Mit der Aussage wäre ich vorsichtig. Wer verschiedene Anwendungen parallel laufen hat, ist möglicherweise mit einer CPU mit mehr als Dual Channel Speichercontroller besser bedient, weil dadurch der Leistungseinbruch durch die parallele Verwendung unterschiedlicher Software deutlich geringer ist. Ich sehe ich momentan eher anders herum und frage mich, für wen so ein 16-Kerner mit Dual Channel wirklich nützlich ist?
Diese Frage stelle ich mir auch die ganze Zeit
16 Kerne ist sehr geil, wenn man wie ich viel mit sehr großen 7zip-Files arbeitet. Aber nebenher läuft ja noch viel mehr.
3950X Baseclock/Boost 3,5/4,7GHz
39
60X Baseclock/Boost 3,8/4,5GHz
- Würde ich einen Unterschied zwischen dem 3950X und dem 39
60X merken?
(24 vs 88 Lanes und Dualchannel vs Quadchannel)
- Im 39
60X sind ja die gleichen Chiplets, wie im 3950X, oder?
- Wahrscheinlich gleich gut gebinnt oder sogar besser?
- Könnte man den 39
60X mindestens genauso gut übertakten?
- Oder wird das mit TRX40-MBs schlecht bis garnicht gehen?
- Und wird der 39
60X ähnlich oder gleich schnell in Spielen sein?
Leider gibt es noch keine Reviews vom 3960X, aber vielleicht kann mir trotzdem jmd die Fragen beantworten. Auch, wenn es nur Schätzungen sind
PS: Gibt es Vergleiche (Videos), bei denen man einen Unterschied zw. Systemen mit wenig vs vielen Lanes und Dual vs Quadchannel sehen kann? (keine Synth Benches oder Balkendiagramme - nur Praxistests)