Das frage ich mich bei dir auch immer, kommst ins Forum und haust steile Thesen in die Tasten und widersprichst dir mehrfach selbst.
Du zitierst etwas, auf das du dich gar nicht beziehst. Völlig aus dem Zusammenhang gerissen.
Alle Aussagen die ich getätigt habe sind belegt. Ich habe nirgends geschrieben, dass irgendeine GPU grundsolide sei.
Deine Aussage ergibt keinerlei Sinn, weil aus dem Zusammenhang gerissen. Ich habe hier nirgends widersprochen lol.
Ich zitiere das was ich möchte und da ein andere User die Behauptung aufgestellt hat, dass du dich selbst belügst, zeigte ich dir auf, wo du das machst.
Du klammerst dich die CPU Leistung des 3800x, die fast innerhalb der Messungeneuigkeit höher ist als bei einem 3700x, hinzukommt deine GPU, die wohl nicht einer 2080 Ti entspricht, damit du in 1080p schön in ein CPU Limit kommst.
Fazit ist, die CPU lohnt sich nicht ansatzweise für deine Ansprüche, stattdessen, reitest du aber mal wieder auf den "langsamen" Nvidia GPU´s herum.
Nein, das sind die Fakten, die uns zur Verfügung stehen.
Es sei denn du willst damit sagen, dass die Testseiten alternative Fakten verbreiten.
Dass eine 2080 Ti im partiellen 1080P CPU Limit nur 8 bis 9% schneller ist als eine 2080, aber dein toller 3800x, dann die vollen 2 oder 3% drauflegt in punkto Gaming, damit sich dat lohnt?
Das nennt man einen Widerspruch in sich, oder kein Verständnis für triviale Benchmarks und deren Limitierungen.
Je nach Qualitätseinstellungen sind im Link aber nicht die Testbedingungen gewesen! Von etwas anderem war meinerseits nie die Rede!
Der Unterschied ist halt, dass sich dein CPU Invest nie lohnen wird, weil der 3800x gegenüber dem 3700x nichts vom Latz zieht, aber eine schnellere GPU bei hohen Qualitätseinstellungen oder entsprechendem Spiel eben 30% mehr Dampf hat.
Und das auch in Full HD, stell dir vor.
Ich bezog mich faktisch auf ein von Gamestar aufgestelltes Ergebnis, dass für meine Nutzungsweise relevant ist.
Für dich und deine GPU ist das erst einmal gar nicht relevant, weil dir die Geschwindigkeit der dort getesteten GPU gar nicht zur Verfügung steht.
Komischerweise hast du diese Limitierung beim Test der 2080 Ti vs 2080 in Full HD erkannt, bei deinem Ryzen 3900x existiert sie wohl nicht.
Der soll dann also immer das Limit sein, damit du von diesem Geniestreich an Investition mehr FPS erhältst und gleichzeitig Strom sparen. Hut ab.
Das ist weder gelogen, noch sind das falsche Werte, sondern die Werte die dort so zustande gekommen sind, find dich damit ab.
Wer was für sinnvoll hält, muss du schon jedem selbst überlassen.
Und Dinge die nicht sinnvoll sind, darf man doch entsprechend benennen. Für dich ist eine 2080 Ti in Full HD nicht sinnvoll, obwohl sie auf anderen Seiten mit entsprechender GPU 20% mehr Dampf in Full HD hat.
Jedoch ist ein 3800x statt 3700x sinvoll, obwohl deine GPU viel langsamer ist und du somit gar kein CPU Limit erreichst, dass sich das für dich lohnen würde.
Bei Tomshardware ist sie das unter Full HD sehr wohl und von einem Leistungssprung war hier auch nie die Rede.
Aber dort wird doch eine völlig andere GPU eingesetzt als deine.
Hast du überhaupt gelesen, was ich geschrieben habe?
Noch mal für dich, da du offenbar fast nichts mitbekommen hast.
1. Sie ist in Spielen minimal schneller MINIMAL! JA!
2. Die Anwendungsleistung steigt
3. Der Stromverbrauch ist bei aktiviertem PBO deutlich geringer
4. In ferner Zukunft weiß niemand, ob das Taktplus nicht noch etwas bringen wird, wenn die CPU in die Jahre kommt.
1. Sie ist nur dann minimal schneller wenn sie mit deiner GPU nicht limitiert.
2. Die Anwendungsleistung ist nur geringfügig höher
3. Der Stromverbrauch ist nicht relevant niedriger
4. Auch in 1000 Jahren wird das geringe Taktplus genausoviel wert sein wie heute, nämlich gar nichts.
Für wen sich was lohnt, hast du nicht zu entscheiden, ein Glück!
Das stimmt, aber immerhin kann ich mir meinen Teil dazu denken und hier posten und nicht nachvollziehen wie sich das für dein Anwendungsgebiet lohnen kann.
Ich kann dir jetzt schon sagen, dass sich das genau nicht lohnen wird.
Ich habe geschrieben, dass ich PBO nutze und dass das Standardszenario sein wird. Lesen!
Wenn du Strom sparen willst, lohnt sich aber kein PBO und mit 15 Watt Mehrverbrauch kannst du 10 Jahre warten bis sich das amortisiert hat.
50 Watt sparen und mit 2 oder 3% weniger Leistung Leben, würde hingegen eventuell lohnenswert sein.
Noch mal für dich. Ich schrieb "Schüler >>O.Ä.<<"".
O.ä. steht für "Oder ähnlich"..
Also Berrufsschüler, Studenten, Leute mit geringem Einkommen, Arbeitslose, Rentner, Hartz4 Empfänger, mittellose Einwanderer, Flüchtlinge, Obdachlose, gesellschaftlicher Bodensatz... meinst du natürlich.
Versteh ich, man muss sich überlegen fühlen.
Schüler, die es hier sicherlich auch genügend gibt, sind ein Beispiel für Leute die Geld nicht locker sitzen haben.
Richtig, der 3700x ist eben die CPU für Schüler und Leute die das Geld nicht so locker sitzen haben.
Kann ja nicht sein, dass Leute keinen Sinn in dem 3800x sehen, dem erhöhten Stromverbrauch und Kühlbedarf für ein Fitzelchen mehr Leistung. Nein klar, das müssen Leute sein, die nicht genügend Geld haben.
Kinder fallen auch darunter.
Und nein es hat nicht nur was damit zu tun, was sich lohnt und was nicht.
Was meinst du, warum sich Leute einen Ferrari kaufen? Weil es sich für das Geld lohnt?
Also wenn ich mir die "PS Werte" eines Ferraris ansehe und die eines 3800x vs 3700x, dann ist der 3800x kein Ferrari, sondern eine Mogelpackung.
Wer High End will, zahlt High End. Dass das aus P/L Sicht nicht gut ist, sollte jedem klar sein.
Für Gaming ist das vieles aber kein High End, für High End musst du einen 9900K kaufen.
Mein Stromsparargument ist nicht Unsinn.
Natürlich ist das Unsinn. Ich kaufe mir doch keinen Mustang 5.0 GT um Sprit zu sparen, weil der Dodge Challenger mit gleicher PS Metrik 0,5 Liter auf 100km mehr säuft.
Denn der 3800x zieht weniger Strom mit PBO und das ist MEIN Anwendungsfall. Deal with it.
Anwendungsfall, geschenkt, aber garantiert nichts um Strom zu sparen.
Wer auf PCI-E 4.0 und die anderen Features wie USB 3.2 verzichten kann, kann sich ein älteres X470 kaufen jo.
Da fällt dann aber nicht nur der Stromsparaspekt mit in die Kaufentscheidung.
Die älteren x470 Boards sind sparsamer.
Investiert doch die Zeit zum schreiben lieber, um dich um deinen eigenen Kram zu kümmern.
Ich schreibe schnell, keine Sorge, hol mir jetzt den Mustang GT 5.0 2019er um Sprit zu sparen.
Jeder kann kaufen, was er will und ich habe Argumente vorgebracht, die für mich zählen und nicht für jeden anderen automatisch auch!
Tatsache ist, dass solche Argumente gar nichts zählen, weil sie keine Substanz enthalten.
) immer noch nicht da, aber die in meinem Umfeld angekommenen zwei 3600 und der ein 3700x überzeugen voll.
.gif "sm_B-) :-)")
