Jein. Ich würde mal behaupten mittlerweile sind die meisten On-Board Soundkarten auf einem Level, auf dem selbst Audiophile sie nicht mehr von gesteckten Karten unterscheiden können.
Das einzige, was imo für eine gesteckte Karte spricht, sind hochohmige Kopfhörer, da die Onboard-Soundkarten oft nicht genug Pegel haben um dort höhere Lautstärken zu treiben. Meine Soundblaster Z hat z.B. eine Maximalaplitude von mehr als 5V, selbst ein schon relativ hochohmiger Kopfhörer wird da schon zur Zimmerbeschallung
Wenn die Kopfhörer billig sind (<100€) würde ich ohnehin nur zum Onboardsound raten. Denn bei solchen Blechtrommeln kommts nicht drauf an, ob vorne eine gesteckte Karte oder der Onboardchip dranhängt.
Manchmal braucht man aber doch noch gesteckte, weil die Onboardkarten sind meistens etwas geizig mit den Ports. Einen Toslink-Input habe ich z.B. noch auf keinem Mainboard gesehen (habe aber zugegebenermaßen auch nicht danach gesucht...)
Erstens muß man normalerweise nur bzw. ab ca. 10-15% Aufpreis (gemessen an den Gesamtkosten des PCs!) drauflegen, und zweitens spart das "öfter updaten" in der Regel kein Geld, sondern kostet eher mehr (zb. weil man dann sehr oft wegen Sockel-Wechsel auch Mobo und ggf. RAM mit austauschen muß, um die neue CPU verbauen zu können).
Wieso vier Riegel für 16GB RAM? Ryzen hat doch eh nur Dual-Channel.
Der 1700 kostet 360€, der 1700X kostet 440€. Aber da du offensichtlich schon einen 7700K hast, brauchst du nicht in Panik auszubrechen.
Lass die Wand in Frieden, ist besser für den Kopf. Der Nutzer, dem Du geantwortet hast, hat doch an keiner Stelle etwas anderes behauptet.Die TDP hat nichts mit der Leistungsaufnahme zu tun. Sie gibt nur an welche Verlustleistung von dem Kühler abtransportiert werden muss.
(schon getestet)Windows 7 ist Outdated, da der Ryzen keine Unterstützung mehr hat!
Ich habe schon einige Soundkarten gehabt und kein Vergleich zu Onboard.
Die Onboard ist in allen, der echten Soundkarte unterlegen.
ASRock verbaut Phasen, die keine hohe Ampere länger durchhalten. Die dadurch sehr schnell verschleißen.
Daher hat man beim hohen OC, dass nachsehen bei ASRock gegenüber Asus.
MSI und Gigabyte haben bei AMD in den letzten Jahren immer mehr nachgelassen.
Trotzdem ist MSI sehr gut, alleine deren Forum ist ungeschlagen und bietet sofortigen Support. (auch bei Beta-Bios)
Des weiteren bietet MSI bei einem Bios Ausfall, (bei Eigenverschulden) den Flash-Service für unter 20€ an.
Gigabyte nimmt gerne Intel UEFI bei AMD, was ein deutlicher Nachteil ist, ist Sachen OC.
Daher ist meine Empfehlung MSI und Asus, zur Not noch Gigabyte.
Aber auch nur, wenn die Hardware frisch ist. Wenn die Hardware 4+ Jahre alt ist, steht man da je nachdem genauso im Regen.
.
