Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Hier zB https://webshop.asus.com/de/komponenten/grafikkarten/nvidia-serie/2824/asus-tuf-rtx3080-10g-gaming
Die OC ist kaum teurer hier schau selbst https://webshop.asus.com/de/komponenten/grafikkarten/rtx-30-serie/?p=1&o=3
AMD Ryzen 5950X, 5900X, 5800X und 5600X offiziell: Zen 3 gibt sich die Ehre
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Die OC ist kaum teurer hier schau selbst https://webshop.asus.com/de/komponenten/grafikkarten/rtx-30-serie/?p=1&o=3
Najuno
Freizeitschrauber(in)
Auf jeden Fall sieht ZEN3 gelungen aus. Der 5900X (evtl. auch der 5950X) wird wohl meinen 7820X ersetzen! Die 12 (16) Kerne haben sehr gute Leistung für alle meine produktiven Anwendungen inklusive der Games. Boards und der Chipsatz sind ausgereift. Freue mich schon aufs Upgraden 
.
Dazu heute noch den LG 27GN950-B Monitor bekommen, das wird ein heißer Herbst
.
.Dazu heute noch den LG 27GN950-B Monitor bekommen, das wird ein heißer Herbst
.
Zuletzt bearbeitet:
C_17
Software-Overclocker(in)
Ja ist auch der einzige Shop, wo ich die bisher etwas günstiger gesehen habe. Ich gehe aber davon aus, das die lange lange Zeit nicht direkt zu dem Preis bei Asus kaufbar sein werden. Ist ja auch momentan dort nicht bestellbar.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Es sind Lockvogelangebote, wenn es nur sehr wenige Produkte zum launchpreis gibt. Aktuell, schreibst du ja selber, gibt es Karten mit UVP nicht mehr also, Lockvogelangebot.Ach Papperlapapp!Wenn du dir persönlich ein Limit setzt, sagen wir wie in meinem Falle von 700 bis max. 750 € und ich finde ein Produkt dazu, ist doch alles gut.
Billiger ist immer nett, aber ich back mir den Markt ja nicht, wie ich ihn will.
Die RTX 3080 ist in den ersten 1-2 Tagen für die Leistung preislich angemessen gewesen. Jetzt mit 800€+ sehe ich das nicht.Anhang anzeigen 1336826
Ich merk gerade das ist ja eher der CPU-Thread, daher stelle ich mein Offtopic schnell wieder ein.
Ich hätte am ehesten Interesse am 5800X wegen nur einem Chiplet. Könnte mir vorstellen, das der wie der vorherige 6-Kerner recht gut abschneidet in Games.
MfG
C_17
Software-Overclocker(in)
Ich finde dieses Wort irgendwie unpassend. Locken impliziert das du wen von einen Sache zu einer anderen Sache "lockst".
Wo soll mich den Nvidia hinlocken? Ich wollte sowieso eine neu GPU, das Angebot ist für die Leistung der RTX 3080 im Vergleich zur 2080Ti mehr als angemessen.
SO aber wir müssen dran denken, das ist der CPU-Threat, also Schluss jetzt mit GPUs.
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
Du hast eine blühende Fantasie!
Weil es das technisch bessere Produkt ist!
Und wieder mal hast du dich selbst als Fanbub, den man nicht ernst nehmen kann geoutet...
Ja, wollte ich auch schreiben... allerdings umgekehrt, denn beide "Seiten" tun sich da nix.
Waren es nicht immer die AMD "Fans" die sagten: "Stromverbrauch interessiert mich nicht, macht eh nur 5€ im Jahr aus und läuft ja nicht 24/7"? Verbraucht AMD weniger spielt es ganz plötzlich doch eine rolle.
Haben nicht immer AMD "Fans" gesagt: "Für 5 FPS mehr zahle ich doch kein Intel Aufpreis"? Jetzt wo AMD schnellere CPUs liefert und die Preise erhöht ist es normal das man für die schnellere Plattform auch mehr zahlen muss.
Lächerlich immer dieser Blödsinn, wie kann man "Fan" eines Herstellers sein? Mir ist es total egal ob da AMD oder Intel draufsteht, das sehe ich beim zocken sowieso nicht vom wem die CPU kommt. Wenn ich meine CPU aufrüste dann immer nur auf das schnellste am Markt. Ist das im Moment AMD, dann AMD. Wenn Intel dann Intel. So einfach mach ich mir das.
In 2-3 Monaten könnte ich schon tot sein, 60€ sind 3-4x Pommesbude oder 8,5 Packungen Kippen usw. Dafür warte ich doch nicht.
OnTopic: Das es mindestens bis Mitte 2021 kein X670 geben wird, wenn überhaupt, ist schade. Das hält mich ein wenig davon ab auf AM4 umzusteigen. Ansonsten werde ich die Benchmarks abwarten und schauen was die neuen Zen3 leisten können gegenüber meinem 9900K, insbesondere der 5950X und 5900X. Schade auch das PCGH Starcraft 2 aus dem Benchmarks geworfen hat, würde mich mal interessieren wo wir heute so stehen bei den CPUs was SC Leistung angeht.
5800x 449 Dollar, 5900x 549 Dollar, bei 50% mehr Kernen bei nur ~20% Aufpreis.
3600 vs 5600X 50% Aufpreis bei gleicher Kernzahl, 5900x vs 3900x 10% Aufpreis.
Das Portfolio ist mal ordentlich unausgewogen, wieso sollte man sich überhaupt 5600x oder 5800x anschaffen.
Da greift man doch gleich zum 12 Kerner und verkauft die alte CPU, oder etwa nicht? Es sei denn man bezieht Stütze.
So würde wohl Mark Papermaster auch argumentieren. Aus dir spricht das AMD Marketing.
Es gibt keine non X CPU und ob es eine geben wird, ist reine Spekulation.
3600/3600X/3600XT ist der gleiche Chiprang mit 4% Performance Unterschied zwischen 3600 und 3600XT.
1) Ich hab nie was von ausgewogen gesagt... aber es sind ja auch noch nicht Alle CPUs veröffentlicht.
Aktuell sind es nur die ersten Versionen für die, die die besten Versionen haben wollen... also genau was bei fast allen Launches passiert...
2) Siehe 1... und ich vergleich ja auch keine 2060S mit einer 3070, nur weil beide einen 104er Chip benutzen
3) Siehe 2... und bei den CPUs hast du auch noch passende Bezeichnungen... bei den GPUs hat Nvidia zu alten Werten zurück gefunden und verkauft einem nicht mehr den 104er Chip als 80er Karte.
Endlich mal wieder der dicke Chip in einer 80er.. das gab es nach Fermi nicht mehr.
Optiki
Software-Overclocker(in)
Irgendwie sehen hier im Forum viele nur den 8 Kerner und wie günstige die 12/16 Kerner werden.
Auch ein normaler 5600 fehlt eigentlich im Lineup. Die Cpu, welche die aktuell am meisten verkaufte CPU zwangsweise ablöst, kostet jetzt rein von der UVP her 100 Euro mehr, gut in Deutschland werden es vlt. auch etwas weniger. (208 zu 290/300).
Vergleich ich den Releasepreis mit den Angeboten für den 3600 in den letzten Monaten, lagen teilweise über 130 Euro zwischen dem 3600 und dem 5600X. Das klingt erstmal nicht viel, aber bei Builds unter 1000 Euro ist dann schon ein großer Unterschied.
Ich bin mal gespannt, ob der 5600X wirklich dieses Preisunterschied in Leistung umsetzt, vor allem wenn ich dadurch eine schlechtere Graka verbauen muss.
Zuletzt bearbeitet:
Offiziell nicht, aber wenn man den kennt der wen kennt kann man natürlich lieb fragen ob einem evtl einer der ersten charge zur Seite gelegt wird.
Denke auch nicht das Vorstellungen kommen werden, klang so als ob die einfach in den Handel gehen im November.
C_17
Software-Overclocker(in)
Der Volksmund sagt: Wer den Pfennig nicht ehrt, ist des Talers nicht wert.In 2-3 Monaten könnte ich schon tot sein, 60€ sind 3-4x Pommesbude oder 8,5 Packungen Kippen usw. Dafür warte ich doch nicht.
hoffgang
BIOS-Overclocker(in)
Eben. Deswegen isses ja so lustig und zeigt wie dumm diese Markenhaltung ist...
Eine Vega 56 undervolten - was ein Geschrei von Team Nvidia. Das ist doch Unfug, die müssen out of the box perfekt laufen etc. 3080 inc - hey undervolten, voll geil.
Anstatt Produkte einfach sachlich zu betrachten. Wir werden sehen wo Ryzen 3 im P/L liegt wenn wir hier die PCGH Tests lesen können. Aktuell siehts aber nicht danach aus, als ob AMD den Intel macht und seine CPUs zu teuer anbietet.
Nur hat Er leider Recht, Intel hat sich ne Marke aufgebaut, meine 70 Jährige Mutter kennt Intel, wird ja immernoch sogar im Radio damit geworben.
Wenn nun der Mitbewerber ein Produkt hat das schneller ist , kommt er über den Preis schnell an Marktanteile, oder über Werbung (da meine Ich wirklich Werbung nicht nur der Name auf nem F1 Auto).
Amd kennt außerhalb der Foren keine Sau, und wenn wer Es kennt, dann nur Die negativen Dinge dazu (die bleiben immer hängen).
Entweder Amd könnte gar nicht z.b 50% Marktanteil bedienen, oder Sie sind mit ihren 20% (im Desktop Markt) zufrieden, anders kann man die Politik von Amd nicht verstehen. War zu Athlon 64 Zeiten auch schon so, bei 20% Marktanteil wahr Schluss, da hat Amd auch zu Spinnen angefangen mit ihren FX Cpus und Preisen. Nur sollte Amd aufpassen, unter 9% Marktanteil 2014 z.b war es nicht Überlebensfähig. Nun bei 20% denkt man wieder alles ist Supie und man kann zurück zum Geld-Melken. Das ist ein sehr schmaler Grad auf dem Sie wieder wandern.
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
Nein, hat er nicht!
Du schreibst da ziemliches Halbwissen
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Naja, für den Preis des 8 Kern 5800X bekomme ich einen 10 Kern i9 10850K, die dürften in Spielen gleich schnell sein, in Multimedia hat dann Intel die Nase vorn.
Einzig das Fehlen von PCIe 4.0 ist blöd.
Nvidia lockt mit garnichts, die Händler erhöhen einfach die Preise weil die Leute bereit sind viel mehr zu zahlen.
Perfekt, sehe ich 100% genauso!
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Der Preis in Relation zwischen Verfügbarkeit und Nachfrage war zu niedrig angesetzt, ein klassischen Lockvogelangebot. Der Markt richtet es ja gerade.
MfG
Ich meine gerade gestern gelesen zu haben das Rocket Lake auf dem 1200 Sockel kommt.
War sehr gespannt auf Zen3, war auch recht begeistert bis sie die Preise gezeigt haben.
Letzte Woche konnte man den I7-10700KF in der Schweiz für 319.- Franken (ca. 295 Euro) kaufen, bei Intel darf man halt einfach die OC Möglichkeiten auch nicht vergessen.
Naja ich lass mein I7-6700k wohl noch bisschen drin und schaue mir die Preisentwicklung an wenn Rocket Lake releast wird.
Ähnliche Themen
