Aber auf der anderen Seite, AMD hatte schon ein Shitstorm bekommen für only X500 und 600 und Zen 3. Da glaube ich das nicht so ganz. Denke schon das alle 5000er auf allen 500er und auf einigen 400er laufen werden.
Die AMD Fans haben das wirklich super weggesteckt, da wurde dann das Lied vom "alte Zöpfe abschneiden" angestimmt, obwohl sie Intel genau das jahrelang vorgeworfen haben.
Es rüstet auch nur eine winzige Minderheit der Privatkunden überhaupt auf, die kann man vernachlässigen. Wesentlich wichtiger sind da die ganzen OEMs, die sitzen dann auf haufenweise alten, nutzlosen Boards. Bisher war es ein Vorteil von AMD, dass genau das nicht passiert.
AMD hat zumindest nicht die PL2 auf 250W angehoben um noch 100 MHz mehr zu schaffen.
Da dürfte ihnen ihr Langzeitsockel reingepfuscht haben, mehr als 140W sind da bisher offiziell nicht drin.
Ich störe deine Fantasien nur ungerne, aber Tigerlake ist 10nm, Rocketlake wird 14nm mit wesentlich mehr Level 3 Cache, dazu ist noch nicht manl sicher ob Rocketlake überhaupt die gleichen Kerne wie Tigerlake bekommt, oder nicht etws bessere Icelake Kerne, wie man da von 700 Punkten sprechen kann, erschließt sich mir jedenfalls nicht!
Rocketlake muss erstmal mit einer entsprechenden TDP die 600 Punkte im SC Cinebench knacken, ich sehe das noch nicht als gegeben.
Nach allem, was so angekündigt ist, werden es die Tigerlakekerne sein. Tigerlake ist übrigens ein etwas besserer Ice Lake, so wie Zen 3 wohl ein etwas besserer Zen 2 sein wird.
Und wie einige hier anscheinend meinen, ist ZEN 3 nicht mal im entferntesten ein Gegnspieler zur Intel 10000er Generation, dafür braucht AMD mit ihren Verkaufszahlen keine neue Generation, ZEN 3 tritt gegen Rocketlake an, das ist der Gegener und nicht Skylake zum xten mal aufgewärmt!
AMD und Intel veröffentlichen ihre CPUs immer etwa ein halbes Jahr versetzt. Zen 3 ist sowohl de4r Gegenspieler der 10.000er Serie, als auch von Rocketlake, so wie die 9000er Serie der Gegenspieler von Zen+ und Zen2 war und di 10.000er Serie der Gegenspieler von Zen 2 und 3.
Genau deshalb sehe ich noch nicht, das Rocketlake in 14nm mit einer halbwegs passenden TDP, ZEN3 knacken kann.
Von einer halbwegs passenden TDP war auch nie die Rede. Wobei, wenn Intel so kreativ ist, wie beim i9 10900K, dann kann es wieder etwas mit den 125W werden.
Auch dürften diese größeren Kerne (im Vergleich zu Skylake) nicht so einfach auf über 5 GHZ zu prügeln sein.
Wie war das mit den Spekulationen?
Nun spekulierst du also selbst. Ich vermute mal, dass das kein Problem sein wird, der 14nm Prozess ist ausgereift. Allerdings dürfte das seinen Preis haben.
