Na, da will wohl der gute Roman nicht seinen "Hauptsponsor" vergrätzen ^^
) - denn das ist Null Arbeit und die Performanceunterschiede sind ohnehin minimal.
Die Wahrheit liegt wohl dazwischen.
- Automatischen Boost regeln lassen kann und bei sehr wenigen Threads irgendwo bei 4,4-4,6 rauskommt und bei dauerhafter Vollauslastung um die 4,0-4,1 GHz rum landet oder
- manuell übertaktet und allcore dauerhaft 4,2-4,3 GHz stabil hinbekommt was etwas schneller im Multithread und etwas langsamer im Singlethread rauskommt.
Persönlich bevorzuge ich Variante 1 (vielleicht noch mit ein paar Millivolt negativem Offset...
Ja, sind sie - "effektiv" aber nur im Sinne von "Taktgrenzen bis nahe des maximalen ausloten", effektiv im Sinne von "[Energie]effizient" sind die automatischen Boosts nicht.
So ist es. Man kann inhaltlich sicherlich die Videos kritisieren. Aber man sollte auch im Hinterkopf behalten, dass Roman sich hier wirklich nen Ar*** voll Arbeit macht und Dinge tut die sonst niemand macht. Dass er kein ehrenamtlicher Samariter ist ist klar (dafür hätte er weiter hier Moderator bleiben müssen
), aber dafür auf persönlicher Ebene angreifend zu werden oder abstruse Unterstellungen rauszuhauen a la Testmanipulation um übertaktete Intels zu verkaufen ist einfach nur absurd und beschämend. Das hatter dann ganz sicher auch nicht verdient - und ich kann euch zumindest so viel versichern, dass er zwarn verrückter aber sehr netter Kerl ist. 
Die Verlötung scheint gut zu sein, da der Bauer die CPU aber schon seit sieben Wochen testet, vermute ich, es ist ein Engineeering Sample, mit der Übertakten wollte. Das Köpfen ist das scheinbar ein neuer 3600er, zumindest habe ich das so im Video gesehen. Die Information zum Köpfen nehme ich ernst, bringt nix, die Information zur mäßigen Übertaktung lege ich noch nicht auf die Goldwaage.
Das dicke Lot von Intel hat den Grund, dass man Wärmespannungen vom spröden Chipmaterial fern hält. Das mag ein paar Grad kosten, die 99% der Nutzer nicht einmal bemerken werden, die Haltbarkeit ist aber höher.jo, bei intel, aber nicht bei amd
jo, bei intel, aber nicht bei amd
Und so "selektive" Experten".. ok wie der Bauer oder Landwirt oder wie auch immer, darauf kann man verzichten
Der Roman mag die neuen AMD CPU`s nicht so gerne. Die sind ab Werk mit optimalen Einstellungen versehen und übertakten sich selbstständig bis ans Maximum. Da ist für den typischen Übertakter, wie Roman, nicht mehr viel zu holen
Ganz so ist es nicht. AFAIR hat er selbst mal ein Video über AMDs Boost gemacht und gemeint, daß der wirklich alles optimal ausnutzt und deshalb kaum OC-Spielraum bleibt. Das die 7nm und 10nm Prozesse allgemein nicht so hoch takten wie Intels 14nm sollte bekannt sein.
