AMD RX VEGA Laberthread

Was ich bei den Testläufen gestern noch beobachten konnte, ist dass die SOC Clock immer hoch und runter 1100 Mhz dann mal wieder kurzzeitig auf 50 Mhz springt und dann wieder auf 1100 Mhz geht. Ist das normal, könnt ihr bei euch ähnliches beobachten?
 

Schöner artikel fast ohne Igors typische metaphern und aufgedrücktem humor. Werde ich auf jeden fall in hinterkopf behalten wenn mal ein WLP wechsel ansteht. Schade nur, dass er kein drehmoment definiert, handfest ist immer so eine sache.

LG
 
Was ich bei den Testläufen gestern noch beobachten konnte, ist dass die SOC Clock immer hoch und runter 1100 Mhz dann mal wieder kurzzeitig auf 50 Mhz springt und dann wieder auf 1100 Mhz geht. Ist das normal, könnt ihr bei euch ähnliches beobachten?

Hat dass denn negative Auswirkungen auf die Performance, also dropt der Takt oder so mit? Wenn nicht ist es einer der lästigen Auslesefehler, die kannst du ignorieren.
 
Schade nur, dass er kein drehmoment definiert, handfest ist immer so eine sache.
Maximal ca. 0.15 bis 0.2 Nm. Das ist aber unterschiedlich, wenn man z.B. die Spiralschrauben am Montagekreuz nutzt (Sapphire, Referenz). Gigabyte hat sogar mit unterschiedlichen Drehmomenten pro Schraube experimentiert. Bei Powercolor war alles zu lasch verschraubt.
Ich reagiere ab und an noch auf Trigger, muss mich aber momentan verstärkt erst mal ums eigene Forum kümmern. ;)
 
Maximal ca. 0.15 bis 0.2 Nm. Das ist aber unterschiedlich, wenn man z.B. die Spiralschrauben am Montagekreuz nutzt (Sapphire, Referenz). Gigabyte hat sogar mit unterschiedlichen Drehmomenten pro Schraube experimentiert. Bei Powercolor war alles zu lasch verschraubt.
Ich reagiere ab und an noch auf Trigger, muss mich aber momentan verstärkt erst mal ums eigene Forum kümmern. ;)

Danke!

OT: Schön, dass du TomsHW DE wieder auf kurs bringst!

LG
 
So, hab mir jetzt mal die Sapphire Nitro + bestellt, bin echt gespannt!

Da werde ich langsam richtig neidisch, die hätte ich nämlich auch gern, im Grunde bin ich froh das ich mir damals die Referenz gekauft hatte, nicht weil die so super duper ist, sondern eher weil ich die jetzt schon gute neun Monate nutzen konnte. So hatte ich wenigstens noch ein bisschen was von der Leistung. Wenn die neuen Nvidia Karten kommen wird es um Vega dann auch duster, leider...
Bin mal gespannt was AMD zur Antwort bringt wenn da was ab Werk wassergekühlt und für unter 500€ kommt fliegt meine 64er aus dem System und wird durch eine solche ersetzt ;)
 
Da werde ich langsam richtig neidisch, die hätte ich nämlich auch gern, im Grunde bin ich froh das ich mir damals die Referenz gekauft hatte, nicht weil die so super duper ist, sondern eher weil ich die jetzt schon gute neun Monate nutzen konnte. So hatte ich wenigstens noch ein bisschen was von der Leistung. Wenn die neuen Nvidia Karten kommen wird es um Vega dann auch duster, leider...
Bin mal gespannt was AMD zur Antwort bringt wenn da was ab Werk wassergekühlt und für unter 500€ kommt fliegt meine 64er aus dem System und wird durch eine solche ersetzt ;)

Naja durch neue Karten wir deine doch nicht langsamer oder :)
 
Mir reicht die Vega noch locker 2 Jahre denke ich, sofern mein Basteltrieb mich nicht wieder drängt was neues zu holen:)
Ich bin da meist recht genügsam muss ich sagen und mit dem WQHD Display jetzt seh ich das ganze nochmal deutlich entspannter als mit meinem UHD Panel.

Die Karten reichen meistens länger, aber der Basteltrieb ist zu stark. :D
 
Die Karten reichen meistens länger, aber der Basteltrieb ist zu stark. :D

Das kommt bei mir immer drauf an wie viel Zeit ich habe und wie viel ich spiele zu dem Zeitpunkt.
Also meine R9 290 musste wirklich lange selbst in UHD rum knechten die arme. Da hat meine Vega mit dem Morpheus und WQHD fast schon Urlaub bei mir :)
 
Wenn ich nicht alles rechts ranschieben kann habe ich irgendwie Bauchweh :D
Bei mir treiben mich immer extreme Luxusprobleme in solche Abenteuer^^
Ein Kumpel spielt in WQHD und einer RX580 4GB, ich empfand meine R9 290 4GB schon als langsam in HD^^
 
Zurück