Das ist doch eigentlich gar nicht schlecht. Die Spapphire sind die begehrtesten Karten. Wenn du eine Sapphire zur UVP bekommst dann gratz
![Daumen hoch :daumen: :daumen:](/styles/ctec/images/smilies/daumen.gif)
Paar Tage länger warten ist natürlich doof, aber bis dahin hab ich die ersten Tests durch.
Mal einige Sachen generell zur Karte nachdem ich jetzt soweit die Relevanten Artikel gelesen habe.
1. Die Karte verbraucht zwar als TBP genau so viel wie eine 64er Referenz. Aber der Kühlungsaufwand ist trotzdem höher. Die ASIC läuft mit 250 Watt, das ist der Wert den der Chip als Kühlungsaufwand produziert!
Die Seven ist also nicht gleich zu kühlen wie die Referenz 64er sondern aufwendiger da mehr ASIC Power on the Package.
2.Die Spannungswandler scheinen extrem effizient zu sein. Die Verlustleistung bei 250Watt ASIC ist bei einer Bordpower von 280~Watt sehr, sehr gering.
3.Die Kühlleistung scheint mit WLPaste besser zu sein als mit dem Graphitpad. Jedoch scheint es einigen Aufwand zu erfordern diese korrekt anzubringen. Wie bei Vega vorher ist der HotSpot(jetzt TJunction) entscheidend für eure Ergebnisse. Eine niedrige GPU Temp bringt überhaupt nichts wenn die TJunction dabei durch die Decke geht. Wer neue Paste aufbringen möchte, sollte die Coolermaster Mastergel Maker verwenden.
4. Es scheint mit sinnvoll das Ihr vor dem ersten Einbau den Kühler erwärmt und das GPU Bracket dezent nachzieht(ohne die Schraube mit Garantie Aufkleber)
Ideal wäre wahrscheinlich ein aufwärmen unter Last, schnelles ausbauen und dann anziehen. Das dürfte als erster Schritt eine Verbesserung darstellen.
5.Selbst wer die Karte rein @Stock betreiben will sollte wenigstens 50mv die Spannung reduzieren. Das dürfte jedweden Eingriff des Abitrators unterbinden.
6.Wer das Teil besser kühlen will, muss sich auf die TJunction fixieren. Der Interposer lässt sich in der Regel auch über die Rückseite kühlen, z.B. durch einen schräg drauf blasenden Lüfter.