Special AMD Radeon RX 7600 im Test: Die perfekte Mittelklasse-Grafikkarte?

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon RX 7600 im Test: Die perfekte Mittelklasse-Grafikkarte?

Einen Tag nach der Geforce RTX 4060 Ti 8GB erwartet uns schon die nächste Gaming-Grafikkarte: AMDs Radeon RX 7600. Obwohl die beiden gleichzeitig in den Handel kommen, unterscheiden sie sich grundlegend. AMD möchte die perfekte Lösung für preisbewusste Spieler haben und schickt die Radeon RX 7600 daher für 299 Euro ins Rennen. PCGH prüft den Gegenwert.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Radeon RX 7600 im Test: Die perfekte Mittelklasse-Grafikkarte?

 

[seahawk]

Solides Produkt ohne gravierende Schwächen oder Highlights.

Korrektur Desktop-Idleverbrauch immer noch nicht gefixed und Spulenfiepen aus der Hölle sind echt mies.

 

[Maddoc6]

Da musste ich ja schon bei der 4060ti lachen, aber das hier ist ja wohl der absolute Rohrkrepierer für 300€.

 

[Horst_Koehler]

@PCGH_Raff Vielen Dank für den Test.... Solide, mehr aber auch nicht.Wie im Fazit schon beschrieben. Die 6700 nonXT ist eigentlich noch knapp das bessere Produkt, auch dank Anbindung und 10GiB VRAM. Die Effizienz ist ja nun auch nicht wirklich gestiegen. So ein kleiner Chip muss sich doch ganz schön strecken

 

[ecd]

Jetzt ergänze man wie bei der 4060 Ti den Price/Performance-Index um einen Wunschpreis der 7600 von sagen wir mal 199 Euro. Und schwups, wir haben einen absoluten Preis/Performance-Überflieger.

Da musste ich ja schon bei der 4060ti lachen, aber das hier ist ja wohl der absolute Rohrkrepierer für 300€.

Ja, da gibt es wenig schön zu reden. Für das Gebotene deutlich zu teuer. Aber im Gegensatz zu NV werden die Preise vermutlich schnell und deutlich nachgeben. Und dann, ja dann wirds bestimmt der Knaller. Oder auch nicht.

 

[PCGH_Raff]

Jetzt ergänze man wie bei der 4060 Ti den Price/Performance-Index um einen Wunschpreis der 7600 von sagen wir mal 199 Euro. Und schwups, wir haben einen absoluten Preis/Performance-Überflieger.

Ich hatte sie zwischenzeitlich für 250 Euro mit drin, allerdings führte sie dann nur beim Rasterizing (deutlich) - beim RT wären wohl wirklich 200 Euro fällig, um durch die Bank zu siegen. Am Ende führt für echte Sparfüchse alles zur RX 6600 - siehe Fazit, ziemlich weit unten.

MfG
Raff

 

[LPFlexMan]

Da musste ich ja schon bei der 4060ti lachen, aber das hier ist ja wohl der absolute Rohrkrepierer für 300€.

Ich glaube du unterschlägst die zig Millionen Menschen weltweit, die einfach nur Fortnite in FHD mit 120 FPS spielen wollen...
Da wird wohl kaum jemand hier im Forum von sein und unter PC Enthusiansten wird sich diese Karte wohl kaum verbreiten, aber es könnte eher ein "Kassenschlager" als ein "Rohrkrepierer" werden, so unterirdisch die Leistung für unsere Verhältnisse auch sein mag...

 

[Bobhais]

Naja, im Endeffekt auch nichts besseres als die 4060(Ti), die in den Indizes 26 bis 71% schneller rechnet. Hinsichtlich Preis/Leistung wird das im Raster etwas besser als bei der 4060 für 30 Dollar mehr aussehen, dafür ist der Verbrauch höher.

Sehe die Karte maximal bei 200 Dollar.

 

[Cyberdude77]

Okay für 300€ okayish, hier sieht man gut das Rdna 3 in Rt schneller ist als Rdna 2. Bin gespannt was die 4060 da rauszaubert. Die wird ähnliches abliefern auch mit 8gb Vram aber 50 Watt weniger und hat FG. Das alles für nur 30€ mehr. Na ich weiß ja nicht. Die Effizienz ist halt irgendwie nicht gut verglichen mit nvidia die braucht soviel wie die 4060ti ist aber fast 30% langsamer.

Für 199€ wäre dieses Ding der Kracher aber so muss es auf 250 runter damit man nicht zur 4060 greift imo.

 

[Kiina]

War der Preis in Deutschland ursprünglich auch teurer und wurde dann auf 300€ gesenkt oder haben die einfach $300 in 300€ umgerechnet und dann vergessen die Anpassung auf $270 mitzunehmen?

 

[blautemple]

hier sieht man gut das Rdna 3 in Rt schneller ist als Rdna 2

Findest du? Im Raster Index trennt die 6650 XT und die 7600 7% und im Raytracing Index 8%.

 

[PCGH_Raff]

Findest du? Im Raster Index trennt die 6650 XT und die 7600 7% und im Raytracing Index 8%.

Das liegt übrigens daran, dass beim RT beide öfter im Speicherlimit kleben, das lässt die möglichen Abstände schmelzen.

MfG
Raff

 

[ecd]

Ernüchternd ist neben Preis-Leistung auch die Effizienz. Also wer gehofft hat, dass AMD wenigstens bei den kleinen Karten einen Effizienz-Sprung erreichen kann, der wird entäuscht.

Und das lässt für die noch kommenden Karten auch nichts Besseres erwarten. Eine 7800(XT) etc wird vielleicht bei Preis/Leistung punkten können, aber bei der Effizienz gibt es mit RDNA3 keinen Blumentopf zu gewinnen.

 

[Cyberdude77]

Findest du? Im Raster Index trennt die 6650 XT und die 7600 7% und im Raytracing Index 8%.

Besser ja , viel nein. Dieser Chip ist winzig. Die 6650Xt ist die aufgeblasenste version der 6600. Also ja inbegriffen das schon ja. Also mehr wie die 6700 RT Leistung.

 

[Krabonq]

Auch hier hat man das Gefühl "(leistungstechnisch) alter Wein in neuen Schläuchen".
Eine etwas effizientere 6700, mit 2GB weniger VRAM.
Der Preis ist immerhin nicht eine vollkommene Verarsche, wie bei der 4060 "Ti", aber halt auch vollkommen unaufgeregt.
Raytracing ist in dieser Leistungsklasse dann wirklich vollkommen egal.

@PCGH_Raff Könnt ihr noch die Preis-Performance Werte der 4060 Ti hier ergänzen?

 

[SH4DOWfAX]

Flop!

 

[blautemple]

Das liegt übrigens daran, dass beim RT beide öfter im Speicherlimit kleben, das lässt die Abstände schmelzen.

MfG
Raff

OK, stimmt in FHD sieht mit 7 vs. 9% etwas besser aus. Aber was ist denn da in Doom Eternal los? Da ist die 7600 ja sogar langsamer als die 6650 XT?

 

[perupp]

26 % langsamer in Full HD als die 4060ti aber fast 50% günstiger....

Tja

 

[Prozessorarchitektur]

Das ist ein verdammt geringer Takt
Also ist e s so die 2,34 operationen sind gleich der Takt bei etwa 2,2ghz und man hat weniger vram als die rx6700
Wäre der preis bei 230€ wäre es eine perfekte Empfehlung für low end aber so ne lass ma.

 

[Bobhais]

26 % langsamer in Full HD als die 4060ti aber fast 50% günstiger....

Tja

Da sind wir bei ~30%, aber nicht bei 50%.
Wenn man von dieser schwachen Karte ausgeht, steht die 4060 Ti fast noch gut da.
Die Preissenkung war eine gute Idee.