AMD Radeon RX Vega erscheint zur SIGGRAPH 2017, zuerst nur Referenzdesigns

[Pro_PainKiller]

Nein .... der 'Polaris Refresh' in Form der Radeon RX 580/570 (Release Ende April'17) - die sind zu 'NEU' obwohl es eigentlich reine RX480 Rebrand GPU's mit bissel OC sind Launch-Analyse AMD Radeon RX 570 & 580 | 3DCenter.org => im JPR Q1 Report waren die noch nicht am Markt erhältlich oder Ausgeliefert.

3DCenter.org: "Nach allgemeinem Rätselraten (AMD schweigt sich über Details wohlweislich aus) kann bisher kein Launchreview handfestes über einen wirklich neu aufgelegten Chips (extrem unwahrscheinlich) oder wenigstens einen neuen Metal-Layer (auch nicht besonders wahrscheinlich) berichten – vielmehr dürfte AMD hierbei schlicht und ergreifend die üblichen Fortschritte im Laufe eines Fertigungsverfahrens zur vorgenannten "dritten Generation" der 14nm-Fertigung aufgehübscht haben, an der Mär von "neuen Chips" letztlich nichts dran sein. Ergo werden wir nachfolgend nicht AMDs Namens-Wirrwarr benutzen, sondern den Chip von Radeon RX 570 & 580 bei seinem originalen Namen nennen – Polaris 10."

bei MindFactory verkaufte GPU's der neuen 2016'er Generation ->>> Zahlen Anfang November'16 :

RX 480 - 5'120 ..........=>.......... 8'220 / +60,5%
RX 470 - 2'365 ..........=>.......... 3'510 / +48,4%
RX 460 - 940 .............=>.......... 1'510 / +60,6%

AMD TOTAL GPU Absatz = 13'240 Stück = Total 19,3% neue 2016 AMD GPU's

GTX 1080 - 8'765 .............=>.......... 10'440 / +19'1%
GTX 1070 - 21'185 ..........=>.......... 25'905 / +22,3%
GTX 1060 - 13'325 ..........=>.......... 18'870 / +41,6%

Nvidia TOTAL GPU Absatz = 55'215 Stück = Total 80,6% neue 2016 Nvidia GPU's

2017 ----------------- Aktuell ------------------ 2017

GTX 1080Ti - New ..............=> ............ 3'725 Stück
GTX 1080 - 10'440 .............=>.......... 20'035 / +91,9%
GTX 1070 - 25'905 .............=>.......... 44'505 / +71,8%
GTX 1060 - 18'870 .............=>.......... 44'350 / +135,1%

Nvidia TOTAL GPU Absatz = 112'615 Stück = Mitte 2017 bei MF ( MindFactory)

 

[JoM79]

Hier ..... ist auch in meinem Post drin => AMD Vega: Geruchte um vorzeitigen Launch offenbar unzutreffend

>> Auf einer Investorenkonferenz gab der Chiphersteller schließlich an, dass Vega für den "Enthusiasten-Markt im ersten Halbjahr 2017" erscheinen werde. Das hat Mark Papermaster kürzlich nochmals untermauert. Bei AMD ist er als Chief Technical Officer und Senior Vice President in der Sparte Technology and Engineering tätig. <<

Ahja.
Enthusiasten sind also immer Gamer und mit der Vega Frontier Edition kann man nicht spielen?
Baust dir Welt, so wie dir gefällt.

 

[Cleriker]

Die Titan ist offiziell ja auch nicht zum spielen gedacht, aber wir wissen ja wie viele sie dafür einsetzen. Genau genommen kenne ich erst eine einzige Person die diese Karte nicht für Spiele verbaut hat.

Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk

 

[Pro_PainKiller]

Fragt sich halt immer, in welchem Marktsegment man sich bewegt - denke die meisten haben schon von Nvidia Deep Learning & Artificial Intelligence / DIGITS™ DevBox ... der Power-Workstations für Deep Neural Networks - DNNs gehört.

Da sind 4x TITAN X GPUs dank je 12GB VRAM gang und gebe: Deep Learning / Bereich Machine Learning - SYSGen.de /// NVIDIA(R) DIGITS™ DevBox | NVIDIA Developer /// BOXX Technologies - Deep Learning Solutions

 

[Pro_PainKiller]

Ahja.
Enthusiasten sind also immer Gamer und mit der Vega Frontier Edition kann man nicht spielen?
Baust dir Welt, so wie dir gefällt.

Ja, dann sag des all den enttäuschten AMD Enthusiasten - kauft Euch die 1499$ .- 'Vega Frontier Edition' .... => denn Custom 899.-$ 'AMD Radeon RX Vega' Grafikkarten braucht doch kein Mensch!

 

[JoM79]

Wo steht was von 1400$?
Und warum braucht keiner eine 900$ (ebenfalls, wo steht das) RX Vega, von der keiner die wirkliche Leistung kennt?

 

[Pro_PainKiller]

Huh? Dachte nach deiner Aussage sollten sich 'Gamer' die Vega Frontier Edition kaufen zum Spielen - oder? (War wohl ein Missverständnis)

 

[JoM79]

Interessant was du so liest.
Wo sind die Links mit den Preisen?

 

[Pro_PainKiller]

RMA leak (no link)

Die VEGA GPU lebt schon lange (Mitte 2016) und wurde Anfang Jahr von AMD auf der CES 2017 schon gezeigt - jetzt muss nur noch die passende Grafikkarte kommen ... bald ;o)
=> AMD Vega GPU Officially Pictured - Massive HBM2 Die With Dual Stacks - wccftech.com

=> Verdammt, Vega! Elf Monate später... nur 8GB HBM2 RAM; Warten auf Vega: AMD lasst seine Fans hängen - ein Kommentar - CHIP

Andere 'Wunschpreise' & Release Termine .... gab's zuvor auch hier als 'RUMOR' Gerücht: AMD Radeon RX Vega Nova, Eclipse & Core Reportedly Launching June 5th - Priced At $599, $499 & $399 Respectively

"Indications have been strong that AMD will release three Radeon RX Vega based graphics cards. Website Digiworthy today reports and seems to be willing to confirm that rumor, and they claim the info is coming from very reliable sources within AMD’s Headquarters." AMD Radeon RX Vega Lineup Supposedly leaked - Vega Core, Eclipse and Nova

 

[DARPA]

Ich hoffe du wirst von nV für deine aufwändige Marketingarbeit auch gut entlohnt.

Ich behaupte mal, alle anderen hier nervt es dagegen einfach nur.

 

[Gast1748380205]

Nein .... der 'Polaris Refresh' in Form der Radeon RX 580/570 (Release Ende April'17) - die sind zu 'NEU' obwohl es eigentlich reine RX480 Rebrand GPU's mit bissel OC sind Launch-Analyse AMD Radeon RX 570 & 580 | 3DCenter.org => im JPR Q1 Report waren die noch nicht am Markt erhältlich oder Ausgeliefert.

3DCenter.org: "Nach allgemeinem Rätselraten (AMD schweigt sich über Details wohlweislich aus) kann bisher kein Launchreview handfestes über einen wirklich neu aufgelegten Chips (extrem unwahrscheinlich) oder wenigstens einen neuen Metal-Layer (auch nicht besonders wahrscheinlich) berichten – vielmehr dürfte AMD hierbei schlicht und ergreifend die üblichen Fortschritte im Laufe eines Fertigungsverfahrens zur vorgenannten "dritten Generation" der 14nm-Fertigung aufgehübscht haben, an der Mär von "neuen Chips" letztlich nichts dran sein. Ergo werden wir nachfolgend nicht AMDs Namens-Wirrwarr benutzen, sondern den Chip von Radeon RX 570 & 580 bei seinem originalen Namen nennen – Polaris 10."

bei MindFactory verkaufte GPU's der neuen 2016'er Generation ->>> Zahlen Anfang November'16 :

RX 480 - 5'120 ..........=>.......... 8'220 / +60,5%
RX 470 - 2'365 ..........=>.......... 3'510 / +48,4%
RX 460 - 940 .............=>.......... 1'510 / +60,6%

AMD TOTAL GPU Absatz = 13'240 Stück = Total 19,3% neue 2016 AMD GPU's

GTX 1080 - 8'765 .............=>.......... 10'440 / +19'1%
GTX 1070 - 21'185 ..........=>.......... 25'905 / +22,3%
GTX 1060 - 13'325 ..........=>.......... 18'870 / +41,6%

Nvidia TOTAL GPU Absatz = 55'215 Stück = Total 80,6% neue 2016 Nvidia GPU's

2017 ----------------- Aktuell ------------------ 2017

GTX 1080Ti - New ..............=> ............ 3'725 Stück
GTX 1080 - 10'440 .............=>.......... 20'035 / +91,9%
GTX 1070 - 25'905 .............=>.......... 44'505 / +71,8%
GTX 1060 - 18'870 .............=>.......... 44'350 / +135,1%

Nvidia TOTAL GPU Absatz = 112'615 Stück = Mitte 2017 bei MF ( MindFactory)

Die 1050er hast Du vergessen, wenn Du die 460 mit berücksichtigst.

 

[Pro_PainKiller]

Günstig => AMD Radeon Vega Frontier graphics card available for preorder | VideoCardz.com

 

[4B11T]

Also kommt die Frontier Edition jetzt sicher mit 16GB in den Handel...

 

[SuddenDeathStgt]

Vorerst nur im Workstation-Bereich, also quasi als equivalent zum Tesla P100. Der Pöpel muss sich erst mit 8GB zufrieden geben, aber das wird ausbaufähig sein, wird aber noch dauern.^^
Quelle....?

 

[9Strike]

Günstig => AMD Radeon Vega Frontier graphics card available for preorder | VideoCardz.com

Immer klug Cherrys picken. Vega 16GB für Workstations kostet 1200$, nur die Wassergekühlte Edition kostet (wieso auch immer, bis auf die TDP identisch) 500$ mehr.
Quelle für alle die es interessiert, kommt morgen sicher auf PCGH: AMD Radeon Vega Frontier graphics card available for preorder | VideoCardz.com

Aber vergiss nicht, dass das eine Workstation-Karte ist. Kleiner Vergleich:
Eine GTX 1080 mit 8GB kostet so grob 500€.
Eine Quadro P5000 mit 16GB kostet knapp 2000€.
Beide setzen auf den GP104, nur die eine ist eine Consumer-Karte, die andere nicht. Wenn du das auf Vega übertragen würdest, dann läge Vega bei lächerlichen 300$. Also sagt das nichts aus, außer dass die 8GB Variante deutlich weniger als 1200$ kosten wird, auch weil größere HBM-Chips sicher teurer sind. Aber das hätte ich dir auch vorher sagen können.

 

[DARPA]

Availability: In Stock

Freiwillige vor

 

[Cleriker]

Immer her damit.

 

[OOYL]

Ist es nicht so, dass es bei einer Demo im Winter () hiess: "Auf GTX 1080 Niveau"

Hier hoffen alle auf irgendwelche Titan/1080Ti Killer oder zumindest ernstzunehmende Konkurrenz, aber so wie ich das sehe kann man von Glück reden, wenn Vega überhaupt auf GTX 1080 Niveau liegt.

Nicht dass hier noch übermässige Erwartungshaltungen entstehen. Meiner Meinung nach ist Vega überhaupt keine Bedrohung für Pascal, geschweige denn Volta. Die Marketingabteilung bewegt sich auf sehr dünnem Eis.

 

[DARPA]

Selbst Fiji XT auf 1.600 MHz würde auf GP104 Niveau rauskommen.

Also wenn Vega 10 Mühe hat, ne GTX 1080 zu erreichen, sollte man die RTG direkt abschliessen.

 

[Atent123]

Ist es nicht so, dass es bei einer Demo im Winter () hiess: "Auf GTX 1080 Niveau"

Hier hoffen alle auf irgendwelche Titan/1080Ti Killer oder zumindest ernstzunehmende Konkurrenz, aber so wie ich das sehe kann man von Glück reden, wenn Vega überhaupt auf GTX 1080 Niveau liegt.

Nicht dass hier noch übermässige Erwartungshaltungen entstehen. Meiner Meinung nach ist Vega überhaupt keine Bedrohung für Pascal, geschweige denn Volta. Die Marketingabteilung bewegt sich auf sehr dünnem Eis.

Warum nicht ?
Selbst Fiji wäre mit 1700mhz schneller als die 1080.
Vega hatt jedoch ein stark verbessertes Front und Back End und fast 4 fache Geometry Leistung.
Die Architektur im Sinne Shader (inklusive dem Rest also Front end etc.) geteilt durch die Anzahl der Transistoren ist mal eben ca. 50% höher.
Da sollte einiges an Leistung bei rumkommen.
Ansonsten hätte AMD wohl den größten Architektur Fail seit dem Bulli hingelegt.