AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 Overclocking/Undervolting-Thread

Ich habe noch keinen anderen Bench gemacht aber gute Idee.
Jetzt will ich erstmal 3-5 Firestrike-Benches mit meinen jetzigen Einstellungen machen und dann nochmal 3-5 mit den Einstellungen für P6 und P7 die du mir vorgeschlagen hattest. :daumen:
 
Mein "Problem" ist, dass die Punkte bei Timespy schwanken. Ich wäre mit dem 6% OC und über 7000 Punkten zufrieden. Dann teste ich (weil ich denke: Ist ja logisch, "6% schaffen es über 7000, wenn ich jetzt auf 7,5% übertakte geht's auch hoch..."
Und dann kommt kein Wert mehr über 7000.

Wie stark sind denn Schwankungen realistisch bzw. Normal?

Meine letzten 10 Werte waren nur der Versuch wieder über 7000 zu kommen.

(Im Spiel sind die Werte noch nicht getestet.)
 
Mein "Problem" ist, dass die Punkte bei Timespy schwanken. Ich wäre mit dem 6% OC und über 7000 Punkten zufrieden. Dann teste ich (weil ich denke: Ist ja logisch, "6% schaffen es über 7000, wenn ich jetzt auf 7,5% übertakte geht's auch hoch..."
Und dann kommt kein Wert mehr über 7000.

Wie stark sind denn Schwankungen realistisch bzw. Normal?

Meine letzten 10 Werte waren nur der Versuch wieder über 7000 zu kommen.

(Im Spiel sind die Werte noch nicht getestet.)

Naja das spielen viele Faktoren mit rein, Cooldrun z.B. auch der Abitrator boostet vielleicht nicht mehr so durch die abhängigkeiten der Sapnnungen in Verbindung mit Temperatur und Leistungseffizienz etc.
 
Mein "Problem" ist, dass die Punkte bei Timespy schwanken. Ich wäre mit dem 6% OC und über 7000 Punkten zufrieden. Dann teste ich (weil ich denke: Ist ja logisch, "6% schaffen es über 7000, wenn ich jetzt auf 7,5% übertakte geht's auch hoch..."
Und dann kommt kein Wert mehr über 7000.

Wie stark sind denn Schwankungen realistisch bzw. Normal?

Meine letzten 10 Werte waren nur der Versuch wieder über 7000 zu kommen.

(Im Spiel sind die Werte noch nicht getestet.)
Das ist wohl normal. Gestern hatte ich auch paar Schwankungen drin von ca. 100-150 Punkten und heute habe ich im Firestrike 300 Punkte weniger und meine Settings laufen nicht mehr stable durch. :( Ich muss wohl doch noch ein bisschen korrigieren.
 
Naja das spielen viele Faktoren mit rein, Cooldrun z.B. auch der Abitrator boostet vielleicht nicht mehr so durch die abhängigkeiten der Sapnnungen in Verbindung mit Temperatur und Leistungseffizienz etc.

Ok. Was auch immer das jetzt für meine zukünftigen Einstellungen heißen kann. Schwankende Werte von bis zu 200Pkt. sind Gang und gäbe?

Was ich interessant finde: Mit der Stock Lüfterkurve ist die Karte signifikant unperformant. Hätte nicht gedacht, dass das ca. 500Pkt. ausmacht.
 
Was ich interessant finde: Mit der Stock Lüfterkurve ist die Karte signifikant unperformant. Hätte nicht gedacht, dass das ca. 500Pkt. ausmacht.

Ja , von sowas kann Ralleysport ein Lied singen (im Laberthread). Da wird dann der Takt gedrosselt.

btw.
Gehe mal davon aus, das Du mit ODT den HBM-P2 auf 800mV genommen hast.

Wegen der Schwankungen sollte man evtl auch über die Taskprioritäten nachdenken.
Siehe Gurdi zu ACO - Empfehlungen.
und
Der Gamemode ist ja seit 1809 eh nochmal anders als mit 1803.
Der braucht wohl nur einmal pro Game aktiviert werden und man kann dann ein Häkchen setzen, als Game merken.
 
Habe eine der letzten neuen Vega Frontier ergattern können.

Diese wird die EVGA 1080 FTW2 Gaming iCX im HTPC (DAN-A4) ersetzen.

Dann hat die Vega Frontier Edition Liquid bald in der WS eine Schwester.

Ich denke, dass diese nur sehr stark undervolted leise zu bekommen ist, oder?

Ich stelle mir 1500 - 2000 rpm unter Last vor. Wahrscheinlich werden es dadurch maximal 1400 MHz GPU Takt werden?

Weiß jemand, ob man bereits eloxiertes Aluminum nochmals (schwarz) eloxieren lassen kann?

Edit: Kann man wohl, aber sehr aufwendig selbst auszuführen.
Macht das ein Fahrzeuglackierer (Berufsbezeichnung)?

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181218/85ec88aa0f5a322200ea0db4ad7f336c.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
@Gurdi
Habe in #1754 mal noch einen Kommentar von 4stroke eingefügt, was Er sich für seinen Morpheus von dem Modd erwartet.
 
Bei den FE`s wärs eigentlich net schlecht wenn Raff mal seine Erfahrungen in einem Thread vorstellt.
Er hatte letztens auch was von einem geänderten Bios geschrieben, musste dann leider Grillen und hats dann vergessen.

Guter Preis, Viel Spass Blaze.

btw.
Wäre mal interessant wieviel HBM-Spannung (und GPU-P4) dann das Setting diktieren.
Bisher brauchte man ja immer rel. viel Spannung wg. der 16Gb.
 
Bei den FE`s wärs eigentlich net schlecht wenn Raff mal seine Erfahrungen in einem Thread vorstellt.
Er hatte letztens auch was von einem geänderten Bios geschrieben, musste dann leider Grillen und hats dann vergessen.

Guter Preis, Viel Spass Blaze.

btw.
Wäre mal interessant wieviel HBM-Spannung (und GPU-P4) dann das Setting diktieren.
Bisher brauchte man ja immer rel. viel Spannung wg. der 16Gb.

Bei den FE`s wärs eigentlich net schlecht wenn Raff mal seine Erfahrungen in einem Thread vorstellt.
Er hatte letztens auch was von einem geänderten Bios geschrieben, musste dann leider Grillen und hats dann vergessen.

Guter Preis, Viel Spass Blaze.

btw.
Wäre mal interessant wieviel HBM-Spannung (und GPU-P4) dann das Setting diktieren.
Bisher brauchte man ja immer rel. viel Spannung wg. der 16Gb.

Ich komme nur stabil auf Minimum 900 mV HBM2 Verknüpfung.

Leider bekomme ich es nie ohne 99 % 3D Auslastung hin, dass sich der HBM2 auf die 1000 MHz hochtaktet...
Also muss z.B. in Insurgency Sandstorm VSR und alles Grafik Settings so hoch wie möglich ausgewählt werden.
 
Hat die Spannungssteuerung für HBM eigentlich Einfluss auf den möglichen HBM-Takt? Ich hatte mal aufgeschnappt, dass dieser Wert in Wirklichkeit für etwas anderes ist.
 
Hat die Spannungssteuerung für HBM eigentlich Einfluss auf den möglichen HBM-Takt? Ich hatte mal aufgeschnappt, dass dieser Wert in Wirklichkeit für etwas anderes ist.

Einige meinen ja, ich meine nein. Ein erhöhen des Uncores führt aber zu einem stabileren Corewert da die mindestspannung höher ausfällt. Hoher HBM takt schaufelt ordentlich Bandbreite zum Chip, viele verwechseln dann Instabilität vom Core mit dem vom Speicher.

@RX:Hab den link gesehen, mein System ist jedoch packe voll, da krieg ich keine Shrouds mehr auf den Moprheus, der frisst so schon ordentlich Platz. :D
 
Ich gehe mal davon aus, das 4stroke mit den VR-Temps noch net so glücklich war und deshalb nochmal nachlegt.
Im Prinzip brauchst du dann halt weiterhin ein paar U mehr.

Das scheint mit der neuen Lüfterkurve eh das Hauptproblem zu sein. Die Customs waren irgendwie mit der hohen Max.Temp. besser dran.
 
Ich gehe mal davon aus, das 4stroke mit den VR-Temps noch net so glücklich war und deshalb nochmal nachlegt.
Im Prinzip brauchst du dann halt weiterhin ein paar U mehr.

Das scheint mit der neuen Lüfterkurve eh das Hauptproblem zu sein. Die Customs waren irgendwie mit der hohen Max.Temp. besser dran.

Meine Lüfter laufen eh immer Max. bei Last, die sind so oder so leise.
 
Bin auch dafür, die Lüfter mehr zu nutzen.
Mechanische Energie ist preiswerter als verpulverte Wärmeenergie.
Und der Arbitrator freut sich. Hab dieses Unwort mal bei Igor nachgelesen.(im WX8200 Review)
 
Einige meinen ja, ich meine nein. Ein erhöhen des Uncores führt aber zu einem stabileren Corewert da die mindestspannung höher ausfällt. Hoher HBM takt schaufelt ordentlich Bandbreite zum Chip, viele verwechseln dann Instabilität vom Core mit dem vom Speicher.

@RX:Hab den link gesehen, mein System ist jedoch packe voll, da krieg ich keine Shrouds mehr auf den Moprheus, der frisst so schon ordentlich Platz. :D
Die Mindestspannung ab P1? Ich verstehe nämlich nicht, warum ich ohne OC/UV im Desktopbetrieb 0,7625 V VDDC habe, aber mit OC/UV 0,9 V. Wenn ich die Spannung für den HBM von Automatisch auf manuell schalte hat der Treiber als Defaultwert 950 mV stehen. Das macht aber für mich keinen Sinn, wenn das die Mindestspannung sein soll und ich dann 0,7625 V VDDC habe.
 
Du machst Dich ganz umsonst verrückt. Wichtig ist nur der Verbrauch im Idle.
Oder wenn der HBM-Takt net mehr runter geht. Dann sollte man Neustarten.
 
Zurück