RDNA4 soll keine Highend Chips bekommen ... nur sowas wie RX 5700
Chips oder Chiplets?
Kann mich noch an die HD3xxx/4xxx erinnern, die als Minichips nur Effizienz und Bugs der HD2xxx ausbessern sollten. Man hat dann mit Dual-GPUs zum Schleuderpreis die Konkurrenz in den Boden gerechnet.
Man weiß ja nicht, was die mit RDNA3 für Erfahrungen und Schwachstellen beim Chipletdesign für GPUs gefunden haben, das ist ja eher ein Testlauf gerade. Langfristig wird man vermutlich ohnehin keine Big-Chips mehr bauen wollen, wegen der schlechten Ausbeute, wie schon bei Zen. Mit Pech wird der Refresh nur der Zen+ der GPUs und mit der übernächsten Gen greift man dann mit dem gewonnenen Know-How an, falls es technisch möglich ist. Zeit hat man, denn bis auf Intel im HPC-Bereich (Ponte Vecchio) plant die Konkurrenz ja nicht mit Chiplets.
Alles nachvollziehbar, ABER
NV wird dafür belohnt und machen die Umsätze ihres Lebens aktuell und AMD wird hart abgestraft und keiner kauft RDNA2 und 3. Sieht man ja an der GPU Verteilung 85% vs 15% zugunsten NVs....
Das ist der feine Unterschied. Aber NV hat es genauso wenig verdient....
Amd macht sich gerade im wissenschaftlichen(high precision) und HPC-Bereich breit(mit CDNA und Epyc).
Die ML(low precision)-Nummer ist noch gar nicht richtig angelaufen und bis auf die PR-Welle die NVidia gerade mit den Big-Chips bedient ist da noch wenig entschieden. Sowohl Intel als auch AMD arbeiten gerade an Lösungen, die maßgeschneidert High- und Low-Precision je nach Anforderungen kombinieren lassen.
Das ist zwar alles eine Wette auf die Zukunft, aber falls ML nicht der erwartete Dauerbrenner wird, dann haben Intel und AMD zumindest in der Fertigung entscheidendes Knowhow aufgebaut; falls ML länger anhält ist die Frage, ob die Chipletansätze lohnen: In dem Fall ist NVidia der einzige, der am Bahnhof stehen bleibt. Nur für die Kombination aus "Chiplets scheitern" und "ML bleibt wichtig" gewinnt NVidia hier auf lange Sicht. In den anderen Fällen nur, falls sie mit dem frischen Geld auf Einkaufstour gehen und umstrukturieren.
Bitte wie?
6900XT - Navi21
6800XT - Navi21
7900XTX - Navi31
7900XT - Navi31
7800XT - Navi32
3090 - GA102
3080 - GA102
4090 - AD102
4080 - AD103
4070ti - AD104
Wie schon geschrieben: Was größeres als was kleineres Verkaufen->OK(Amd und Intel auch bald mit der Arc5xx)
Was kleineres als was größeres Verkaufen->nicht OK(60er/beinahe 80er)
Führe die Liste mal unter der 4070ti fort, oder nimm die "ungelaunchte" 4080 mit rein, dann siehst du den Unterschied.
.gif "sm_B-) :-)")
