Richtig. Trifft auf den G-Sync Monitor auch zu. Kriegst das Sync on Top, aber nur mit NV Graka.
Nein, aber kannst du SAM ohne AMD GPU, CPU oder 500er Board nutzen? Ebenso nein.
Beides verschafft dir einen Vorteil, welchen du aber nur bekommst, wenn du die dementsprechend Hardware nutzt.
Ohne hast du in beiden Fällen aber keinen Nachteil.
Das eine ist aber kacke, weil von NV und das andere geil, weil von AMD.
Jau kann das ein Stück weit schon verstehen. Bisher hat meist nvidia ihren eigenen, Marken intern forcierten Müll wie G-Sync oder DLSS vorgeworfen und allgemein nutzbare Schnittstellen wie FreeSync kamen von AMD.
Ich hasse diese Apple Mentalität den Kunden durch solche forcierten Dinge zu binden.
Prinzipiell wäre es sicher kein Problem dieses SAM auch ganz allgemein für CPUs zu integrieren und wenns bei den Ryzen besser funktioniert, sei es eben so. Ebenso fraglich, ob Ryzen 3000 nicht ebenfalls in der Theorie SAM fähig sind, wird ja aber nur für 5000 supportet. Das hat AMD eig so sympathisch gemacht, dass Sie eben zb lange einen Sockel unterstützten, nicht diese künstliche Alterung von technisch einwandfreier Hardware beschleunigen etc Hoffe AMD bleibt halbwegs Bodenständig und bleiben dieser Strategie treu.
Kann nur hoffen, dass mehr Leute sich aktiv durch Kaufentscheidung gegen diese Trends stellen.
Hab schon einen riesen Bogen um die G-Sync Frechheit gemacht. Hat man ja gesehen, dass die sync Technik ala FreeSync auch für alle zugänglich und deutlich günstiger geht.
Auch DLSS interessiert mich nicht wirklich, wenn es in Spiele integriert werden muss und dann Nvidia und amd mit ihrer eigenen Technik versuchen die Hersteller iwie zu ner Implementierung zu bringen. Wieso keine offenen Schnittstellen von denen alle profitieren können.
Diese Brand-Forcierung ist einfach nur zum kotzen, aber die Umsatzzahlen sprechen wohl für sich, das kommt ja überall leider immer mehr in Mode. Dafür ignoriert Apple ja nun lang genug die Vorgaben an Einheitliche Smartphone ladeanschlüsse in Europa.
geizhals.de
