AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

[blautemple]

AW: AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

VRR ist erst ab HDMI 2.1 Teil der Norm.
Entsprechend haben sie sich eben nicht an die HDMI Spec gehalten und die TVs anderer Hersteller werden so nicht an den Turing Karten VRR unterstützen.
Wenn LG und Nvidia 100% HDMI konform wären, müssten andere HDMI 2.1 Fernseher auch an den Turing Karten mit VRR laufen - was nicht geht.

Nein, HDMI 2.1 muss nicht zwingend VRR unterstützen, genauso wenig ALLM oder HFR. Wenn ein Hersteller das trotz HDMI 2.1 nicht unterstützen möchte kann er das gerne tuen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Rollora]

AW: AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

Wir versuchen jetzt mal die Schiene mit mehreren Artikeln, denn wenn man ein 50.000-Zeichen-Monster inklusive lustiger Grafiken zimmert, liest das wieder keiner genau. Mehrere Artikel sind klasse, um zielgerichtet zu texten und bei bedarf zu verlinken.

MfG
Raff

Gut, ich gebe zu, ich bin wohl kein 08/15 Mensch was das betrifft. Ich hab kein Problem damit längere Artikel zu lesen bzw bis zur entscheidenden Information zu überfliegen.
Bei der CB funktioniert das Verlinken übrigens super, gibts für die verschiedenen Teilbereiche ja eigene Seiten. Gibts ja eigentlich bei der PCGH auch, aber leider nicht so übersichtlich. Eure Webentwickler sollten durchaus mal das User Interface Design etwas optimieren. Die Button zu Seite 2 und Überschriften etc...
Lustig, dass manche Magazine es als "extra Service" ansehen, wenn man ganze Artikel in einem lesen kann

Ich kauf mir halt lieber ein Buch in dem alles drin steht, statt mir in allen Kiosks der Stadt alle Kapitel zusammenzukaufen
Auch würde ich mal gerne um einheitliche Überschriften (etwa bei den Quartalszahlen) bitten, denn diese zu suchen ist bei euch oft ein Graus.

 

[Sortegon]

AW: AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

VRR ist erst ab HDMI 2.1 Teil der Norm.
Entsprechend haben sie sich eben nicht an die HDMI Spec gehalten und die TVs anderer Hersteller werden so nicht an den Turing Karten VRR unterstützen.
Wenn LG und Nvidia 100% HDMI konform wären, müssten andere HDMI 2.1 Fernseher auch an den Turing Karten mit VRR laufen - was nicht geht.

ALLM ist auch Teil der HDMI 2.1 Norm u. dennoch dürfen auch TVs mit hdmi 2.0 das unterstützen und tun es auch. Es ist den Herstellern nicht verboten ein Feature der HDMI 2.1 Spezifikation auch mit HDMI 2.0 anzubieten. HDMI 2.1 und 2.0 sagen auch nicht über die Features an sich aus, sondern nur über die Bandbreite.
Und welche TVs außer LGs sind denn mit HDMI 2.1 bereits ausgestattet, so dass man das mal mit einer Turing gpu testen könnte?

 

[Khabarak]

AW: AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

Ich glaube zwar, dass du dich da auf etwas bzw. mich eingeschossen hast, kann das aber so nicht stehenlassen. Navi 10 beherbergt (und daran herrscht kein Zweifel) 40 Compute Units und wird auf der Radeon RX 5700 XT voll ausgefahren. Vollausbau, XT im Namen -> klassische, logische Benennung. Das ging viele Jahre so und war schön eindeutig. Ich lasse gelten, dass es schon vorher mal wenig beachtete Entgleisungen wie die R9 270 gab, aber nun scheint das die Regel zu werden.

MfG
Raff

OK.. My bad mit der 5700 XT und den 40 CUs.
Allerdings:
Welche AMD Grafikkarte hatte vor der 5700 XT ein solches Suffix im Namen, wenn es der Vollausbau des Chips war?
RX 400, 500, Vega, R9 200, 300... wo steckt da ein XT in einer Karte?
Meinst du den Chip?
Der Ellesmere XT hat ein solches im Namen.. aber keine der Grafikkarten.
Auch die anderen GCN Chips hatten je im Vollausbau ein XT dran - aber keine Grafikkarte wies dieses Anhängsel auf.


Edit:

ALLM ist auch Teil der HDMI 2.1 Norm u. dennoch dürfen auch TVs mit hdmi 2.0 das unterstützen und tun es auch. Es ist den Herstellern nicht verboten ein Feature der HDMI 2.1 Spezifikation auch mit HDMI 2.0 anzubieten. HDMI 2.1 und 2.0 sagen auch nicht über die Features an sich aus, sondern nur über die Bandbreite.
Und welche TVs außer LGs sind denn mit HDMI 2.1 bereits ausgestattet, so dass man das mal mit einer Turing gpu testen könnte?

Du brauchst nicht mal von LG weg gehen. Nimm einen SM9000. Ist kein OLED, hat 4x HDMI 2.1 und bekam nicht das Firmware Update.

Edit2:
Du hast die freie Auswahl aus den Fernsehern im Link:
Fernseher mit Panel: LCD, Anschlüsse: HDMI 2.1 Preisvergleich Geizhals Deutschland

 

[Sortegon]

AW: AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

Unterstützt der sm9000 denn offiziell VRR?
Nicht jedes hdmi 2.1 Gerät muss das tun.

Übrigens ist mir noch eingefallen, dass die xbox one s /x VRR über HDMI 2.0 bieten soll ZUSÄTZLICH zu freesync und das soll auf den LG OLeds mit hdmi 2.1 (u. offzieller VRR UNterstützung) auch direkt funktioniert haben OHNE das Gsync Compatible Update.
Daher verstehe ich eben nicht, warum für nvidias Hdmi vrr noch etwas am TV angepasst werden musste, wenn es doch auch mit dem HDMI VRR der xbox direkt angespochen wurde.

Nvidia gab ja selbst an, dass es mit VRR TVs funktionieren sollte (von amds freesync nat. abgesehen) und schrieb eben nicht, dass diese "g-sync compatible" spezifiziert sein müssten.

 

[troppa]

AW: AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

Na den Launch hat die Radeon Group na mal wieder kräftig verk.....

1. Nvidia senkt den Preis für die RTX2060. Konnt man ja nicht wissen... Als hätten die sowas nicht schon bei jedem Radeon Launch vorher gemacht...
2. Wir kloppen da einfach ein neues BIOS drauf. Dumm nur, das die ersten Lots schon auf dem Weg sind...
3. Kein Ding die nächsten Lots bekommen das neue BIOS drauf und die ein oder andere Karte (Powercolor Red Dragon ganz sicher) bekommt einen neuen Kühler. Blöd nur, dass die meisten Fabriken schon geschlossen sind wegen dem chinesische Neujahrsfest und vorraussichtlich frühestens Ende nächster Woche wieder öffnen...

Scheint sonst ganz OK zu sein, empfehlen kann man sie aber erst wenn das richtige BIOS drauf ist und der Preis ein wenig (vlt. 20€) runter kommt. Für 30 € mehr bekommt ja schon man ne RX 5700 Pulse. Für 50€ weniger gibts schon ne brauchbare GTX1660 Super...

 

[EPBAPA]

AW: AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

die ein oder andere Karte (Powercolor Red Dragon ganz sicher) bekommt einen neuen Kühler.

Finde es nicht schlecht, dass jetzt mal die Hersteller, die die Karten so bauen, dass sie nach 25 Monaten hinüber sind, einen auf die Mütze bekommen. Das werden die sich in Zukunft besser überlegen, ob sie nicht noch 10W TDP-Reserve einberechnen...

 

[Khabarak]

AW: AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

Na den Launch hat die Radeon Group na mal wieder kräftig verk.....

1. Nvidia senkt den Preis für die RTX2060. Konnt man ja nicht wissen... Als hätten die sowas nicht schon bei jedem Radeon Launch vorher gemacht...
2. Wir kloppen da einfach ein neues BIOS drauf. Dumm nur, das die ersten Lots schon auf dem Weg sind...
3. Kein Ding die nächsten Lots bekommen das neue BIOS drauf und die ein oder andere Karte (Powercolor Red Dragon ganz sicher) bekommt einen neuen Kühler. Blöd nur, dass die meisten Fabriken schon geschlossen sind wegen dem chinesische Neujahrsfest und vorraussichtlich frühestens Ende nächster Woche wieder öffnen...

Scheint sonst ganz OK zu sein, empfehlen kann man sie aber erst wenn das richtige BIOS drauf ist und der Preis ein wenig (vlt. 20€) runter kommt. Für 30 € mehr bekommt ja schon man ne RX 5700 Pulse. Für 50€ weniger gibts schon ne brauchbare GTX1660 Super...

Nur hängt die 1660 Super im Leistungsindex ganze 5,3 Punkte hinter der 5600 XT und stolze 15 Punkte hinter der 5700.
Da wär meine Wahl ganz schnell bei der 5700 und die 1660 Super dürfte mit ihren 6GB schauen, wo sie bleibt.

Finde es nicht schlecht, dass jetzt mal die Hersteller, die die Karten so bauen, dass sie nach 25 Monaten hinüber sind, einen auf die Mütze bekommen. Das werden die sich in Zukunft besser überlegen, ob sie nicht noch 10W TDP-Reserve einberechnen...

Da darf man gleich noch fester auf ASUS einhauen... die haben es nicht mal geschafft, die Kühler der 5700 XT Strix richtig zu montieren:
YouTube

 

[sandworm]

AW: AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

Wenn der Preis noch 20-30€ runter gehen würde, wäre es wohl die smarteste Karte auf dem Mark und
würde die RTX2060 obsolet machen.
Sie ist knapp 27% langsamer als eine 2070 super und Verbraucht dabei nur in etwa die Hälfte 130W! zu 222W
Perfomance pro Watt +21% relativ zur RTX2060

RTX2060 FE = 160W / 5600XT = 130W


AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Lautstaerke, Temperatur, Leistungsaufnahme und UEbertaktung - ComputerBase

RTX2060 FE, Perfomance +2%, Performance pro Watt -17%
5600XT, Performance -2%, Performance pro Watt +21%

30W pro Stunde entsprechen 0.03kWh x 5h x 365 Tage x 0.3€ (30cent pro kWh) = 32.85€ x 5 Jahre = 82€
30W pro Stunde entsprechen 0.03kWh x 2.5h x 365 Tage x 0.3€ (30cent pro kWh) = 32.85€ x 5 Jahre = 41€

 

[Atma]

AW: AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

Nur 6 GB VRAM sind die größte Bankrotterklärung der 5600 XT. Der Vorgänger in Form von Polaris bot 8 GB, da ist auch die gesteigerte Effizienz kein Verkaufsargument mehr.

 

[Khabarak]

AW: AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

Nur 6 GB VRAM sind die größte Bankrotterklärung der 5600 XT. Der Vorgänger in Form von Polaris bot 8 GB, da ist auch die gesteigerte Effizienz kein Verkaufsargument mehr.

Naja, warum sollte AMD mehr Speicher bieten, als der marktbeherrschende Konkurrent, dessen 6GB 1060 die beliebteste Karte der Pascal Generation war und mit der 1660 und 2060 Reihen Nachfolger mit gleich viel Speicher im gleichen Preissegment bekommen hat?

Ich finde 6GB auch zu wenig, aber außer dem RAM unterscheidet doch kaum noch was die 5600XT von der 5700.

 

[sandworm]

AW: AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

Nur 6 GB VRAM sind die größte Bankrotterklärung der 5600 XT. Der Vorgänger in Form von Polaris bot 8 GB, da ist auch die gesteigerte Effizienz kein Verkaufsargument mehr.

6GB 1080p sind genau so richtig oder falsch wie deine 11GB in 4k UHD

 

[Atma]

AW: AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

Naja, warum sollte AMD mehr Speicher bieten, als der marktbeherrschende Konkurrent, dessen 6GB 1060 die beliebteste Karte der Pascal Generation war und mit der 1660 und 2060 Reihen Nachfolger mit gleich viel Speicher im gleichen Preissegment bekommen hat?

Ich finde 6GB auch zu wenig, aber außer dem RAM unterscheidet doch kaum noch was die 5600XT von der 5700.

Nvidias Mittelklasse bot noch nie 8 GB, es ging über die Jahre langsam und stetig hinauf auf 6 GB. AMD hingegen entwickelt sich rückwärts. Abgesehen davon ist die 1660 beinahe ein Jahr auf dem Markt und die 2060 ist es bereits. Wer so spät den Markt betritt, sollte es eigentlich besser machen als die Konkurrenz. Natürlich immer unter der Voraussetzung man will auch was verkaufen.

 

[Khabarak]

AW: AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

Nvidias Mittelklasse bot noch nie 8 GB, es ging über die Jahre langsam und stetig hinauf auf 6 GB. AMD hingegen entwickelt sich rückwärts. Abgesehen davon ist die 1660 beinahe ein Jahr auf dem Markt und die 2060 ist es bereits. Wer so spät den Markt betritt, sollte es eigentlich besser machen als die Konkurrenz. Natürlich immer unter der Voraussetzung man will auch was verkaufen.

Dennoch setzt Nvidia mit 6 GB seit Jahren den RAM Standard in dem Segment.
Warum also mehr bieten, wenn es doch nicht gekauft wird?
Selbst am Ende der Lebenszeit gingen die 570er mit 8GB zwar deutlich besser über die Ladentheke, aber bei weitem nicht genug, um die Verkaufszahlen der 1060er auch nur ansatzweise einzuholen.
Der Kunde hat entschieden. 6GB reichen.

Das bedeutet nicht, dass der Kunde sonderlich intelligent an die Sache ran geht.

 

[jadiger]

AW: AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

Nur 6 GB VRAM sind die größte Bankrotterklärung der 5600 XT. Der Vorgänger in Form von Polaris bot 8 GB, da ist auch die gesteigerte Effizienz kein Verkaufsargument mehr.

Nur das halt Polaris eigentlich keine 8Gb braucht da hätten 6gb auch gereicht.

 

[Atma]

AW: AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

Dennoch setzt Nvidia mit 6 GB seit Jahren den RAM Standard in dem Segment.
Warum also mehr bieten, wenn es doch nicht gekauft wird?
Selbst am Ende der Lebenszeit gingen die 570er mit 8GB zwar deutlich besser über die Ladentheke, aber bei weitem nicht genug, um die Verkaufszahlen der 1060er auch nur ansatzweise einzuholen.
Der Kunde hat entschieden. 6GB reichen.

Alles eine Frage des Marketings. So wie die meisten bei CPUs nur Intel gut finden oder überhaupt kennen, wollen viele bei Grafikkarten nur GeForce. Am Ende bleibe ich trotzdem bei der Meinung 6 GB VRAM sind eine Bankrotterklärung, insbesondere für eine Karte die ein Jahr später als die Konkurrenz erscheint.

 

[sandworm]

AW: AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

Alles eine Frage des Marketings. So wie die meisten bei CPUs nur Intel gut finden oder überhaupt kennen, wollen viele bei Grafikkarten nur GeForce. Am Ende bleibe ich trotzdem bei der Meinung 6 GB VRAM sind eine Bankrotterklärung, insbesondere für eine Karte die ein Jahr später als die Konkurrenz erscheint.

Wenn man es genau nimmt sind eher die 8GB bei einer 2080 super eine Bankrotterklärung, aber NVIDIA hat ja eh nichts in diesem Preisbereich was besser wäre,
also was gibt's da zu diskutieren. Wem das nicht gefällt soll eben die 5700 oder eine 2060 super / 2070/80 kaufen.

 

[Atma]

AW: AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

Wenn man es genau nimmt sind eher die 8GB bei einer 2080 super eine Bankrotterklärung, aber NVIDIA hat ja eh nichts in diesem Preisbereich was besser wäre

AMD genauso wenig, so ist das eben wenn Nvidia ganz ohne Konkurrenz schaltet und waltet.

 

[RX480]

AW: AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

Mehrere Artikel sind klasse, um zielgerichtet zu texten und bei Bedarf zu verlinken.

oder
Mehr Klicks zu generieren, um die Redaktion zu finanzieren.

In dem vorliegenden Fall gabs die Info zum Bios bereits Freitag!
Wieso dann PCGH als EINZIGE bedeutende Website noch den veralteten Stand
im Main-Artikel bringt ist eigentlich net zu verstehen.

Vllt. solltet Ihr die CRUNCH-Time effizienter einsetzen.
So ist man als User gezwungen bei ANDEREN zu lesen, was tatsächlich FAKT ist.
Das kann doch net in EUREM Interesse sein, sprich defacto weniger Klicks.

 

[asshat]

AW: AMD Radeon RX 5600 XT im Test: Effiziente, aber auf Kante genähte Gaming-Grafikkarte

Naja, warum sollte AMD mehr Speicher bieten, als der marktbeherrschende Konkurrent, dessen 6GB 1060 die beliebteste Karte der Pascal Generation war und mit der 1660 und 2060 Reihen Nachfolger mit gleich viel Speicher im gleichen Preissegment bekommen hat?

Ich finde 6GB auch zu wenig, aber außer dem RAM unterscheidet doch kaum noch was die 5600XT von der 5700.

genau deswegen wril sie nicht marktführer sind.