Als Beispiel (aber niedriger als 2300Mhz, hier nur 2208). Fps sind bißchen mehr abgebrochen, weil ja klar, ich habe screenshot gemacht. (ich habe nur ein kleines Bild gemacht, aber auf dem Bild gibt es nur ein kleines gespräch mit einem anderen Char).Show up the Scene!
Na, die fps ist nicht das problem, ich hatte da eher richtung ~30fps oder so. (Screenshot mit windows snipping tool kostet, was). Aber der TAKT nur 2208Mhz!! Und bei einer anderen Szene war mal nur 2110MHZ!!
Stimmt an sich ja, aber die fps brechen ein und der Takt nur noch bei 2110. Das ist ja weniger sogar als bei der AMD Spezifikation auf Ihrer Seite von 2300!
Darf ich fragen was du für FPS hast beim Witcher 3 mit den Settings? (1440p/4k)?
Ich kann dir nur von 4k sagen (weil ich damit nur spiele, die 1080P und 1440P waren kurz fürs testen der Mhz).
Was kommt den bei Stock Settings raus? Was für eine CPU hast du?
Derartiger Taktverlust kann im Grunde nur drei Gründe haben:
Hier erkennt man auch, dass seine GPU neo 2:56 SOGAR~2080 Mhz Taktet!!
Danke für die Zusammenfassung.
Das stimmt! Das tun sie!! Hier der Beweis:
Das hab ich auch festgestellt, die Schatten drücken die Leistung massiv....
Verwende das selbe. RT Hoch mit Umgebungsverdeckung und Reflektionen. Die Schatten sind völliger Unsinn für den optischen Gewinn bricht die Leistung unverhältnismäßig ein.
Und Ultra soll ja sehr viel Performance kosten alleine schon gegenüber der zweithöchsten Einstellung.
