AMD Radeon RDNA 4 Laberthread
- Ersteller Gurdi
- Erstellt am
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Kann Das sein, das die billigen "16GB" Grakas bei NV in 4k nicht reichen und das mit "performance=real1080p" ?
NV selbst empfiehlt dann schon deutlich geringere ingame-Settings, ... = 5070Ti <<4070TiS !!! (warum?)
(ich würde ja lachen, wenn nur 12GB bei der 5070Ti voll angebunden sind, und die anderen 4GB nicht)
Ist schon kurios, das man nur low preset als Basis nimmt und sehr wenige Regler auf medium hochziehen kann.
= FoliageDensity very low is recommended by NV, ... sieht logischerweise dann bescheiden aus
(vor Allem lächerlich was manche Hardware "kann" lt. Empfehlung)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Auf welchem Planeten hat die 5070 Ti nur 12GB Vram?
Für die 5070 Ti sollen die Basis fps schlicht höher sein damit MFG vernünftig funktioniert.
Mir ist aber nicht klar was das mit dem Thread hier zu tun hat?
Für die 5070 Ti sollen die Basis fps schlicht höher sein damit MFG vernünftig funktioniert.
Mir ist aber nicht klar was das mit dem Thread hier zu tun hat?
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Warum sind dann so komische Empfehlungen erforderlich wie bei ner 12GB-Graka?
(deswegen meine Frage, ob tatsächlich die ganzen 16GB voll angebunden sind)
btw.
Wenn bei der 4070TiS minimal weniger Fps für FG reichen, warum braucht MFG dann bei der 5070Ti mehr?
(mal ganz davon abgesehen, das die TiS dabei höhere Settings fährt)
bzgl.Thread:
vllt. können ja mal ein paar Spieler mit der 9070xt ihre Settings@4K posten und nen Screenshot?
(als Basis könnte man erstmal die 2 Settings von NV hernehmen und schauen wie es läuft)
(deswegen meine Frage, ob tatsächlich die ganzen 16GB voll angebunden sind)
btw.
Wenn bei der 4070TiS minimal weniger Fps für FG reichen, warum braucht MFG dann bei der 5070Ti mehr?
(mal ganz davon abgesehen, das die TiS dabei höhere Settings fährt)
bzgl.Thread:
vllt. können ja mal ein paar Spieler mit der 9070xt ihre Settings@4K posten und nen Screenshot?
(als Basis könnte man erstmal die 2 Settings von NV hernehmen und schauen wie es läuft)
Zuletzt bearbeitet:
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Dann poste halt wenigstens die Empfehlungen für AMD Karten:
www.computerbase.de
Borderlands 4 läuft schlecht: Tuning-Tipps für 18 GeForce und 15 Radeon setzen auf AI-Tools
Borderlands 4 läuft auf vielen Gaming-PCs schlecht. Entwickler Gearbox hat jetzt umfassende Tuning-Tipps veröffentlicht.
Zuletzt bearbeitet:
ArktosFFM
Software-Overclocker(in)
ASUS Prime 9070 non xt - PCGH approved
Bei CU für 589 Schleifen:
Bei CU für 589 Schleifen:
TE
TE
Gurdi
Community-Legende
Und lässt sich ohne Garantieverlust Flashen.
Zuletzt bearbeitet:
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Wenn man sich die Benchmarks so ansieht, unter anderem Hardware Unboxed - die 9070 XT ist hier deutlich schneller als ne 5070 Ti. Allgemein rennt das Spiel recht OK auf AMD-Hardware, daher ist die Einschätzung richtig.
Und die Settings sind nicht verkehrt, die sind nicht ideal, aber bieten deutlich mehr FPS als automatisch erstellte.
LDNV
BIOS-Overclocker(in)
Spiele es mit einer 9070 XT bei 250w und -45mv.
Also auch wenn der Hardwarehunger nicht angemessen ist zur Optik und da Optimierungsbedarf besteht, so muss ich trotzdem sagen das es wenigstens sauber und ohne größere Bugs läuft - ist daher schon extrem Hart die Kritik.
Persönlich spiele ich es mittlerweile mit folgenden Settings:
Und lieg so quasi immer zwischen 80-100 FPS im Schnitt.
Mit Spielinternen FG (Wenn man es denn mag) zwischen 140-160.
Also Unspielbar ist anders... und kein Vergleich dazu in welchen Zustand andere Spiele erschienen sind in den letzten Jahren....
Die Punktschatten sollte man unbedingt auf Very High lassen da ansonsten Müll raus kommt (vid ist von mir selbst, daher nicht gelistet - und auch keine finalen Settings. Meine finalen sind die aus den Screenshots oben)
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Meine Meinung daher: Kritik am Hardware Hunger und optimierungsbedarf? Auf jeden Fall. Aber derartig scharfe Kritik und Verteuflung? Eher nicht.
Also auch wenn der Hardwarehunger nicht angemessen ist zur Optik und da Optimierungsbedarf besteht, so muss ich trotzdem sagen das es wenigstens sauber und ohne größere Bugs läuft - ist daher schon extrem Hart die Kritik.
Persönlich spiele ich es mittlerweile mit folgenden Settings:
Und lieg so quasi immer zwischen 80-100 FPS im Schnitt.
Mit Spielinternen FG (Wenn man es denn mag) zwischen 140-160.
Also Unspielbar ist anders... und kein Vergleich dazu in welchen Zustand andere Spiele erschienen sind in den letzten Jahren....
Die Punktschatten sollte man unbedingt auf Very High lassen da ansonsten Müll raus kommt (vid ist von mir selbst, daher nicht gelistet - und auch keine finalen Settings. Meine finalen sind die aus den Screenshots oben)
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Meine Meinung daher: Kritik am Hardware Hunger und optimierungsbedarf? Auf jeden Fall. Aber derartig scharfe Kritik und Verteuflung? Eher nicht.
Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
Gerade im Medium Preset ist der Leistungsunterschied mal so richtig heftig.
TE
TE
Gurdi
Community-Legende
Die NV-Karten lasten sich nicht gut aus in der UE5. Viele freuen sich dann über geringen Verbrauch, aber dass ist ja eigentlich nicht Sinn der Sache. In meinem Test im aktuellen Heft (Energielimbo) gut zu sehen an den Werten der 60Ti in Clair Obscure.
TE
TE
Gurdi
Community-Legende
Ich hab das doppelte ausgegeben und ne häufig gleich schnelle 5080 bekommen mit identischem VRam.....Für eine doppelt so starke Radeon würde ich glatt das Doppelte ausgeben.
MfG
Raff
T
TausendWatt
Guest
FSR4 für rx7000
www.computerbase.de
Windows und Linux: FSR 4 läuft dank Leak jetzt auf RX 7000, 6000 und GeForce RTX
Es hat Monate gedauert, aber jetzt ist es so weit: FSR 4 läuft dank SDK-Leak auch auf Radeon RX 7000, RX 6000 und sogar GeForce RTX.
FSR 4 für alle: AMDs KI-Upscaling läuft auf allen Grafikkarten
FSR 4 für alle. AMDs KI-Upscaling läuft jetzt sowohl unter Windows als auch Linux auf Radeon RX 7000 und Radeon 6000 sowie Geforce RTX 4000, 3000 und 2000.
MfG
Raff
T
TausendWatt
Guest
Sorry, hatte es iwie bei euch übersehen...FSR 4 für alle: AMDs KI-Upscaling läuft auf allen Grafikkarten
FSR 4 für alle. AMDs KI-Upscaling läuft jetzt sowohl unter Windows als auch Linux auf Radeon RX 7000 und Radeon 6000 sowie Geforce RTX 4000, 3000 und 2000.www.pcgameshardware.de
MfG
Raff
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Jap, da gibts aber auch einen massiven visuellen Unterschied. High/Very High ist bei weitem nicht so ausgeprägt.
Würde mal sagen die Campaign kann man locker mit wenger FPS abschließen, wenns dann an höhere Schwierigkeit geht und Endgame farmen, Einstellungen runter - hat man eh alles gesehen.
Ähnliche Themen
