burnbabyburn2
Freizeitschrauber(in)
AW: AMD R9 390X: Preisempfehlung soll bei über 700 US-Dollar liegen
HBM Memory ist noch keine Massenware selbst bei hohen Stückzahlen ist absolut noch immer mehr drin.
Wieso sollte eine neue GPU mehr kosten als das vorhergehende High-end-Modell? Wir gurken seit gefühlten Ewigkeiten auf dem gleichen Fertigungsprozess rum, die entsprechend kostenoptimiert ist bis zum geht-nicht-mehr (und wenn nicht, selber schuld).
Das ist einzig und allein (unnötige) Margenpflege für AMD und NV, mehr nicht. Ich sehs weder bei der Titan noch bei der 390x ein, warum ein höherer Preis gerechtfertigt sein soll. Wenn wir HBM gelten lassen, bist du mit 700 EUR immer noch deutlich über den Preisen der letzten paar AMD-Generationen.
Nicht nur Prostituierte, sondern Kleider, DVDs, Fernsehgeräte, usw. Was haben die alle gemein? Es ist Massenware (), genau so wie es Gamer-GPUs sind, wo der Markt in erster Linie über die Absatzmenge und Kostenoptimierung funktioniert. Die Märkte sind verglichen mit DM-Zeiten gewaltig gewachsen; entsprechend sind auch die hohen Preise nicht mehr gerechtfertigt.
Mit den kleineren Fertigungsverfahren könnte das dann allerdings wieder ändern.
Vielleicht nicht 300.-, aber ich wette, dass sie günstiger ist. Zum einen, weil NV die Titan als Prestige-Marke am Markt platziert (und die Kunden das auch schlucken) und zum anderen, weil AMD um jeden Preis Marktanteile / Umsatz braucht - deutlich mehr, als sie eine 5-10% höhere Marge brauchen.
HBM Memory ist noch keine Massenware selbst bei hohen Stückzahlen ist absolut noch immer mehr drin.
), genau so wie es Gamer-GPUs sind, wo der Markt in erster Linie über die Absatzmenge und Kostenoptimierung funktioniert. Die Märkte sind verglichen mit DM-Zeiten gewaltig gewachsen; entsprechend sind auch die hohen Preise nicht mehr gerechtfertigt.


