F
Freiheraus
Guest
Aber bei "Vollgas" sollte GDDR6 doch geringere Verbräuche ermöglichen als GDDR5,...
Sicherlich, aber die GTX 1080 hat(te) GDDR5X und da ist der Unterschied zu GDDR6, wie gesagt, kaum gegeben.
Aber bei "Vollgas" sollte GDDR6 doch geringere Verbräuche ermöglichen als GDDR5,...
Die große Navi in der Xbox ist ja völlig unabhängig von der Desktop Navi. Das sind letztlich 2 verschiedene Ausführungen und hat nix damit zu tun ob AMD Navi 20 - wie allgemein geschätzt - 2020 präsentiert oder nicht.Dann wirst du wohl enttäsucht werden. Die "großen" Navis werden wohl später erscheinen. So wie 3dCenter schreibt, hat die XBox: "dies zeigt auf ein 384 Bit Speicherinterface mit 672 GB/sec Bandbreite samt 24 GB Speicher hin".
Die erscheint bekannterweise erst im nächsten Jahr.
Das stimmt. Die 1080 war letztlich aber eh aufgrund der Architektur, nicht des Speichers sparsam. Die 1070 ist hier ja ähnlich gewesenSicherlich, aber die GTX 1080 hat(te) GDDR5X und da ist der Unterschied zu GDDR6, wie gesagt, kaum gegeben.
der 3. "Super" Chip interessiert mich
hofffentlich 7nm
Was für ein sympatischer Mann Dem könnte ich wohl stundenlang zuhören ^^
Freu mich auf heute Nacht und bin gespannt auf Navi
Genau genommen sinds 3
Erwarteste noch ne nicht doppelt beschnittene Ti ?
Vollgas bei gleicher Bandbreite ja, aber das GDDR6-System leistet ja auch mehr und dann frisst das auch wieder mehr Strom.Was sich aufgrund der Funktionsweise ergibt.
Aber bei "Vollgas" sollte GDDR6 doch geringere Verbräuche ermöglichen als GDDR5, natürlich aber nicht in dem Ausmaß wie HBM aufgrund des sparsameren Speichercontrollers
Es kam aber keine "7850" in den Konsolen rein.Die große Navi in der Xbox ist ja völlig unabhängig von der Desktop Navi. Das sind letztlich 2 verschiedene Ausführungen und hat nix damit zu tun ob AMD Navi 20 - wie allgemein geschätzt - 2020 präsentiert oder nicht.
Die 7850 kam auch Anfang 2012 und die Konsole die diesen verwendet hat erst fast 2 Jahre später...
Ich bezog mich auf die Desktop Ausführung, Konsole interessiert mich kaum.
[...]
Kommt die Einsparung eigentlich nur von Strukturverkleinerungen, oder auch durch das veränderte Design?Vom picojoule per Watt war GDDR6 irrc nur 10-15% effizienter, als GDDR5.
Also der Fortschritt ist eher geringer in Bezug auf die Effizienz.
Kommt die Einsparung eigentlich nur von Strukturverkleinerungen, oder auch durch das veränderte Design?
Das auch.sind doch auch 1,35V vs 1,5V (iirc)
Na mal schauen.
Anhang anzeigen 1048220
Na mal schauen.
Anhang anzeigen 1048220
Fällt nur mir auf, dass laut der Folie die Navi gerade in den RTX Vorzeige-Titeln davon zieht?
Microsoft (Xbox Cloud) und Sony (PS Cloud) auf AMD-Hardware setzen?
Wobei noch gar nicht klar ist, was technisch genau in dieser Clould passiert. Gerade hinsichtlich Flight Sim hat sich MS ja ncoh bedeckt gehalten. Lediglich Google hat das genau beschrieben.ziemlich sicher ... da können die ja alles auf der selben Architektur laufen lassen