Bester_Nick
Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD gegen Nvidia: Schwere Vorwürfe wegen angeblicher Benachteiligung in Batman, Resident Evil 5
ATi hatte bis auf eine Generation immer die langsameren Karten, die schlechteren Treiber, das schlechtere Marketing, mehr Mikroruckler bei Multi-GPU-Lösungen und trotz der neueren Technologie bei der Hd 4xxx Generation die höhere Abwärme und den höheren Stromverbrauch im Idle. ATI zeigt darüber hinaus weit weniger Engagement bei dem Supportprogramm für Spieleschmieden GITG, was halt weniger Spieleoptimierung für ATI-Karten zu Folge hat.
Statt sich die Schwächen einzugestehen und es besser zumachen wird sich lieber regelmäßig als Opferlamm hingestellt.
Guck dir mal die Graka-Benchmarks von Riddick o.ä. an
:
Riddick - Assault on Dark Athena: 9 Grafikkarten im Benchmark-Test - Riddick, Assault on Dark Athena, Grafikkarten, Benchmark, Test
ATi hatte bis auf eine Generation immer die langsameren Karten, die schlechteren Treiber, das schlechtere Marketing, mehr Mikroruckler bei Multi-GPU-Lösungen und trotz der neueren Technologie bei der Hd 4xxx Generation die höhere Abwärme und den höheren Stromverbrauch im Idle. ATI zeigt darüber hinaus weit weniger Engagement bei dem Supportprogramm für Spieleschmieden GITG, was halt weniger Spieleoptimierung für ATI-Karten zu Folge hat.
Statt sich die Schwächen einzugestehen und es besser zumachen wird sich lieber regelmäßig als Opferlamm hingestellt.
Hand aufs Herz: Wenn Spiele wie Shift o.ä auf Ati Karten derart schlechte Performance abliefern, dann muss sich der Entwickler einfach nur Unfähigkeit vorwerfen lassen. Andere Entwickler ohne das TWIMTBP Logo schaffen es doch auch, das Nvidia und Ati Karten gleichauf sind.
Guck dir mal die Graka-Benchmarks von Riddick o.ä. an
:Riddick - Assault on Dark Athena: 9 Grafikkarten im Benchmark-Test - Riddick, Assault on Dark Athena, Grafikkarten, Benchmark, Test




. Genau so hat es ATI in dem Statement auch beschrieben. Vielleicht kann das PCGH mal testen?