AW: AMD Epyc 2: Gerüchte um eine mehr Kerne, Cache und schnelleren Speicher
Salve,
überlege doch mal aus der Raven Ridge Richtung, eine solche Maske (1 x CCX + 1 x IGPU) würde es ja auch ermöglichen 6 und 8 Kerner ab 2019 als APU in den Notebook Markt zu etablieren.
Für mich macht das ganze auf alle Fälle mehr Sinn als 4 x CCX a 4 Kerne über 6 x INF auf ein Die zu pressen und noch mehr Kompromisse bei der Inf einzugehen, als man es schon beim TR machen muss. Da erscheint mir ein 8 Kern CCX die wesentlich bessere und einfachere Lösung.
Nur weil CL über eine IGP verfügt, muss das noch keinen Sinn ergeben. Ein i7 macht mit IGP eh wenig Sinn, weder mit vier, sechs oder acht Kernen. Die taugt höchstens als Notnagel und ist eh zu 99% deaktiviert. Wozu dann einen Ryzen 7 mit sechs oder acht Kernen als APU? Das wäre obsolet. Vielleicht später mal, wenn sich die Zahl der Kerne verdoppelt hat und Ryzen 3 acht Kerne bekommt...
Salve,
überlege doch mal aus der Raven Ridge Richtung, eine solche Maske (1 x CCX + 1 x IGPU) würde es ja auch ermöglichen 6 und 8 Kerner ab 2019 als APU in den Notebook Markt zu etablieren.
Für mich macht das ganze auf alle Fälle mehr Sinn als 4 x CCX a 4 Kerne über 6 x INF auf ein Die zu pressen und noch mehr Kompromisse bei der Inf einzugehen, als man es schon beim TR machen muss. Da erscheint mir ein 8 Kern CCX die wesentlich bessere und einfachere Lösung.
?

6C/12T ist mir fast schon zu wenig, wenn ich die Kiste 5 Jahre (minimum) nutzen möchte.
Bislang ist der 7700K ja schnell genug für alles, aber bei Games wie ACO scheint es ja einen Vorteil zu geben für mehr Kerne. Mal sehen wie sich das entwickelt.