Deimos
BIOS-Overclocker(in)
Jap.Der CPU Teil?
Siehe Benchmark zu wPrime.
Jap.Der CPU Teil?
Schöner Test!
Aber mal ne Frage: müsste es bei dem 2D Efiizienstest wPrime 1024m nicht eigentlich Sekunden x Watt sein? Denn du rechnest ja Sekunden (weniger ist besser) / Watt (weniger ist besser) und beim Ergebniss heißt es dann ja auch weniger ist besser. Je höher der Verbrauch (Watt) wird, desto geringer (also besser) wird aber der Endwert, da ja duch den Verbrauchstwert geteilt wird.
Oder mach ich jetzt nen Denkfehler?
Ist der Bench auf Praxisrelevant, weil da ist der Amd ja doppelt so langsam, oder hat das nur theoretischen Wert?
Ist auffallend, ja.Mir ist aufgefallen, dass der Prozzi z.B. im Crysis CPU Benchmark schneller als der alte Bulldozer ist.
Danke für den Link, ich persönlich halte von Ranglisten allerdings nicht viel. Zwischen dem A10-5800k und dem i5-3570k liegen vermutlich Welten, wenn man von der reinen CPU-Leistung ausgeht. Eher interessieren mich Benchmarks, allerdings habe ich keine gefunden, die den A10-5800K mit anderen Prozessoren vergleicht.guckmal hier
Desktop Prozessoren (3 - 4 Kerne)
hab selber grad etwas doof geguckt
als ich gesehn wie hoch der 5800k eingestuft ist
ja mich würde es auch sehr Interessieren wie gut der A10-5800K in der CPU Leistung ist. Ich habe momentan ein AMD Phenom 2 1100T 6x3,3Ghz (125W) und möchte mir einen neuen Zulegen der eventuell auch etwas Strom sparsamer wäre als meiner.
Da ich eigentlich immer schon AMD hatte will ich auch nicht auf Intel umsteigen müssen auch wenn sie momentan mit 77W natürlich am wenigsten brauchen (I5-3570k). Brauchen tue ich ihn hauptsächlich zum zocken und da ich mich gleich anschließen kann mit der Frage : Gibts auch bei mir Relevante Verbesserungen mit dieser CPU und einer eigenen Grafikkarte? (momentan habe ich eine gtx470 wird aber auch noch diese Jahr ersetzt. Falls es auch relevant ist mein Ram läuft derzeit mit 1333Mhz da die CPU nicht mehr kann und bei der FM2 Sockel könnte ich ja auf 1866Mhz raufdrehen, würde das auch was bringen?
edit:
in vielen test wird ehr meist als schwache cpu dargestellt aber auch in dieser CPU Liste ist der A10-5800k sogar etwas besser als ein I5-3570k eingestuft
PassMark CPU Lookup
Die folgenden Benchmarks zeigen leider, dass die reine CPU-Leistung des A10-5800K in Spielen dem i3-3220 nicht das Wasser reichen kann. Schade. (Quelle:***
http://techreport.com/r.x/desktop-trinity/skyrim-fps.gif
http://techreport.com/r.x/desktop-trinity/arkham-fps.gif
http://techreport.com/r.x/desktop-trinity/bf3-fps.gif
http://techreport.com/r.x/desktop-trinity/crysis2-fps.gif
http://techreport.com/r.x/desktop-trinity/multi-fps.gif
http://techreport.com/r.x/desktop-trinity/civv-lgv.gif
Bei CPU-lastigen Spielen wie Civilizations IV entpuppt sich eine doch schwächere Rechenleistung, bei Rendering und Videoenkodierung macht er sich, wie angenommen, aber ganz gut und zieht dem i3-3220 größtenteils davon. Trotzdem: Die mangelnde Leistung in Spielen hält mich eher vom Kauf ab, eine Leistungssteigerung gegenüber meines Q9300 ist in Spielen dann wohl gar nicht zu erwarten, im Gegenteil. Für reines Stromsparen, mäßig erhöhte Leistung in Rendering/Enkodierung und "neue Generation" ist er mir's dann doch nicht wert.
Natürlich bleibt der A10-5800K nichtsdestotrotz sehr gut fürs Geld, gerade, wenn man bedenkt, dass er einen spieletauglichen Grafikchip an Bord hat.
Gruß