Alternative zur GTX260 216Shader !

[eXtrem-Nvidia-User]

Hallo an die GIGA Community,

ich besitze ein GTX260 Black Edition die momentan auf 625Mhz, 1050MHz und 1350MHz läuft. Ich möchte mir eine neue GraKa kaufen, weil die GraKa laut, unstabil und warm wird und schließlich schon bei ca. 80°C abstüzt.
Welche Alternative GraKa könntet ich mir da empfehlen? Ich möchte nicht mehr als 200€ ausgeben.

Ich habe ein Blick auf eine HD4890.
Was meint Ihr zu dieser GraKa?

Ich hoffe ich könnt mir helfen

 

[hirschi-94]

Ja die 4890 wäre nicht schlecht...ist aber leider nicht mehr auf dem aktuellstem Stand.
Die 5770 ist von der Leistung her auf dem Niveau der 4870/GTX260
Wenn du noch ein wenig wartest würde ich dir die 5830 empfehlen die jedoch über 200€ kosten wird aber auch locker auf dem Leistungsniveau der GTX275/285 ist.

 

[>ExX<]

Also die HD5850 ist auf dem Niveau von der GTX285
Ich denke mal dass die 5830 unter 200 Euro kostet oder?
Leistungsniveau würde ich eher sagen beii GTX 275

Aber die 4890 ist von der Leistung her eine gute Karte, ungefähr auf GTX275 Niveau

 

[Bester_Nick]

der eXtrem-Nvidia-User will ne ATI

 

[slayerdaniel]

Also die HD5850 ist auf dem Niveau von der GTX285
Ich denke mal dass die 5830 unter 200 Euro kostet oder?
Leistungsniveau würde ich eher sagen beii GTX 275

Aber die 4890 ist von der Leistung her eine gute Karte, ungefähr auf GTX275 Niveau

Die 5850 ist mitlerweile schon ein recht grosses Stückchen über dem Niveau der GTX285.
Test: Grafikkarten 2009 (Seite 18) - 31.12.2009 - ComputerBase
Die 5830 wird sich schätzungsweise auf GTX285 Niveau einordnen.

 

[Bigdaddy203]

Ich habe hier nen Test in der neuen Gamestar.
Da wird die HD5830 bei ca. 240€ in den Handel kommen.
Von der Leistung her ist Sie schlechter als die GTX285 und ein kleines Stück besser als die HD5770.

An deiner Stelle, würde ich zur HD5770 greifen. Die hat genug Leistung und ist dabei sehr Stromsparend und Leise.

 

[axel25]

5830/5770 oder 4890, dürften alle so knapp langsamer sein als eine GTX285

 

[Bruce112]

welche marke ist der 260gtx
das ist doch bestimmt 65 nm fertigung
etwa XFX
ansonsten kann man die 200 euro sparen.
1= grafikarte neue paste drauf

2= ne alternative kühler kaufen

 

[Don Kanallie]

Oder (extrem) auf Wakü umsteigen!

 

[KaiHD7960xx]

also die 4890 ist schon deutlich schneller. falls dir die Performance der GTX260 reichte, wäre die 5770 eine gute Alternative.
wobei du bei Nvidia einfach die bessere Bildqaulität hast.

 

[PhenomII-Fan]

Von der Leistung her ist Sie schlechter als die GTX285 und ein kleines Stück besser als die HD5770.

An deiner Stelle, würde ich zur HD5770 greifen. Die hat genug Leistung und ist dabei sehr Stromsparend und Leise.

Also laut PCGH ist die 5830 ein bischen schlechter als die 5850 (und somit auf Höhe einer standert GTX285), aber deutlich schneller als eine 5770.

Zum besseren Verständnis:

5770 -> liegt auf höhe einer 4870
5830 -> deutlich schneller als 5770, langsamer als 5850
5850 -> bischen schneller als GTX 285
5870 -> deutlich schneller als 5850/GTX 285
4890 -> schneller als 4870/5770, auf Augenhöhe mit GTX 275, langsamer
als GTX 285
Hängt natürlich immer vom Spiel ab, kommt aber so ungfähr hin

 

[Trefoil80]

Also laut PCGH ist die 5830 ein bischen schlechter als die 5850 (und somit auf Höhe einer standert GTX285), aber deutlich schneller als eine 5770.

Zum besseren Verständnis:

5770 -> liegt auf höhe einer 4870 mit 512 MB
5830 -> deutlich schneller als 5770, langsamer als 5850 (denke auch eher deutlich schneller als HD5770, da 256-bit Speicherbus)
5850 -> bischen schneller als GTX 285 5-10%
5870 -> deutlich schneller als 5850/GTX 285 20 %
4890 -> schneller als 4870/5770, auf Augenhöhe mit GTX 275, langsamer
als GTX 285
Hängt natürlich immer vom Spiel ab, kommt aber so ungfähr hin

Ergänzung siehe oben !

Würde keine GTX275 nehmen, da überteuert.
Wenn 200 EUR das Limit ist, nimm eine HD4890 Toxic (stark werksübertaktet, trotzdem leise, Leistung zwischen GTX275 und GTX285)

Sapphire Toxic Radeon HD 4890 GameStar Edition, 1024MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0, full retail (11150-07-50R) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Ist m.M.n. die Möglichkeit, für 200 EUR am meisten Frames zu bekommen. DX11 macht erst ab HD58xx sinn, und da kommst Du mit 200 EUR nicht aus.

 

[PhenomII-Fan]

@freyny80

Danke für Deine tolle Ergänzung.

Meine Empfehlung íst auch die 4890 Toxic von Sapphire. Mit der kommst noch eine ganze Weile aus. Außerdem ist diese gerade gegenüber dem Referenzdesign flüsterleise, bei niedrigen Temperarturen. Eine Alternative wäre noch die 4890 Vapor X, die ist ab Werk nicht so stark übertaktet, dafür besitzt diese aber die bessere Kühlung. Der große Nachteil an den beiden oben genannten, wie auch bei allen anderen HD4000 mit GDDR5 ist, dass der Speicher im Leerlauf nicht in den 2D-Modus wechselt (sich herunter taktet) und damit 60-70 Watt nur im Leerlauf aus der Steckdose zieht. Dies kann man mit dem entprechenden Wissen und viel arbeit aber in den Griff kriegen.

Nach der Cebit und dem Fermi-Launch sinken garantiert die Preise, wenn warten kannst, dann greif zur 5850 Toxic, die ist dann um einiges schneller, ist sparsam in bezug auf Ihre enorme Leistung, sehr leise, besitzt DX 11 und Eyefinity.

 

[Zus3l]

der eXtrem-Nvidia-User will ne ATI

made my day

 

[Trefoil80]

Nach der Cebit und dem Fermi-Launch sinken garantiert die Preise, wenn warten kannst, dann greif zur 5850 Toxic, die ist dann um einiges schneller, ist sparsam in bezug auf Ihre enorme Leistung, sehr leise, besitzt DX 11 und Eyefinity.

Ich denke nicht, dass nach der Cebit die Preise großartig sinken.
Der Fermi wird erst Ende März präsentiert und soll erst ab Mai in annehmbaren Stückzahlen verfügbar sein. Bis es da Preissenkungen geben wird, ist es wahrscheinlich schon August.

Die HD5850 Toxic ist eine tolle Karte und den Aufpreis (ca. 80 EUR) zur HD4890 Toxic wert, war aber davon ausgegangen, dass 200 EUR wirklich die Schmerzgrenze ist.

 

[Wendigo]

Ich habe hier nen Test in der neuen Gamestar.
Da wird die HD5830 bei ca. 240€ in den Handel kommen.
Von der Leistung her ist Sie schlechter als die GTX285 und ein kleines Stück besser als die HD5770.

An deiner Stelle, würde ich zur HD5770 greifen. Die hat genug Leistung und ist dabei sehr Stromsparend und Leise.

Dann kann er sich ja gleich die 5850 holen. Muss er nur en paar Euro mehr ausgeben.

 

[Einfachich]

Also um es hier mal klar zu machen er hat eine GTX 260 Black edition die ja schon vom Werk her Höher getaktet ist und etwa das Niveau der Gtx 280 erreicht !!!!So steht es bei Computerbase.de die 4890 ist ja nicht viel schneller als die gtx280 ,,,,,
Und die 5770 ist im vergleich zu der Höher getakteten gtx260 keine Alternative da sie ab einem 24 Zoll Monitor Komplett abscheißt da Sie nur ein 128 Bit Speicherinterface hat !!Und die Gtx 260 448 Bit ,,,,Ist schon ein Kleiner Unterschied ....Bleib bei der Gtx 260 weil die karten die Angegeben werden da Spürst du nicht viel an Preformance Schüben!!Kauf die Kühlerpaste und ein Vernünftigen Lüfter und du hast wieder Spaß damit !!

 

[Portvv]

denke auch das du die gtx 260 behalten solltest, der mehr gewinn gegenüber einer 4890 sollte messbar aber nicht wirklich spürbar sein, ob du bei crysis nun 15 fps min. oder 17 hast ist ja nun mehr als unwichtig, ( hohe settings) zumal man noch den fermi launch abwarten sollte, und dann erst zu einer neue graka raten kann, eine gtx 260 , in deinen fall eine black edition reicht noch dicke fürs spielen in hohen settings

 

[Core #1]

ja, behalte deine GTX 260.
schon mit taktraten von 648 MHz/1.188 MHz/1.404 MHz
ist sie so schnell wie eine GTX 280, siehe
Kurztest: Gainward GeForce GTX 260 GS GLH (Seite 3) - 22.03.2009 - ComputerBase

meine GTX 260² läuft mit 720/1296/1512 bei unveränderter spannung.
also kauf dir einen anderen kühler und dreh an der taktschraube.

 

[>ExX<]

Also um es hier mal klar zu machen er hat eine GTX 260 Black edition die ja schon vom Werk her Höher getaktet ist und etwa das Niveau der Gtx 280 erreicht !!!!So steht es bei Computerbase.de die 4890 ist ja nicht viel schneller als die gtx280 ,,,,,
Und die 5770 ist im vergleich zu der Höher getakteten gtx260 keine Alternative da sie ab einem 24 Zoll Monitor Komplett abscheißt da Sie nur ein 128 Bit Speicherinterface hat !!Und die Gtx 260 448 Bit ,,,,Ist schon ein Kleiner Unterschied ....Bleib bei der Gtx 260 weil die karten die Angegeben werden da Spürst du nicht viel an Preformance Schüben!!Kauf die Kühlerpaste und ein Vernünftigen Lüfter und du hast wieder Spaß damit !!

Damit bin ich nicht einverstanden, eine 5770 "scheisst" bei nem 24 zöller nicht wegen der Anbindung ab.
Die ist nicht durch die Anbindung limitiert, sonder von sich selbst aus(GPU)
Die 448bit der GTX 260 finde ich völlig übertrieben, da hätten auch 256 bit gereicht, ohne einen Performanceunterschied.

Warte lieber bis du Geld für eine 5850 oder 5870 zusammen hast.

Edit: Eine 5770 mit 1024 bit Anbindung (wenn es das geben würde) wäre auch nicht schneller als eine mit 128 bit.