Allgemeiner Diskussionsthread zu Netzteilen

Meine Erklärung kopieren reicht halt nicht, mann muss sie auch verstehen.
Stefan hat das noch mal auf den Punkt gebracht.

Die Spannungen bei Gruppe Netzteilen beeinflussen sich gegenseitig.
Und das ist eben der große Unterschied zu Indy Netzteilen.
Hast du bei Gruppe Netzteilen eine hohe Last auf der 12 Volt Leitung -- und das ist heute immer so, weil nur noch die 12 Volt Leitung gebraucht wird -- sinkt die 12 Volt Spannung ab. Dadurch steigt die 5 Volt Spannung an. Das kann soweit gehen, dass eben die Schutzschaltung ausgelöst wird -- sofern vernünftig verbastelt.
Wenn nicht, wird die Hardware beschädigt -- Festplatten sind da am Anfälligsten.
Ich selbst verstehe die Erklärung natürlich auch, und habe ihm auch nochmal mit eigenen Worten erklärt, dass die Spannung 5V z.B. steigt wenn nur die 12V Schiene belastet wird( bei jedem modernen PC).. aber er meinte im Gegensatz zu Chinaböllern sind hier Schutzschaltungen und deswegen sieht er es nicht ein warum da die Hardware Schaden davontragen würde.. Bei ihm funktioniert ja bis jetzt alles bestens..
Und es gibt ja Schutzschaltungen..
Habt ihr da vielleicht ein schönes Diagramm wo so ein gruppenreguliertes NT gegen ein Indy-NT von den Spannungen verglichen wird?

Und wenn die Spannungen vom L9 zwar innerhalb der ATX-Norm liegen, jedoch von Indy doch abweichen macht es der Hardware ja nix aus oder? Wie soll ich dann erklären, dass man lieber ein SP10 400/500W nimmt anstatt einem L9 700W?

Danke und LG

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk
 
wenn du schon schreibst, dass er mehrere HDDs udn SSDs einsetzt hat er bedeutend mehr Last auf den kleinen spannungen als die meisten.
Oft kannst du von einer SSD oder einer SSD und einer HDD ausgehen.
Verdoppelst ode rverdreifachst du die Last da, hat das natürlich in gewissen Rahmen auch einen kleinen einfluss.
Außerdem ist das Thema Schädigung ja nicht zwingend mit einem sofortigen Ausfall ersichtlich. Eine verringerte Lebensdauer merkt man eigentlich nur im Direktvergleich.

Warum man jedoch heute noch ein Gruppen-NT kaufen sollte ist mir schleierhaft. Ein 700W Netzteil für einen PC der keien 400W verbrät ist sowieso mumpitz, und id eGarantiezeit des SP E10 sollte eigentlich auch für das höherwertige Modell bei gleichem preis sprechen.
Leide rhaben voiele beim NT noch im Kopf, viel hilft viel, so dass dann zum hohen Watt-Wert gegriffen wird.

Am ende wird im das PP9 nicht um die Ohren fliegen und auch die Schädigung der HDDs/SSDs wird schwer zu bewerten sein, aber beim nächsten NT sollte er vielelicht gleich zu nem passenden DC-DC gerät greifen.
 
Und wenn die Spannungen vom L9 zwar innerhalb der ATX-Norm liegen, jedoch von Indy doch abweichen macht es der Hardware ja nix aus oder? Wie soll ich dann erklären, dass man lieber ein SP10 400/500W nimmt anstatt einem L9 700W?

Das L9 hat er sich ja erst gekauft. Das läuft problemlos.
Nur sieht das nach 4 Jahren und verschiedenen Aufrüstenaktionen nun mal anders aus. Das Gruppe Netzteil wird er eher tauschen müssen als das Indy Netzteil.
Und mehr Watt ist nicht besser.
Ein 700 Watt Netzteil hält nicht länger als ein 400 Watt Netzteil.
 
Danke schonmal dafür..
das mit den mehreren HDDs und SSDs war bezogen auf seinen alten PC.. und dort gab es ja auch keine Probleme mit dem PP9
Das Netzteil hat er sozusagen mitgenommen und im neuen PC hat er soweit ich weiß auch nur 1 HDD und 1 SSD
700Watt hat er sich geholt weil er vielleicht irgendwann übertakten will oder sich eine 2. 1070 einbauen will, was natürlich v.a. bei einem L9 komplett sinnlos ist...
Außerdem ist bei seinen Komponenten ein neues SP10 um 70/90€ auch nicht wirklich schmerzhaft (i7 6800k+1070)

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk
 
Na ja, bei solchen Leuten wird die Zeit zeigen, dass billige Netzteil immer mehrmals ersetzen werden müssen.
Wenn er dir also in ein paar Jahren sagen wird, dass seine neue SSD mist ist. weil es schon die dritte ist, weißt du bescheid. :D
 
Liebe Community!

Seit letzter Woche bin ich stolzer Besitzer eines DAN-Cases A4 SFX :D
Jetzt begann natürlich der Hardware wechsel vom ATX Gehäuse ins ITX Gehäuse. Meine derzeitigen Specs sind folgende:

CPU: i5 2320
RAM: 8GB Ballistix Sport DDR3 1600MHZ
MB: ASUS P8H61-I R2.0 LGA 1155 Intel H61 HDMI USB 3.0 Mini ITX Intel Motherboard
Kühler: Noctua i9
Dan Case
Graka: GTX 750 TI
LED Beleuchtungsstreifen
1x HDD und 1x SSD

Ich weiß die Teile sind nicht mehr die aktuellesten, allerdings bin ich für 1080p noch immer recht gut gerüstet, außerdem kosten mir neues MB, Ram und CPU einfach zu viel (Student :P) .

So und jetzt zum eigentlichen: Ich besitze derzeit folgendes Netzteil von einem HTPC: Chieftec BS 350Watt SFX.
Ich möchte mir gerne eine neue Grafikkarte kaufen - mein Budget ist maximal 250€.
Hier sind mir nun 2 Grafikkarten sehr sympathisch: RX 470 und RX 480 beide mit 8GB - allerdings bin ich etwas besorgt, was meinem 350Watt Netzteil angeht. Ich habe leider kein Geld für ein neues Netzteil übrig. Allerdings sollte es sich laut meiner Kalkulation ausgehen:

MB: ca. 15Watt
CPU: 95 Watt
Ram: 1,5Watt
Lüftee Kühler und LED: 10Watt
SSD und HDD: 10 Watt
---------
131,5Watt.

Mein Netzteil hat noch 2 Molex Adapter frei - zu Hause habe ich dafür auch einen 8Pin Adapter (belegt 2 Molex) unf einen 6Pin Adapter (belegt 1 Molex). Folgende Modelle würden meiner Meinung nach hierfür in Frage kommen:

1.
MSI RX 470 Gaming X 8GB - 8PIN Anschluss
MSI Radeon RX 470 Gaming X 8G Preisvergleich | Geizhals Österreich

Ich weiß, dass die Sapphire viel schneller taketet, allerding verbraucht diese dadurch auch mehr als eine Referenz RX 480. Laut CB verbraucht eine ungefähr gleichtaktende RX 470 von ASUS (aber mit 4GB) ca. 189 Watt beim Spiel Anno - am meisten verbraucht die Karte beim Spiel SW BF 223 Watt: das ist ein Schwankungsbereich von 34 Watt!
Nacjzulesen bei: AMD Radeon RX 470 im Test: Von Asus, PowerColor und Sapphire mit 4 und 8 GByte (Seite 5) - ComputerBase

2.
Powercolor RX 480 Red Dragon 8GB
PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon, 8GB GDDR5 Preisvergleich | Geizhals Österreich

Dise kommt sogar nur mit einem 6PIn Anschluss aus, allerdings verbrsucht sie mehr als die RX 470 - im Spiel Anno kommt sie auf ca 216 Watt, leider ist bei CB krin Test zu SW BF, aber wenn man die Differenz von der RX 470 mit 34 Watt dazurechnet kommt man auf bereits 250 Watt - das alles ist natürlich etwas weit hergeholt.
Nachzulesen hier: Radeon RX 480: Welche Partnerkarte ist die beste? (Seite 4) - ComputerBase

Zusammengefasst ergibt sich also bei der RX 470 ein Bereich von 320-354 Watt.
Bei der RX 480 ergibt sich der Bereich: 347-381 Watt.

Zusammengefasst kann man also sagen, dass die RX 470 ca. 30 Watt unter Vollast weniger verbraucht. (Wie auch angegeben TDP 120 vs 150). Jetzt ist meine Frage, welche Grafikkarte sich denn eher auszahlt für mein Netzteil? Ich tendiere wohl eher zur RX 470 da sich hierfür mein Netzteil wohl noch eher eignet. Ich möchte nämlich nicht eine RX 480, wenn danach das Netzteil nur RX 470 Leistung zulässt, da ich ja auch preislich das Geld sparen kann.
Ich weiß die Watt Vergleiche sind weit hergeholt, allerdings sollte man jauch sein Netzteil nie komplett auslasten. Wie ich bei Be Quiet einen Watt check gemacht habe mit meine Specs und der RX 480 gemacht habe, kamen ungefähr 303 Watt raus also nch deutlich weniger wie jetzt nach meinen Berechnungen, allerdings kommen mir 300 Watt doch etwas mager vor.
Meines erachtens nach eignet sich wohl die RX 470 eher, oder meint ihr kommt mein Netzteil auch mit einer RX 480 klar?

Und bitte erspart mir Vorschläge der GTX 1050ti und der GTX 1060 - die 1050ti ist mir zu schwach und die 1060 zu teuer und auch die 6GB sprechen mich nicht an. Und auch ein neus Netzteil kommt nicht infrage, da meine Geldreserven eher bescheiden sind, auch wenn wohl eine RX 470 und ein neues Netzteil rein preislich gesehen sich auf der RX 480 rinpendeln werden, allerdings wäre mir das Geld einfach nicht wert vor allem da sowieso die RX 470 wshl. Mit dem 350Watt Netzteil auskommt.

Anmerkung: Mein System wird natürlich nicht übertaktet damit das Gehäuse im kühlen bleibt.

Vielen Dank für euren Rat :)

Edit: Entschuldigt auch meine Rechtschreibfehler habe das ganze mit einem älteren iPad getippt welches nicht mehr das schnellste ist.

Edit 2: Vielleicht noch eine kleine Frage zu der TDP: Wieso ist bei der RX 480 Referenz eine TDP von 150Watt angegeben wenn sie in der Praxis unter Vollast auf bis zu 215Watt (ebenso Referenz) kommt? Ich dachte wenn eine Grafikkarte eine TDP von 150Watt hat, dann verbraucht sie auch bei Last maximal 150 Watt (natürlich ohne OC, deswegen hab ich auch das Referenzmodell als Beispiel genommen)? Bei den Prozessoren z.B. hat mein i5 ja eine TDP von 95 Watt und diese werden ja auch eingehalten?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Cheiftec SFX 350BS hatten wir an der Teststation, kein überflieger aber für 30€ OK und brauchbar.

Nur hat das NT kein PCIe und da mit Molex zu fummeln und das maximal rauszuholen, die MSI kannst du schon vergessen die hat 1x8Pin

Du kannst das natürlich mit einer RX480 mit 1x6Pin probieren und ggf die Graka etwas Untertakten aber kann dir hier keiner garantieren das es läuft

das ganze in ein kleines Gehäuse zu stopfen macht die Situation übrigens nicht besser sondern schlimmer!
 
Danke für deine Antwort!

Wie gesagt, dass mit dem Molex Adapter wäre kein problem, hab auch in meinem alten Spielerechner den Adapter auf 8Pin benutzt, da ich damals 2x8Pin brauchte (Sapphire 290X).

Weil die 480 verbraucht ja mit ihren 6Pin Adapter unterm Strich mehr als die 470 mit ihrem 8Pin adapter. Deswegen tendiere ich auch eher zur RX 470.
Untertakten kommt nicht in Frage, da kann ich mir dann eh gleich eine 1050ti holen.
 
Oh, bei Computerbase beziehen sich die Messwerte auf den Gesamt-PC? Ja dann geht sich das ja locker aus - Wahnsinn wie wenig Rechner heutzutage verbrauchen.

Vielen Dank für eure Antworten! Jetzt hat sich das ganze von selbst gelöst.

Lg und schönen Abend
 
Zurück