Allgemeiner AMD R9-290/290X Laber Thread

[Pseudoephedrin]

Ohne scheiß ich will echt mal wissen was du mit deinen karten machst
Gruß

Einbauen und damit zocken, surfen, etc

Aber das war die letzte AMD. Ich kann aus meiner Warte sagen, dass ich genug Geduld gezeigt habe.

rot, grün, oder beide ?

Grün und am besten die Galaxy HOF+

 

[Roundy]

Einbauen und damit zocken, surfen, etc

Aber das war die letzte AMD. Ich kann aus meiner Warte sagen, dass ich genug Geduld gezeigt habe.

Grün und am besten die Galaxy HOF+

Es sei dir verziehen
Was hat sie denn?
Gruß

 

[BertB]

bin ja mal gespannt, wann big maxwell kommt,
als erste wirds wohl sowas wie titan 2 werden, für nen tausender,

aber wer weiß, die neue preispolitik schlägt hoffentlich auch auf gm200 durch

aber amd baut ja anscheinend erstmals einen chip über 500mm²,
wenn der bei gm200 mithalten kann, dann wird das vielleicht sogar was

 

[Evgasüchtiger]

Ich hatte bis jetzt auch noch keine Blackscreens.
Nur der UnofficialOverClockingMode ist momentan noch Müll.
Der verursacht flackern, und nach jeder Veränderung der Einstellungen,
flackert es kurz auf (1 Sec) auch beim Start.
Wen so etwas stört, aktiviert den Modus auch nicht.

Ich muss sagen, Übertaktungs-Vorteile hatte ich dadurch nicht.
Meine R9 290 Tri X OC Vapor schafft momentan bloß diese Einstellung 100% OHNE Artefakte:

Core Clock: 1090 MHz (60MHz Steigerung)
Core Voltage: + 85mV
Mem Clock: 1400MHz

Man muss dazu sagen,
das eine Absenkung des Memory Clocks nicht dazu beiträgt,
das ich keine Artefakte mehr bei weniger Spannung habe.
Selbst bei 1200 MHz nicht.
Kann es sein das es daran liegt das ich noch PCIe 2.0 nutze?
Falls ja, macht es aber keinen Performance Unterschied,
laut Recherche geht es gegen Null.

+85mv bei 1090? wieviel Spannung liegt denn da an (real) ?

Die 970 bewegt sich von den FPS zwischen 290 und 290X; mit einigen Ausreißern nach oben wie unten, je nach Spiel. Die Abstände zu beiden Karten sind gering, sodass sich aktuell ein Neukauf der 290X zum Normalpreis i.d.R. nicht mehr lohnt. Wenn man jedoch einen Morpheus und Zubehör rumliegen hat und eine 290X für 250€ bekommt, warum nicht? So toll ist die Effizienz der 970 nun auch wieder nicht, mit ordentlich OC säuft sie sogar ähnlich viel wie eine GTX 780 Ti.
Also durchaus tolle Karten für Neukäufer älterer/langsamerer Modelle, aus Sicht der Besitzer einer High-End-Karte aber, wie erwartet, mMn keinerlei relevante Aufrüstgründe (da sind die neuen Features noch erwähnenswerter als Leistung und Effizienz).

Bzgl. Morpheus: Alles falsch. Der Morpheus ist problemlos wieder zu entfernen, die Speicherkühlerchen werden per Wärmeleitpad angebracht. Nur wer auf dauerhafte Sachen steht, kann die Teile auch mit separat erhältlichem Kleber draufpappen, aber wer macht schon sowas?

richtisch die 290 und die 970 sind eigentlich gleich schnell , je nach game halt ist mal die 970 vorne und mal die 290. Und in hohen Auflösungen ist meist die 290 schneller und diese taktet nur bei 940/1250mhz und man kann jede 290 sehr gut undervolten

Mal sehen. Meine Tri-X zickt nun auch wieder von heute auf morgen rum. -.-

Aber ich hoffe, dass nächstes Jahr die großen Karten kommen.

was nun denn wieder

ich hatte noch nie Probleme mit meiner vapor...rennt wie sau

 

[beren2707]

und man kann jede 290 sehr gut undervolten

Was leider komplett im Gegensatz zu meiner Karte steht. Die macht keine Einstellung auf Dauer mit, liegt am Speicher. Selbst eine VRAM-Übertaktung um 50 MHz führt bereits im Desktop zu Abstürzen. Dafür geht die GPU halbwegs gut, 1100 Mhz GPU bei 1,18V gehen in Ordnung und sorgen für ~340W Leistungsaufnahme des Gesamtsystems ingame (gemessen in Metro: LL mit 2xSSAA). Das ist mMn "okay".

 

[BertB]

bei mir geht auch nix mit uv, -10mV, und die windforce säuft ab, (auch alleine)

dafür geht die xfx die 1040MHz der windforce ohne ov mit,

bin ganz zufrieden,

meist lass ich beide auf 1GHz laufen, und gut

 

[noname545]

ist doch bekannt das die 290 im idle mit zu wenig Spannung absäuft, unter lasst packt die Karte locker die -100mV. Meine Karte Verbraucht im durchschnitt 170-210W, also so viel ist das nun auch wieder nicht.
Bloß ist das Risiko hoch, dass der PC abschmiert wenn die karte wieder im idle ist.

 

[Evgasüchtiger]

also ich fahre zur zeit nur 900/1200mhz mit -62mv ( ~ 0,98v ) und habe max einen Verbrauch (Gesamtsystem) von 250w cpu auf 4,3ghz oced

 

[ebastler]

Hallo, meine Referenz-290X ist eben eingetrudelt.
Habe mal Fire Strike laufen lassen, und mit GPU-Z mitgeloggt.



So weit alles okay, oder?
Nur die minimal 11,38V meines e9 480CM verwundern mich sehr...
Ich mess mal lieber nach, so sollte das eher nicht sein, oder?

 

[Defenz0r]

+85mv bei 1090? wieviel Spannung liegt denn da an (real) ?

ich hatte noch nie Probleme mit meiner vapor...rennt wie sau

Messtechnisch ist das physikalisch nicht machbar.
GPU Z zeigt Max. 1,320v an
Allerdings ist der CoreClock auch mit weniger stabil,
aber es gibt dann halt Artefakte in Valley Benchmark und Crysis 3.

 

[BertB]

atx norm minimum sind 11,4V

gerade noch grün bei bench vollast, würde ich sagen
ATX-Format

 

[Defenz0r]

Ist nicht VDDC Spannung gemeint?
VDDC 1,32v
Die 12V Schiene zeigt max 11,75V an.

Ist der Wert Okay?

 

[Pseudoephedrin]

Es sei dir verziehen
Was hat sie denn?
Gruß

Sobald ich irgendetwas starte -> freeze.

Dabei will ich einfach nur ETS2 spielen.

+85mv bei 1090? wieviel Spannung liegt denn da an (real) ?



richtisch die 290 und die 970 sind eigentlich gleich schnell , je nach game halt ist mal die 970 vorne und mal die 290. Und in hohen Auflösungen ist meist die 290 schneller und diese taktet nur bei 940/1250mhz und man kann jede 290 sehr gut undervolten



was nun denn wieder

ich hatte noch nie Probleme mit meiner vapor...rennt wie sau

Siehe oben.

Hallo, meine Referenz-290X ist eben eingetrudelt.
Habe mal Fire Strike laufen lassen, und mit GPU-Z mitgeloggt.

Anhang anzeigen 772577

So weit alles okay, oder?
Nur die minimal 11,38V meines e9 480CM verwundern mich sehr...
Ich mess mal lieber nach, so sollte das eher nicht sein, oder?

Passt. Wenn es da ernsthaft Probleme geben würde, hatten mir schon mehrere Bekannte die Bude eingerannt.

 

[Defenz0r]

Ach ich bin gemeint, ...
Ja ich habe diese 11,38V min. auf einem Be quiet! Pure Power CM BQT L8-CM-530W
Ist das schlimm ?

 

[Roundy]

Messtechnisch ist das physikalisch nicht machbar.
GPU Z zeigt Max. 1,320v an
Allerdings ist der CoreClock auch mit weniger stabil,
aber es gibt dann halt Artefakte in Valley Benchmark und Crysis 3.

Bei 1,3V sind bei mir 1275/1550 drin...
Das lässt du so hoffentlich nicht 24/7 laufen oder?
Was hast du denn für nen asic?
Gruß

 

[Defenz0r]

Bei 1,3V sind bei mir 1275/1550 drin...
Das lässt du so hoffentlich nicht 24/7 laufen oder?
Was hast du denn für nen asic?
Gruß

69,4%
Momentan lasse ich es 24/7 so laufen.
Aber ich glaube, GPU-Z liest falsche Werte aus!
Ausgehend von der Standard vcore 85mV draufgerechnet sind bestimmt keine 1,32V das kann nicht stimmen!
Spannung, Übertaktung und Temperaturen - Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC im Test: Die Zähmung der Lüfter

Die geben 1,156 Standard vcore mit der Vapor an.
1,156 + 85mV = 1,241v

Das ist genauso wie mit dem Multimeter am Netzteil, real liegt eine andere Spannung an!

Naja, Afterburner zeigt auch 1,32V an

Vielleicht muss man die Karte auch umtauschen, aber mit welcher Begründung? Spannungsversorgung der Karte defekt?

Standardspannung ist bei mir 1,253v ohne Anhebung auf Maximum.

 

[Evgasüchtiger]

69,4%
Momentan lasse ich es 24/7 so laufen.
Aber ich glaube, GPU-Z liest falsche Werte aus!
Ausgehend von der Standard vcore 85mV draufgerechnet sind bestimmt keine 1,32V das kann nicht stimmen!
Spannung, Übertaktung und Temperaturen - Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC im Test: Die Zähmung der Lüfter

Die geben 1,156 Standard vcore mit der Vapor an.
1,156 + 85mV = 1,241v

Ich glaube du hast eine ganz schlechte GPU erwischt....Versuche mal 1000/1300mhz mit +-0mb im AB

 

[Defenz0r]

Dann sinds noch 1,227v.
Ich habe ne schlechte GPU erwischt?
Wenn, was kann ich daran noch ändern?
Angeben das Sie defekt ist?
Wenn Sie doch noch läuft?
Was wäre so schlimm daran Sie auf 1,3v laufen zu lassen?

Die Hersteller müssen doch sowieso autauschen falls da etwas kaputt geht.
Und OC kann man zu schwer nachweisen.
Was meint Ihr?

Vielleicht liegt es auch am LLC vom Mainboard, ich schalte es mal ab und schaue nach...


Hat nichts gebracht..

Boot mit default Settings, gleich wisst ihr mehr!

Hat nichts gebracht

 

[JoM79]

Also meine ist von der ASIC noch schlechter und läuft nach dem flashen auf 290X mit 1030MHz bei -25mv und 1,12V, aber kann sein das da noch mehr geht.

 

[Duvar]

Puh 1.3V+ sieht ja echt übel aus.
Bei mir zum Vergleich 1100/1400 mit +19mV, max VDDC beim Furmark 1,078V
Normal müsste deine Karte ja extrem heiß werden, Auslesefehler vllt?
Wie warm wird die denn beim Zocken (20 min Zocken) und auf wv% laufen dann die Lüfter?