Pseudoephedrin
Volt-Modder(in)
Poste noch einmal.mach mal unsere tests von vor nen paar seiten mit, sollte mit wakü ja kein problem sein
Gruß
Ja die WaKü ist auch kein Allheilmittel.
Allgemeiner AMD R9-290/290X Laber Thread
- Ersteller Speedy1612
- Erstellt am
Ja die WaKü ist auch kein Allheilmittel.
Pseudoephedrin
Volt-Modder(in)
Neh. Du sollst Posten was ich machen soll.
Roundy
BIOS-Overclocker(in)
So dann mal mein Grund für die lange Benutzung des 14.4
hab jetzt mal nen paar tage lang getestet, sowie aufgeschrieben...
Was hab ich gemacht?... Nun ja ich habe meine PCS+ mit verschiedenen Taktraten durch den Valley gejagt, und mir angeschaut wie das dann so ausschaut.
Wozu?... Ziel des ganzen war es
1. meine Karte besser kennen zu lernen
und
2. die Auswirkung des OC´s fest zu stellen.
Durchführung
Es wurde der Core- als auch der Memory-Clock auf jeweils 1000 MHz herunter getaktet.
Dann der Memoryclock getrennt vom Coreclock in jeweils 100MHz Schritten erhöht.
Anschließend (bei 1500 MHz angekommen) wieder auf 1000 Mhz heruntergetaktet und der Coreclock in 25 MHz Schritten erhöht (bis 1200 MHz)
Jetzt habe ich den Coreclock gelassen, und den Memoryclock wieder in 100 MHz schritten angehoben.
Ergebnisse
Aufgefallen ist mir, dass der Memory OC eher die min. FPS hebt, der Core OC hingegen eher die max. FPS antastet.
Gepaart werden insgesampt höhere FPS erreicht.
Mir wurde einmal gesagt, das das OC der Grafikkarte hauptsächlich die minimalen, und somit wichtigen FPS hebt, mein Fazit: Dem ist nicht so.
Wenn man sich die Werte einmal anschaut, so sieht man, dass der Unterschied von 1000/1000 MHz zu 1200/1500 MHz gemessen an den minimalen FPS bei ca. 15,27% liegt.
Der Unterschied der maximalen FPS wächst aber um satte 24,87% an.
Es werden also eher die maximalen FPS gehoben.
Der avg. Zuwachs liegt bei 22,86%.
Bemerkung
Temperaturen sind nur bedingt aussagekräftig, da an verschiedenen Tagen, zu verschiedenen Uhrzeiten und dementsprechend unterschiedlichen Umgebungstemperaturen gebencht wurde.
Desweiteren habe ich im Verlauf der Tests die Lüfterkurve aggresiever eingestellt, sowie die Gehäuselüfter aufdrehen lassen, da ich ein temperaturbedingtes Throtteln verhindern,
und meine Hardware schonen wollte.
Testgelände
Getestet wurde im Valley, ohne Aufwärmphase, allerdings meist hinter einander, sodass die Karte auch nicht all zu stark abkühlen konnte. Als Einstellung wurde die "Ultra Preset" Einstellung verwendet
Werkzeug
Übertaktet wurde zu beginn mit dem MSI Afterburner, ab +100mV wurde auf TRIXX gewechselt.
Nun dann will ich euch die Daten nicht weiter vorenthalten, viel Spaß beim Lesen und Vergleichen
Core Clock | Memory Clock | Spannung | Avg. FPS | Min. FPS | Max. FPS | Core Temperatur | Score | Bemerkung
1000 | 1000 | +0mV | 52,5| 27,5 | 99,3 | 67°C | 2198 | Temperatur nicht vergleichsfähig, aus abgekühltem Zustand
1050 | 1000 | +0mV | 52,8 | 27,9 | 99 | 73°C | 2210
1025 | 1000 | +0mV | 53 | 28 | 100,3 | 73°C | 2217
1000 | 1100 | +0mV | 53,4 | 29 | 100,7 | 73°C | 2233
1075 | 1000 | +0mV | 54,4 | 28,6 | 102,9 | 72°C | 2278
1000 | 1200 | +0mV | 54,7 | 29,6 | 102,7 | 73°C | 2289
1000 | 1300 | +0mV | 55 | 29,1 | 104 | 73°C | 2302
1100 | 1000 | +0mV | 55,1 | 28,6 | 105,5 | 72°C | 2306
1125 | 1000 | +0mV | 55,8 | 29 | 106 | 72°C | 2336
1000 | 1400 | +0mV | 56,3 | 29,8 | 106,1 | 73°C | 2355
1150 | 1000 | +50mV | 56,4 | 29,9 | 107,6 | 76°C | 2362
1175 | 1000 | +75mV | 56,9 | 29,4 | 108,7 | 77°C | 2382
1000 | 1500 | +50mV | 57,2 | 29,1 | 107,6 | 73°C | 2391
1200 | 1000 | +125mV | 57,6 | 30,2 | 109,7 | 80°C | 2409 | Von Afterburner auf TRIXX gewechselt
1200 | 1100 | +150mV | 59,7 | 29,7 | 112,2 | 83°C | 2472 | Lüfterkurve geändert, Gehäuselüfter hochgestellt
1200 | 1200 | +175mV | 60,7 | 31,1 | 115,1 | 78°C | 2541
1200 | 1300 | +175mV | 61,8 | 30,7 | 117,3 | 78°C | 2585
1200 | 1400 | +200mV | 63,1 | 31,2 | 121,6 | 81°C | 2638
1200 | 1500 | +200mV | 64,5 | 31,7 | 124 | 82°C | 2697
1200 | 1600 | +200mV | | | | | 82°C| PC schmiert ab, erst nach kurzer Pause reboot
1225 | 1500 | +200mV |65,4 | 30,3 | 124,5 | 83°C | 2735 | schon länger her, siehe hier
Dank geht an Beren2707 und Softy für die Hilfe beim erstellen der Tabelle
Wenn Fragen da sind, haut sie raus
Gruß
hab jetzt mal nen paar tage lang getestet, sowie aufgeschrieben...
Was hab ich gemacht?... Nun ja ich habe meine PCS+ mit verschiedenen Taktraten durch den Valley gejagt, und mir angeschaut wie das dann so ausschaut.
Wozu?... Ziel des ganzen war es
1. meine Karte besser kennen zu lernen
und2. die Auswirkung des OC´s fest zu stellen.
Durchführung
Es wurde der Core- als auch der Memory-Clock auf jeweils 1000 MHz herunter getaktet.
Dann der Memoryclock getrennt vom Coreclock in jeweils 100MHz Schritten erhöht.
Anschließend (bei 1500 MHz angekommen) wieder auf 1000 Mhz heruntergetaktet und der Coreclock in 25 MHz Schritten erhöht (bis 1200 MHz)
Jetzt habe ich den Coreclock gelassen, und den Memoryclock wieder in 100 MHz schritten angehoben.
Ergebnisse
Aufgefallen ist mir, dass der Memory OC eher die min. FPS hebt, der Core OC hingegen eher die max. FPS antastet.
Gepaart werden insgesampt höhere FPS erreicht.
Mir wurde einmal gesagt, das das OC der Grafikkarte hauptsächlich die minimalen, und somit wichtigen FPS hebt, mein Fazit: Dem ist nicht so.
Wenn man sich die Werte einmal anschaut, so sieht man, dass der Unterschied von 1000/1000 MHz zu 1200/1500 MHz gemessen an den minimalen FPS bei ca. 15,27% liegt.
Der Unterschied der maximalen FPS wächst aber um satte 24,87% an.
Es werden also eher die maximalen FPS gehoben.
Der avg. Zuwachs liegt bei 22,86%.
Bemerkung
Temperaturen sind nur bedingt aussagekräftig, da an verschiedenen Tagen, zu verschiedenen Uhrzeiten und dementsprechend unterschiedlichen Umgebungstemperaturen gebencht wurde.
Desweiteren habe ich im Verlauf der Tests die Lüfterkurve aggresiever eingestellt, sowie die Gehäuselüfter aufdrehen lassen, da ich ein temperaturbedingtes Throtteln verhindern,
und meine Hardware schonen wollte.
Testgelände
Getestet wurde im Valley, ohne Aufwärmphase, allerdings meist hinter einander, sodass die Karte auch nicht all zu stark abkühlen konnte. Als Einstellung wurde die "Ultra Preset" Einstellung verwendet
Werkzeug
Übertaktet wurde zu beginn mit dem MSI Afterburner, ab +100mV wurde auf TRIXX gewechselt.
Nun dann will ich euch die Daten nicht weiter vorenthalten, viel Spaß beim Lesen und Vergleichen
1000 | 1000 | +0mV | 52,5| 27,5 | 99,3 | 67°C | 2198 | Temperatur nicht vergleichsfähig, aus abgekühltem Zustand
1050 | 1000 | +0mV | 52,8 | 27,9 | 99 | 73°C | 2210
1025 | 1000 | +0mV | 53 | 28 | 100,3 | 73°C | 2217
1000 | 1100 | +0mV | 53,4 | 29 | 100,7 | 73°C | 2233
1075 | 1000 | +0mV | 54,4 | 28,6 | 102,9 | 72°C | 2278
1000 | 1200 | +0mV | 54,7 | 29,6 | 102,7 | 73°C | 2289
1000 | 1300 | +0mV | 55 | 29,1 | 104 | 73°C | 2302
1100 | 1000 | +0mV | 55,1 | 28,6 | 105,5 | 72°C | 2306
1125 | 1000 | +0mV | 55,8 | 29 | 106 | 72°C | 2336
1000 | 1400 | +0mV | 56,3 | 29,8 | 106,1 | 73°C | 2355
1150 | 1000 | +50mV | 56,4 | 29,9 | 107,6 | 76°C | 2362
1175 | 1000 | +75mV | 56,9 | 29,4 | 108,7 | 77°C | 2382
1000 | 1500 | +50mV | 57,2 | 29,1 | 107,6 | 73°C | 2391
1200 | 1000 | +125mV | 57,6 | 30,2 | 109,7 | 80°C | 2409 | Von Afterburner auf TRIXX gewechselt
1200 | 1100 | +150mV | 59,7 | 29,7 | 112,2 | 83°C | 2472 | Lüfterkurve geändert, Gehäuselüfter hochgestellt
1200 | 1200 | +175mV | 60,7 | 31,1 | 115,1 | 78°C | 2541
1200 | 1300 | +175mV | 61,8 | 30,7 | 117,3 | 78°C | 2585
1200 | 1400 | +200mV | 63,1 | 31,2 | 121,6 | 81°C | 2638
1200 | 1500 | +200mV | 64,5 | 31,7 | 124 | 82°C | 2697
1200 | 1600 | +200mV | | | | | 82°C| PC schmiert ab, erst nach kurzer Pause reboot
1225 | 1500 | +200mV |65,4 | 30,3 | 124,5 | 83°C | 2735 | schon länger her, siehe hier
Dank geht an Beren2707 und Softy für die Hilfe beim erstellen der Tabelle
Wenn Fragen da sind, haut sie raus
Gruß
Dragon AMD
Volt-Modder(in)
Interessant! Sehr nice.daumen
Werde dann auch mal testen mit deinen taktraten aus der tabelle.
Mfg
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Evgasüchtiger
Volt-Modder(in)
So dann mal mein Grund für die lange Benutzung des 14.4
hab jetzt mal nen paar tage lang getestet, sowie aufgeschrieben...
Was hab ich gemacht?... Nun ja ich habe meine PCS+ mit verschiedenen Taktraten durch den Valley gejagt, und mir angeschaut wie das dann so ausschaut.
Wozu?... Ziel des ganzen war es
1. meine Karte besser kennen zu lernen
2. die Auswirkung des OC´s fest zu stellen.
Durchführung
Es wurde der Core- als auch der Memory-Clock auf jeweils 1000 MHz herunter getaktet.
Dann der Memoryclock getrennt vom Coreclock in jeweils 100MHz Schritten erhöht.
Anschließend (bei 1500 MHz angekommen) wieder auf 1000 Mhz heruntergetaktet und der Coreclock in 25 MHz Schritten erhöht (bis 1200 MHz)
Jetzt habe ich den Coreclock gelassen, und den Memoryclock wieder in 100 MHz schritten angehoben.
Ergebnisse
Aufgefallen ist mir, dass der Memory OC eher die min. FPS hebt, der Core OC hingegen eher die max. FPS antastet.
Gepaart werden insgesampt höhere FPS erreicht.
Mir wurde einmal gesagt, das das OC der Grafikkarte hauptsächlich die minimalen, und somit wichtigen FPS hebt, mein Fazit: Dem ist nicht so.
Wenn man sich die Werte einmal anschaut, so sieht man, dass der Unterschied von 1000/1000 MHz zu 1200/1500 MHz gemessen an den minimalen FPS bei ca. 15,27% liegt.
Der Unterschied der maximalen FPS wächst aber um satte 24,87% an.
Es werden also eher die maximalen FPS gehoben.
Der avg. Zuwachs liegt bei 22,86%.
Bemerkung
Temperaturen sind nur bedingt aussagekräftig, da an verschiedenen Tagen, zu verschiedenen Uhrzeiten und dementsprechend unterschiedlichen Umgebungstemperaturen gebencht wurde.
Desweiteren habe ich im Verlauf der Tests die Lüfterkurve aggresiever eingestellt, sowie die Gehäuselüfter aufdrehen lassen, da ich ein temperaturbedingtes Throtteln verhindern,
und meine Hardware schonen wollte.
Testgelände
Getestet wurde im Valley, ohne Aufwärmphase, allerdings meist hinter einander, sodass die Karte auch nicht all zu stark abkühlen konnte. Als Einstellung wurde die "Ultra Preset" Einstellung verwendet
Werkzeug
Übertaktet wurde zu beginn mit dem MSI Afterburner, ab +100mV wurde auf TRIXX gewechselt.
Nun dann will ich euch die Daten nicht weiter vorenthalten, viel Spaß beim Lesen und Vergleichen
Core Clock | Memory Clock | Spannung | Avg. FPS | Min. FPS | Max. FPS | Core Temperatur | Score | Bemerkung
1000 | 1000 | +0mV | 52,5| 27,5 | 99,3 | 67°C | 2198 | Temperatur nicht vergleichsfähig, aus abgekühltem Zustand
1050 | 1000 | +0mV | 52,8 | 27,9 | 99 | 73°C | 2210
1025 | 1000 | +0mV | 53 | 28 | 100,3 | 73°C | 2217
1000 | 1100 | +0mV | 53,4 | 29 | 100,7 | 73°C | 2233
1075 | 1000 | +0mV | 54,4 | 28,6 | 102,9 | 72°C | 2278
1000 | 1200 | +0mV | 54,7 | 29,6 | 102,7 | 73°C | 2289
1000 | 1300 | +0mV | 55 | 29,1 | 104 | 73°C | 2302
1100 | 1000 | +0mV | 55,1 | 28,6 | 105,5 | 72°C | 2306
1125 | 1000 | +0mV | 55,8 | 29 | 106 | 72°C | 2336
1000 | 1400 | +0mV | 56,3 | 29,8 | 106,1 | 73°C | 2355
1150 | 1000 | +50mV | 56,4 | 29,9 | 107,6 | 76°C | 2362
1175 | 1000 | +75mV | 56,9 | 29,4 | 108,7 | 77°C | 2382
1000 | 1500 | +50mV | 57,2 | 29,1 | 107,6 | 73°C | 2391
1200 | 1000 | +125mV | 57,6 | 30,2 | 109,7 | 80°C | 2409 | Von Afterburner auf TRIXX gewechselt
1200 | 1100 | +150mV | 59,7 | 29,7 | 112,2 | 83°C | 2472 | Lüfterkurve geändert, Gehäuselüfter hochgestellt
1200 | 1200 | +175mV | 60,7 | 31,1 | 115,1 | 78°C | 2541
1200 | 1300 | +175mV | 61,8 | 30,7 | 117,3 | 78°C | 2585
1200 | 1400 | +200mV | 63,1 | 31,2 | 121,6 | 81°C | 2638
1200 | 1500 | +200mV | 64,5 | 31,7 | 124 | 82°C | 2697
1200 | 1600 | +200mV | | | | | 82°C| PC schmiert ab, erst nach kurzer Pause reboot
1225 | 1500 | +200mV |65,4 | 30,3 | 124,5 | 83°C | 2735 | schon länger her, siehe hier
Dank geht an Beren2707 und Softy für die Hilfe beim erstellen der Tabelle
Wenn Fragen da sind, haut sie raus
Gruß
Danke für den Test
.gif "sm_B-) :-)")
Falls jemand noch eine günstige 290X sucht: Bei Caseking gibt es bis morgen noch die ASUS Radeon R9 290X DC2 für 379,90 EUR
Falls Caseking die Rechnung auf den 31.08.2014 ausstellt, gehen dann nochmal 50 EUR Cashback runter = 329,90 EUR
Falls Caseking die Rechnung auf den 31.08.2014 ausstellt, gehen dann nochmal 50 EUR Cashback runter = 329,90 EUR
Dr. med iziner
Software-Overclocker(in)
Ich über lege momentan meine 7870OC durch eine R9 290 zu ersetzen. Kann mir jemand sagen ob dazu mein bequiet Pure Power mit 430W ausreicht. Danke.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Reichen würde es gerade so, aber Übertakten etc kannste knicken.
Dein Netzteil würde aus dem letzten Loch pfeifen.
Besorg dir ein E9 480W Netzteil oder besser, warte auf die E 10 Serie die kurz vorm release steht.
Empfehlenswert ist es nicht, falls du vor hast die 290 mit diesem Netzteil zu befeuern.
Dein Netzteil würde aus dem letzten Loch pfeifen.
Besorg dir ein E9 480W Netzteil oder besser, warte auf die E 10 Serie die kurz vorm release steht.
Empfehlenswert ist es nicht, falls du vor hast die 290 mit diesem Netzteil zu befeuern.
Dr. med iziner
Software-Overclocker(in)
Alles klar. Danke!
Pseudoephedrin
Volt-Modder(in)
Wegen der unterschiedlichen Auslastung.
GrenzGaengAir
PC-Selbstbauer(in)
Wenn das unter last so schwankt, dann schwankt doch sicher auch der Takt???
Ich würde, ohne das du Näheres geschrieben hast behaupten, das die Karte ins TT gerannt ist und heruntergetaktet wurde. Hat sich dann wieder hoch getaktet und ist wieder ins TT gelaufen usw.
Roundy
BIOS-Overclocker(in)
wie heiß ist die karte?
stell mal das powerlimit im afterburner oder trixx nen bissl hoch, dann sollte das klappen
Gruß
Sysnet
Freizeitschrauber(in)
Memory config: 0x500036A9 Hynix
RA1: F8010005 RA2: 00000000
RB1: F8010005 RB2: 00000000
RC1: F8010005 RC2: 00000000
RD1: F8010005 RD2: 00000000
Damn! Powercolor 290 OC im Referenzdesign. Das wird wohl leider nix.
Trotzdem eine nette Karte.
Mal schauen wie sie mit WaKü (der neue AC Hybrid-Kühler als Early Bird) so geht. Mit Kühler bin ich bei gerade mal rund 260€. 
RA1: F8010005 RA2: 00000000
RB1: F8010005 RB2: 00000000
RC1: F8010005 RC2: 00000000
RD1: F8010005 RD2: 00000000
Damn! Powercolor 290 OC im Referenzdesign. Das wird wohl leider nix.
Trotzdem eine nette Karte.
Mal schauen wie sie mit WaKü (der neue AC Hybrid-Kühler als Early Bird) so geht. Mit Kühler bin ich bei gerade mal rund 260€. 
Ion
Kokü-Junkie (m/w)
Versuchs bei Caseking
Ähnliche Themen
