Allgemeiner AMD R9-290/290X Laber Thread

[Deathy93]

Wo ist den die PCS+ billig verarbeitet?

Kann ja mal gerne Bilder von den Dellen machen, die meine Karte hat.

Karte wurde bei MF gekauft, da weiß man ja aber leider nie genau, ob die Ware neu oder gebraucht ist.


Vielleicht habe ich ja nur ein Montagsprodukt erwischt. Hab da generell Pech mit

 

[MastaKLINGE]

Wo ist den die PCS+ billig verarbeitet?

Die Kühler von Powercolor und Club 3D sind durch Steckverbindungen gesichert... Die anderen Hersteller verschrauben die Kühler.

 

[ATIR290]

Bitte wer hat den Beta 14.4 auf Windows 7 Ultimate 64 bit am Laufen, Problemlos versteht sich ?
Oder aussschließlich für Windows 8 sprich 8.1 ?

 

[Deathy93]

Bitte wer hat den Beta 14.4 auf Windows 7 Ultimate 64 bit am Laufen, Problemlos versteht sich ?
Oder aussschließlich für Windows 8 sprich 8.1 ?

Bei mir läuft er soweit ohne Probleme.

Windows 7 64 Bit

 

[Pseudoephedrin]

Bitte wer hat den Beta 14.4 auf Windows 7 Ultimate 64 bit am Laufen, Problemlos versteht sich ?
Oder aussschließlich für Windows 8 sprich 8.1 ?

Bei mir läufts @Windows 7 64Bit

 

[Biophobie]

Gibts eigentlich Bilder von der Vapor X im Gehäuse ?

 

[etar]

Hab gerade auf einer VTX3d r9 290 im Referenzdesign, einen Peter 2 verbaut. Grundplatte des Referenzkühlers übernommen und für Luft sorgen zwei Noiseblocker Eloop B12-PS.
Die Karte hat nen ASIC von 81.3 und SK hynix Speicher verbaut.

Habt ihr schonmal gesehen das die Bautteile neben den Spannungswandler beim Referenzdesign beklebt sind? hatte schonmal eine Powercolor R9 290 im Referenzdesign und die hatte das nicht.

Habt noch 2 Bilder dazugepackt vom Peter 1 (79XX Edition) und dem Peter 2 als Vergleich. Alpenföhn sagt ja der Peter 2 soll genau so stark sein wie sein Vorgänger aber hier ist zu sehen das der Peter 2 weniger Kühlfläche hat.

 

[jovialgent81]

Der Größenunterschied ist ja schon mächtig. Sag mal was zu den Temperaturen jeweils mit Peter 1&2. Hab nen modifizierten Peter 1 79xx drauf und bin überhaupt nicht zufrieden. Hast du eigentlich irgendwas an der Grundplatte verändert oder passt der Kühler ohne Bastelarbeiten?

 

[Pseudoephedrin]

Gibts eigentlich Bilder von der Vapor X im Gehäuse ?

 

[Evgasüchtiger]

Hab gerade auf einer VTX3d r9 290 im Referenzdesign, einen Peter 2 verbaut. Grundplatte des Referenzkühlers übernommen und für Luft sorgen zwei Noiseblocker Eloop B12-PS.
Die Karte hat nen ASIC von 81.3 und SK hynix Speicher verbaut.

Habt ihr schonmal gesehen das die Bautteile neben den Spannungswandler beim Referenzdesign beklebt sind? hatte schonmal eine Powercolor R9 290 im Referenzdesign und die hatte das nicht.

Habt noch 2 Bilder dazugepackt vom Peter 1 (79XX Edition) und dem Peter 2 als Vergleich. Alpenföhn sagt ja der Peter 2 soll genau so stark sein wie sein Vorgänger aber hier ist zu sehen das der Peter 2 weniger Kühlfläche hat.

Schick schick

 

[beren2707]

Habt ihr schonmal gesehen das die Bautteile neben den Spannungswandler beim Referenzdesign beklebt sind? hatte schonmal eine Powercolor R9 290 im Referenzdesign und die hatte das nicht.

Ist bislang nur bei den TUL-Custom-Designs wie PCS+ etc. bekannt, dort soll der Heißkleber das Spulenfiepen mindern. Scheinen wohl bei allen Karten darauf umgestellt zu haben.

 

[Biophobie]

<img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=732220"/> <img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=732221"/>

Sieht Hammer aus
Gibt es eventuell paar mehr ?

 

[Biophobie]

Edit : Laut CB kratzt die Vapor X @ Stock an einer 780 Ti oO

 

[X2theZ]

JAP - und hoffentlich kratzt die bald in meinem case ^^

 

[Biophobie]

Ich würd die auch gern verbauen aber 2 Punkte stören irgendwie :
1) Leistung . Ich weiß nicht ob sich eine AMD lohnt wenn man fast nur COD spielt , da sind Nvidias Karten doch besser oder ?
2) Optik : keine Ahnung ob die in nem weiß beleuchteten Case cool aussieht

 

[Quak_der_Frosch]

Ich würd die auch gern verbauen aber 2 Punkte stören irgendwie : 1) Leistung . Ich weiß nicht ob sich eine AMD lohnt wenn man fast nur COD spielt , da sind Nvidias Karten doch besser oder ? 2) Optik : keine Ahnung ob die in nem weiß beleuchteten Case cool aussieht

Bei COD sind alle Karten schlecht Aber die R9 sollte für mehrere 100 FPS reichen. Zur Optik, wird schon passen

 

[tsd560ti]

Bei so einer Karte schaut man auf den Fps Counter und CoD frisst auch gerne Vram ohne Ende.

 

[Evgasüchtiger]

JAP - und hoffentlich kratzt die bald in meinem case ^^

Bei mir auf jedemfall bald bei mir auf

 

[Chris_der_Zocker]

Ich liebäugel grad so ein bißchen mit dem Umstieg von FullHD auf WQHD! Interessieren würde mich speziell dieser Monitor: PRAD | Test Monitor Iiyama ProLite XB2779QS-S1 Teil 10

Allerdings würde für die vollen 75hz des Monitors, eine zweite Asus R9 290 DC2 fällig werden (eine ist ja schon da!). Mit meinem Enermax Revolution87+ 850Watt würde das glaube ich gehen! ~650-700 Watt brauchen die beiden Karten zusammen mit nem 4770k im OC und saugen dabei 2x30 Ampere über die 12V-Schiene! Das Netzteil schafft 70 Ampere und liefert souverän 850 Watt im Dauerbetrieb!

Was haltet ihr grundsätzlich von der Idee? Sollte man vor dem Nvidia-Maxwell-Vollausbau 2015 wirklich 800 Takken in AMD Hardware stecken? Und ist der Qualitätsunterschied von der Auflösung her so stark?

 

[Pseudoephedrin]

Ich liebäugel grad so ein bißchen mit dem Umstieg von FullHD auf WQHD! Interessieren würde mich speziell dieser Monitor: PRAD | Test Monitor Iiyama ProLite XB2779QS-S1 Teil 10

Allerdings würde für die vollen 75hz des Monitors, eine zweite Asus R9 290 DC2 fällig werden (eine ist ja schon da!). Mit meinem Enermax Revolution87+ 850Watt würde das glaube ich gehen! ~650-700 Watt brauchen die beiden Karten zusammen mit nem 4770k im OC und saugen dabei 2x30 Ampere über die 12V-Schiene! Das Netzteil schafft 70 Ampere und liefert souverän 850 Watt im Dauerbetrieb!

Was haltet ihr grundsätzlich von der Idee? Sollte man vor dem Nvidia-Maxwell-Vollausbau 2015 wirklich 800 Takken in AMD Hardware stecken? Und ist der Qualitätsunterschied von der Auflösung her so stark?

Das Maxwell-Gespenst verbreitet sorgt je her für "Unruhen". Aber sein beruhigt. Man kauf Leistung wenn man sie braucht. (Insgeheime bete ich immer noch, dass Maxwell eine Enttäuschung wird und Nvidia einen Shitstorm abfasst)

Der Qulitätsunterschied ist schon da zwischen FHD und WQHD. Aber auch ein größerer Rechenaufwand.

Man korrigiere mich falls ich flasch liege: FullHD hat 2073600 Pixel | WQHD hat 3686400 Pixel -> bei WQHD muss deine Karte 1612800 Pixel mehr berechnen was schon eine ganze Ecke mehr ist (in Prozent sollten es ca 77% mehr Pixel sein)