Dies hier ist auch nicht von schlechten Eltern:
Nur zur Einordnung und könnte ja im Rahmen der Zerstörung interessieren?
"Stand 12. September 2019 befinden sich 32 Regimenter / 60 Batterien / 480 Start- bzw. Transportfahrzeuge im Dienst."
Lt Wikipedia
Könnten also im Rahmen der Kriegsvorbereitung einiges dazugekommen sein.
Dazu kommen laut Wikipedia
Januar 2022 befinden sich 90 S-300PM-1/-2 im Dienst.[43]
Marineinfanterie – Per Januar 2022 befinden sich 40 S-300PS und 56 S-300PM-1 im Dienst.[43]
Luftstreitkräfte – Per Januar 2022 befinden sich 160 S-300PS sowie 150 S-300PM-1 und S-300PM-2 Startfahrzeuge im Dienst.[43]
Dann gibt es noch das S-350 welches seit 21 eingeführt wird.
Russia will deliver an order of S-400 anti-aircraft systems to India within the agreed timeframe, Interfax news agency quoted a senior Russian defence export official on Monday as saying.
www.reuters.com
Bis 2024 werden noch 2 Systeme an Indien geliefert.
Aber mittlerweile gibt es ja haufenweise Videos im Netz, die ganz offensichtlich belegen, dass genau die getroffen wurde.
Letztens gab es schon ein S-300 System, welches mit Hymars zerstört wurde, im Gebiet Cherson.
An diesem Tag gab es 2 S-300 die zerstört wurden. Ein russisches und ein ukrainisches.
Kannst du das Video mal posten?
Da trafen jetzt ein geschickter Treffer auf ungeschicktes Verhalten der Bedientruppen zusammen und - Kawumm...
Denke ich nicht. Das Problem ist, das alles heute Sichtbar ist und so ein Abwehrsystem hat Ausmaße, welche sogar aus dem Weltraum erkennbar sind.
Ist es erkannt gibt es Möglichkeiten der schnellen Vernichtung und nur Kosten sind ein Faktor.
Eine Hymars entspricht dann mal einem Luftabwehrsystem.
Was können dann z.B. 100 morderne westliche Kampfflugzeuge mit entsprechenden Waffen anrichten?!
Wenig, weil die schon ab 400km bekämpft werden würden. Schon das sammeln und Vorbereiten dieser Flugzeuge, wären ein Risiko.
Nimm die schiere Zahl der Abwehrsysteme, wo mehrere Raketen pro Flugzeug ansegeln würden.
Bei der Aufzählung an Abwehrsystemen gibt es dann noch Buk,Panzir und diverse Systrme auf den letzten Metern, wie OSA, Tunguska.
Nicht vergessen die russischen Jäger, die auch Raketen besitzen, welche auf größere Distanzen eingesetzt werden können.
Ein weiteres Problem sind die Reichweiten mehrerer Nato Flugzeuge.
Zusatztanks verringern die Waffenlast oder man muß näher an die Front heran.
Diese Vorbereitungen bleiben nicht unentdeckt, was zu Angriffen mit Iskander und Co führen wird.
Gleichzeitig werden Aufklärungsmittel, welche momentan unbehelligt herumfliegen, zB Awacs und Global Hawks, als Ziele bekämpft.
zB durch Mig-31
"In der Nase der zum BM-Standard konvertierten MiG-31 arbeitet außerdem das hochmoderne Zaslon-AM-Radar. Es versetzt die Kampfjets in die Lage, sechs Luftziele gleichzeitig zu bekämpfen und bis zu zehn Luftziele zu verfolgen. Die Reichweite des Radars beträgt 320 Kilometer – und dank der Rakete R-37M kann die MiG-31BM gegnerische Flugzeuge über 280 Kilometer hinweg bekämpfen."
Russlands Luftwaffe lässt ihre MiG-31 Stück für Stück auf einen neuen Stand bringen. Die wuchtigen Sowjet-Abfangjäger sollen noch für viele Jahre gut sein. Jetzt hat das Sokol-Flugzeugwerk in Nischni Nowgorod wieder eine aufgefrischte Charge fertig.
www.flugrevue.de
Zusammengefasst eine schlechte Idee.
Adlertag hat früher schon nicht funktioniert.
Die Kosten sind einfach zu hoch.
Ich bin natürlich von Nato Flugzeugen und Einsatz ausgegangen, weil die Ukraine keine Angriffsmacht von 100 Flugzeuge, Piloten und Infrastrukture auf ihrem Gebiet aufbauen kann.