Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine

[ruyven_macaran]

Vielleicht ist das eher der Grund?

Russian Arms Manufacturer Developing Tech to Hunt Starlink Dishes

The 'Borshchevik' promises to detect a Starlink dish within 5 to 60 meters of its actual location.

uk.pcmag.com

Scannen, erkennen und die Koordinaten digital weitergeben.

Das wäre ein Grund, auf Bodenseite sein Starlink abschalten sollte, wenn man unbemerkt bleiben will. Aber Musk will ja auf Seiten des Netztes die Nutzung für Drohnen verhindern. Deren Antennen wären dann ggf. sogar noch besser zu orten, weil sie weiterhin eine Verbindung aufzubauen versuchen, aber geblockt werden.

Die Motivation dafür ist, sofern man Musk kein pro-Putin-Haltung vorwerfen will (und dafür hat er Starlink doch etwas lange bereitgestellt), eindeutig dem Selbstschutz zuzuschreiben. Starlink soll nicht als Militärsystem eingestuft werden, denn das würde zum einen teuer werden (nicht weil Russland die Kapazitäten hätte, tausende Satelliten binnen kurzer Zeit zu zerstören, aber weil in Orbits, in denen die Trümmer dutzender Satelliten rumfliegen, irgedwann keine neuen mehr platziert werden können) und möglicherweise den Zugang zu Märkten erschweren, denn niemand vergibt Frequenz-Lizenzen für fremde Militärtechnik.


Nice übrigens, dass die Russen im Jahre 2023 das Konzept der Funktstille entdecken bzw. das man dem Feind Grund für eine solche geben kann. Manche haben wohl eine besonders lange (drahtlos-)Leitung.

 

[Tschetan]

"Im Interview mit dem israelischen Journalisten Hanoch Daum, das Bennett auf seinem Youtube-Kanal veröffentlicht hat, berichtet er von erheblichen ukrainischen und russischen Zugeständnissen. Aus seiner Sicht haben vor allem Großbritannien und die USA den Waffenstillstand verhindert. Die Behauptung, dass der damalige britische Premier Boris Johnson einer der Wortführer war, gibt es schon seit Monaten."

Israels Ex-Premier befeuert Vorwürfe: Wie nah kamen Kiew und Moskau einer Friedenslösung?

Naftali Bennett ist überzeugt davon, dass beide Parteien zu Kriegsbeginn gesprächsbereit waren. Doch soll es bei wichtigen Punkten gehakt haben – und an westlichen Partnern.

www.tagesspiegel.de

Scheinbar gab es doch Chancen.

 

[Tekkla]

Hitler hat man auch Zugeständnisse gemacht. Der war auch "gesprächsbereit". Was hat es am Ende genützt? Nix, denn man gab Hitler-Deutschland einfach nur noch mehr Zeit sich auf den da schon längst beschlossenen Angriffskrieg samt dem Genozid an Millionen von Menschen vorzubereiten.

So dumm manche Politiker auch erscheinen mögen, aber manchmal lernen eben auch dummer Menschen aus der Geschichte.

 

[chill_eule]

Scheinbar gab es doch Chancen.

Schön selektiv zitiert und markiert

Kann ich auch:

Bennett schätzte die Möglichkeit eines Waffenstillstandes auf rund 50 Prozent. Allerdings standen da die besonders heiklen Themen noch aus: Die Frage, was mit den besetzten Gebieten passieren sollte und eventuelle Sicherheitsgarantien für die Ukraine. Solche Garantien lehnte Russland aber strikt ab.

 

[RyzA]

Die russische Armee hat bei ihrem Angriffskrieg gegen die Ukraine nach Schätzungen des US-Verteidigungsministeriums bereits die Hälfte ihrer Kampfpanzer verloren.

"Vermutlich die Hälfte des Hauptbestands an Panzern" der russischen Armee sei "von der Ukraine zerstört oder beschlagnahmt" worden, sagte am Freitag Celeste Wallander, Staatssekretärin für Internationale Sicherheitsfragen im US-Verteidigungsministerium.

Wallander machte bei einer Online-Veranstaltung der Denkfabrik Center for a New American Security keine weiteren Angaben zur Zahl der nach US-Einschätzung beschlagnahmten und zerstörten Panzer.

Quelle: USA: Russland hat Hälfte der Panzer verloren

Ich hätte gerne auch eine Zahl dazu gewusst.

 

[behemoth85]

"Im Interview mit dem israelischen Journalisten Hanoch Daum, das Bennett auf seinem Youtube-Kanal veröffentlicht hat, berichtet er von erheblichen ukrainischen und russischen Zugeständnissen. Aus seiner Sicht haben vor allem Großbritannien und die USA den Waffenstillstand verhindert. Die Behauptung, dass der damalige britische Premier Boris Johnson einer der Wortführer war, gibt es schon seit Monaten."

Israels Ex-Premier befeuert Vorwürfe: Wie nah kamen Kiew und Moskau einer Friedenslösung?

Naftali Bennett ist überzeugt davon, dass beide Parteien zu Kriegsbeginn gesprächsbereit waren. Doch soll es bei wichtigen Punkten gehakt haben – und an westlichen Partnern.

www.tagesspiegel.de

Scheinbar gab es doch Chancen.

Nicht der Boris, sondern Butscha hat einen möglichen Frieden verhindert. Als die ukrai Regierung sah was der Russe mit ukrainischen Frauen und Kindern so alles anstellt, ging jede noch so kleine Chance auf eine Einigung flöten.

 

[Optiki]

Quelle: USA: Russland hat Hälfte der Panzer verloren

Ich hätte gerne auch eine Zahl gewusst.

das sollten laut Schätzungen der letzten Monate ca. 2000+ Panzer sein.

 

[RyzA]

das sollten laut Schätzungen der letzten Monate ca. 2000+ Panzer sein.

Ok dann scheint die Zahl von Oberst Reisner ja zu stimmen.

Also ungefähr 1000 zerstörte Panzer.

 

[compisucher]

Ok dann scheint die Zahl von Oberst Reisner ja zu stimmen.

Also ungefähr 1000 zerstörte Panzer.

Und, wenn man diversen, z. T. sogar objektiven neutralen Sites glauben mag, sind zw. 500 und 800 gepanzerte Fahrzeuge (also Panzer, Schützenpanzer und gepanzerte Transportfahrzeuge in Summe)als Beute in der Ukraine.
Ob zum Ausschlachten oder wieder Instandsetzen, sei mal dahingestellt. Das weiss ich nicht im Detail (woher auch).

 

[Optiki]

Ok dann scheint die Zahl von Oberst Reisner ja zu stimmen.

Also ungefähr 1000 zerstörte Panzer.

naja da braucht er nicht viel schätzen, die nehmen sonst auch sämtliche Osinkanäle als Quelle

Attack On Europe: Documenting Russian Equipment Losses During The Russian Invasion Of Ukraine

www.oryxspioenkop.com

es sind 1008 laut der visuellen Aufstellung vom Oryxteam, von mir aus kann man da noch Duplikate abziehen und vermeidliche ukrainische Panzer, dazu kommen dann halt noch nicht dokumentierte Fahrzeuge, also werden die Zahlen schon hinkommen, eher noch höher ausfallen

es gab zuletzt Bildanalysen, welche nahelegten, das jetzt ältere russische Panzer mit Teilen vom T90 ausgestattet werden und schlechtere Zielsystem verbaut werden, also so einfach können sich die Russen auch nicht modernisierte oder aktuelle Panzer aus dem Hut ziehen, leider haben sie halt trotzdem riesige Bestände an alten Panzer

 

[Tekkla]

leider haben sie halt trotzdem riesige Bestände an alten Panzer

Du kannst nicht einfach in einen Mothball gehen und hoffen, dass man 90% einsatzfähiges Material bekommt. Wenn man Panzer nicht wartet und immer mal wieder fährt, dann werden selbst riesige Bestände irgendwann einfach nur Altmetall sein.

 

[Poulton]

Du kannst nicht einfach in einen Mothball gehen und hoffen, dass man 90% einsatzfähiges Material bekommt. Wenn man Panzer nicht wartet und immer mal wieder fährt, dann werden selbst riesige Bestände irgendwann einfach nur Altmetall sein.

Mehr noch: Die ganzen verwendeten Mittel zur Langzeitkonservierung müssen auch erstmal wieder runter, damit es einsatzfähig wird. Ist ja schon bei Handfeuerwaffen aus Depots eine Strafe, das alles wieder runter zu bekommen.

 

[Optiki]

Du kannst nicht einfach in einen Mothball gehen und hoffen, dass man 90% einsatzfähiges Material bekommt. Wenn man Panzer nicht wartet und immer mal wieder fährt, dann werden selbst riesige Bestände irgendwann einfach nur Altmetall sein.

das ist mir bewusst, die Thematik hatten wir ja schon mehrmals durchgekaut, auch wenn es unterschiedliche Schätzungen über die tatsächlichen Lagerbestände gibt

neben der Lagerung, war ja auch die Korruption ein Thema, teilweise wurden Wartungen gar nicht gemacht, Teile verkauft oder einfach Teile abgebaut und sie dann als "neue" Ersatzteile eingebaut

trotzdem sollten wir 2000-2500 verlorenen russischen Panzer noch keine riesigen Freudensprünge machen

Mehr noch: Die ganzen verwendeten Mittel zur Langzeitkonservierung müssen auch erstmal wieder runter, damit es einsatzfähig wird. Ist ja schon bei Handfeuerwaffen aus Depots eine Strafe, das alles wieder runter zu bekommen.

umso besser, die Zeit können die Ukrainer gebrauchen

 

[Tschetan]

Hier ein gutes Video zur Situation in Bachmut und was sich dort entwickeln kann. Das alles lässt sich auch auf allen Karten erkennen.

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=pW38cLZ-tOc

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

In Bezug auf Verluste würde ich mal die Statistic anschauen und die darauf verzeichneten Waffenmengen.

Vergleich Militärfahrzeuge Russland Ukraine 2025| Statista

Im Ukraine-Krieg herrscht zwischen den Kriegsparteien Russland und die Ukraine ein Ungleichgewicht, auch bei der Anzahl von Panzern und Militärfahrzeugen.

de.statista.com

Hier hatte die Ukraine rund 2600 Kampfpanzer und im letzten Mai 2022 hatte Polen schon 200 Panzer geliefert.

Was wurde alles geliefert?
Panzer,Gepanzerte Fahrzeuge, Fahrbare Haubitzen, Haubitzen M777, Luftabwehr usw.
Darin enthalten Militärtechnik des Warschauer Vertrages der noch vorhanden war. Darunter viele DDR Waffen, welche zum großen Teil an Nachbarn verschenkt wurden. Darunter auch Mi-24 Hubschrauber.
Polnische Mig-29, welche auch schon zu Weitergabe angedacht waren, wurden für 1Euro abgegeben.

Tschechien, Slowakei, Polen, von Griechenland...

Hubschrauber und Flugzeugteile wurden auch geliefert.

Das ist alles weg.
Da reichen keine 300 Panzerm die im Laufe des Jahres kommen

Wenn die Waffen weg sind, ist nur noch die Resourcce Mensch vorhanden, wie man im Lauf der letzten Zeit erkennen kann.

 

[Tekkla]

Das ist alles weg.

Sagt wer? Und wenn, warum wird die Ukraine dann nicht schon überrollt? Fragen über Fragen, aber von dir keine Antworten, oder?

 

[ruyven_macaran]

Schön selektiv zitiert und markiert

"Manipulativ Propaganda verbreitet" trifft es meiner Meinung nach besser. Und das Russland Sicherheitsgarantien abgelehnt hat, würde ich dabei nicht einmal betonen, denn wie schon so oft gesagt: Russland hatte der Ukraine auch mal die Verteidigung derer territorialen Integrität zugesichert. Aber russische Zusicherungen sind rein gar nichts wert.

Um so betonenswerter ist dagegen der restliche Absatz:

Bennett schätzte die Möglichkeit eines Waffenstillstandes auf rund 50 Prozent. Allerdings standen da die besonders heiklen Themen noch aus: Die Frage, was mit den besetzten Gebieten passieren sollte

Man hatte also keine Lösung für die eroberten Gebiete. Was in einem Eroberungskrieg ja nur so ungefähr ALLES ist, worum es geht. Und trotzdem sah Bennett die Chancen auf einen Waffenstillstand nur bei 50%. Waffenstillstand, nicht Frieden. Und Bennett, dessen diplomatisch-politischer Hintergrund bekanntermaßen ein Land ist, dass seit 75 Jahren keinen belastbaren Waffenstillstand mit seinen eigenen Gegnern hinbekommt, trotz Chancen die International teils >99% eingeschätzt wurden. (Wobei übrigens auch mit schöner Regelmäßigkeit die Besetzung fremden Territoriums das Grundproblem darstellt.)

Mit ähnlich sicherer Grundlage könnte ich auch die Schlagzeile verbreiten "ich hätte letzte Woche im Lotto gewonnen, hätten mich die bösen finanziellen Verhältnisse nicht davon abgehalten, zu spielen!"

Mehr noch: Die ganzen verwendeten Mittel zur Langzeitkonservierung müssen auch erstmal wieder runter, damit es einsatzfähig wird. Ist ja schon bei Handfeuerwaffen aus Depots eine Strafe, das alles wieder runter zu bekommen.

Das ist aber "nur" Arbeitsaufwand und somit aus Sicht eines Staates, der genug Menschen zur Verfügung hat und wegen kriselnder Wirtschaftsbereiche sowieso ABMs durchziehen muss, gar kein Problem, sondern nur eine Verzögerung. Grundsätzlich davon zu unterscheiden sind Rüstungseinschränkungen, die aus dem fehlenden Zugang zu internationaler Technik resultieren.

 

[Nightslaver]

"Manipulativ Propaganda verbreitet" trifft es meiner Meinung nach besser.

Und eigentlich müsste er für so etwas auch direkt wieder eine Sperre kassieren, weil sich alles andere bei ihm ja als sinnlos erweist.

Und das Russland Sicherheitsgarantien abgelehnt hat, würde ich dabei nicht einmal betonen, denn wie schon so oft gesagt: Russland hatte der Ukraine auch mal die Verteidigung derer territorialen Integrität zugesichert. Aber russische Zusicherungen sind rein gar nichts wert.

Wie schon die Finnen 1939 lernen durften, beim Nichtangriffspakt mit der SU 1932, wie wenig das Papier Wert ist, das von der Führung im Kreml unterschrieben wird und ebenso die Ukraine 2014, nachdem Russland die Grenzen und Souveränität per Vertrag 1994 anerkannt und garantiert hatte.

Aber wenn dem Kreml irgendwas halt nicht mehr in den Kram passt wird eben auf geschlossene Verträge sprichwörtlich geschissen und der Nachbar einfach militärisch überfallen.

Wenn die Waffen weg sind, ist nur noch die Resourcce Mensch vorhanden, wie man im Lauf der letzten Zeit erkennen kann.

Weißt du was wirklich gut wäre wenn des "weg" ist?
Wenn du endlich mal deine Tastatur packen würdest und dich hier aus dem Thread "verpisst".

 

[RyzA]

21:29 Uhr

Ukraine: Russland setzte Meeresdrohnen ein​

Das ukrainische Militär hat bestätigt, dass Russland Drohnen einsetze, die vom Meer aus angreifen. Militärchef Walerij Saluschnyj teilte im Internet mit, dass er in einem Telefonat mit dem US-Generalstabschef Mark Milley Bedenken wegen des Einsatzes solcher Drohnen geäußert habe. Das stelle «eine Gefahr für die zivile Navigation im Schwarzen Meer» dar. Russische Militärblogger und ukrainische Medien hatten am Freitagabend ein Video veröffentlicht, das einen Angriff einer Meeresdrohne auf eine strategisch wichtige Bahnbrücke in der ukrainischen Region Odessa zeigen soll. Zu sehen ist darin ein sich schnell bewegendes Objekt auf der Wasseroberfläche, das sich der Brücke in Satoka nähert und dann explodiert. Die Echtheit des Videos konnte nicht bestätigt werden.

Die Brücke wurde im Krieg schon zuvor von russischen Raketen angegriffen. Es ist das erste Mal, dass Russland eine Meeresdrohne im Krieg in der Ukraine eingesetzt hat. Der pensionierte russische Militäroffizier Igor Korotschenko sagte am Samstag, solche Drohnen sollten mit stärkerem Sprengstoff ausgestattet sein, um größere Schäden zu verursachen. Korotschenko äußert sich häufig im russischen Staatsfernsehen zum Krieg.

Ich hoffe mal das die nicht noch die schöne Stadt Odessa komplett zerstören.

 

[behemoth85]

Wenn die Waffen weg sind, ist nur noch die Resourcce Mensch vorhanden, wie man im Lauf der letzten Zeit erkennen kann.

Weg ist gut, trifft aber klar auf die Russen zu nicht auf die Ukrainer. Diese haben bisher deutlich über 2000 Panzer verloren, die Ukraine verliert durchschn. gerade mal ca 120 pro Quartal also ca 40 im Monat. Hinzu kommt dass es jetzt neuere und bessere gibt, wogegen der Russe zum Ersatz der Verluste schrottreife Dinosaurier zusammenkleistert.

Kleiner Witz am Rande: Die Experten machen sich jetzt Sorgen über russ Soldaten, weil man nicht weiß wie sie künftig fliehen wollen. Hoffentlich fährt da noch der Bus lol

 

[RyzA]

Aus Russland sind kaum Zahlen zu bekommen, wie viele Soldaten das Land in seinem Krieg gegen die Ukraine verliert. Das britische Verteidigungsministerium geht davon aus, es sind derzeit so viele wie lediglich zu Beginn des Krieges. Aber auch die ukrainischen Verluste sind hoch.

Russland verliert in der Ukraine nach britischen Angaben so viele Soldaten wie seit den Anfangstagen des Angriffskriegs nicht mehr. "In den vergangenen zwei Wochen hat Russland wahrscheinlich die höchste Verlustrate seit der ersten Woche des Einmarsches in die Ukraine erlitten", erklärte das britische Verteidigungsministerium unter Berufung auf Statistiken des ukrainischen Generalstabs.

London könne die Methodologie bei der Erhebung der Zahlen nicht im Detail prüfen, gehe aber davon aus, dass der "von den Daten illustrierte Trend wohl zutreffend ist". Im Durchschnitt der vergangenen sieben Tage habe es den Daten zufolge 824 russische Tote oder Verletzte täglich gegeben, was mehr als dem Vierfachen des Wertes der Monate Juni und Juli entspreche.

Diese Zunahme hänge wahrscheinlich mit mehreren Faktoren zusammen, darunter der Mangel an gut ausgebildetem Personal, Koordination und Ressourcen an der Front, wie es sich zum Beispiel in Bachmut zeige. Aber auch die Ukraine erleide weiter große Verluste, schrieben die Briten.

Quelle: London: Russland erleidet Rekordverluste

Das ist wohl mit die schwerste Schlacht seit Beginn des Krieges. Beide Seiten erleiden sehr hohe Verluste.
Was für ein Wahnsinn! Das alles nur wegen den Despoten im Kreml.