Nein, Merz ist ein Politiker im Wahlkampfmodus und dann ist misstrauen erste Pflicht, insbesondere weil es auch Aussagen gibt, dass diese Pläne schon seit Montag bestehen und noch länger gibt es Gemunkel über den Besuch von Scholz zusammen mit Macron.
Hätten Hofreiter, Roth, Strack Zimmermann oder gar Gysi sowas nach ihrem Besuch gesagt würde das selbe gelten.
Es ist eigentlich ganz simpel oder?
das nach Niemnd der deutschen Regierung in maßgeblicher Position in der Ukraine war, einfach nur peinlich!
Wenn einem PR Fotos so wichtig sind, dann ja.
Mich interessieren eher Waffen und hier liegt das Desaster auch in erster Linie in der Kommunikation, zumindest in letzter Zeit, weil man viel eher hätte liefern müssen. Aber da können sich seitens des politischen Spitzenpersonals der BRD auch nur wenige rausreden wie Habeck.
Die Ablehnung seitens AKK die Ukraine mit mehr als ein paar Nachtsichtgeräten auszustatten liegt hunderten Offizieren der Bundeswehr die wie ich dabei waren immer noch in den Ohren.
Aber wie gesagt, das trifft viele Politiker.
Dann gibt es noch die Flüchtlinge, ja der Boris war in Kiew, aber der Boris hat auch nur grob 1/15 an Ukrainern aufgenommen, wenn man uns als Maßstab setzt und er hat es zu Beginn versucht zu verhindern.
Das wäre mir persönlich peinlicher als dieses Hin und Her mit einem Scholzbesuch, weil das trifft die Menschen tatsächlich.
Allgemein ist meine Ansicht, dass sich Union und SPD in den letzten Jahren bzgl. Russland veranstaltet haben unmöglich war. Gucken wir doch mal nach MV was dort abging und abgeht.
SPD an der Macht - Check
Linke brauchen wir nicht drüber reden
CDU auch lange dabei
Kanzleramt und Wirtschaftsminister waren auch über die Sache mit der Stiftung informiert, es hat die Merkel einfach nicht gejuckt.
de.wikipedia.org
