G
Gast1675120202
Guest
Es gab ja Berichte, dass man die Fördermenge nur sehr sehr langsam senken kann und das erklärt einiges.
Der Klimaschützer in mir schreit.
Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine
- Ersteller Research
- Erstellt am
Der Klimaschützer in mir schreit.
Tekkla
Volt-Modder(in)
Ich habe jetzt verstanden, warum die Leute bei GAZPROM die Turbine nicht haben wollen und auf Sanktionen verweisen.
Die Manager dort haben schlicht Bammel davor, dass man sie wegen dieser Turbine auch sanktioniert, denn rein rechtlich ist diese Turbine noch immer ein sanktioniertes Teil und somit der Umgang damit rechtlich wohl auch sehr grenzwertig. Die Manager bei GAZPROM wollen wohl erst Sicherheit haben, dass man sie wegen der Nutzung nicht bestraft. Gilt übrigens für alle Turbinen aus westl. Produktion, die demnächst zur Wartung anstehen. Deshalb vermutlich auch immer wieder der Verweis auf NS2, weil dort russische Technik läuft.
Das ist für mich jetzt auch erstmal total schräg und mMn auch nur vorgeschoben, weil es vom Westen bekloppt wäre sich auf diesem komplizierten Wege von hinten durch die Brust ins Bein zu schießen, dennoch meinte gestern ein Rechtsgelehrter im ZDF, dass es rein rechtlich durchaus berechtigte Einwände bzw. Befürchtungen der Manager wären.
Die Manager dort haben schlicht Bammel davor, dass man sie wegen dieser Turbine auch sanktioniert, denn rein rechtlich ist diese Turbine noch immer ein sanktioniertes Teil und somit der Umgang damit rechtlich wohl auch sehr grenzwertig. Die Manager bei GAZPROM wollen wohl erst Sicherheit haben, dass man sie wegen der Nutzung nicht bestraft. Gilt übrigens für alle Turbinen aus westl. Produktion, die demnächst zur Wartung anstehen. Deshalb vermutlich auch immer wieder der Verweis auf NS2, weil dort russische Technik läuft.
Das ist für mich jetzt auch erstmal total schräg und mMn auch nur vorgeschoben, weil es vom Westen bekloppt wäre sich auf diesem komplizierten Wege von hinten durch die Brust ins Bein zu schießen, dennoch meinte gestern ein Rechtsgelehrter im ZDF, dass es rein rechtlich durchaus berechtigte Einwände bzw. Befürchtungen der Manager wären.
Eckism
Volt-Modder(in)
Sind halt Sanktionen von Russland in Richtung EU.Uns gönnen sie das Gas nicht. Dann lieber abfackeln.
Mahoy
Volt-Modder(in)
Du meinst, die glorreiche Russische Föderation ist gar nicht in der Lage, größere Mengen Gas zwischenzuspeichern?Sind halt Sanktionen von Russland in Richtung EU.
Aber stimmt schon, das würde ja die Preise versauen. Früher ließ man deswegen Öl versickern, heute fackelt man Gas ab.
Außerdem muss man im Kreml aufpassen, das man sich zukünftige Argumente nicht verdirbt, also zum Beispiel "Die Turbine ist jetzt da, aber wir können leider trotzdem nicht die vereinbarten Mengen liefern, weil die Quellen aufgrund einer Fügung des Schicksals, ungünstiger Stellung der Gestirne, widrigen Wetters und selbstverständlich aufgrund ukrainischer oder womöglich sogar homosexueller Saboteure gerade leider, leider nicht so viel hergeben!"
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Es geht ja auch nicht das die Gasquellen mehr Potenz an den Tag legen könnten, als die Armee des Kremls!Außerdem muss man im Kreml aufpassen, das man sich zukünftige Argumente nicht verdirbt, also zum Beispiel "Die Turbine ist jetzt da, aber wir können leider trotzdem nicht die vereinbarten Mengen liefern, weil die Quellen aufgrund einer Fügung des Schicksals, ungünstiger Stellung der Gestirne, widrigen Wetters und selbstverständlich aufgrund ukrainischer oder womöglich sogar homosexueller Saboteure gerade leider, leider nicht so viel hergeben!"
Wenn schon Gleichschaltung und Gleichschritt, dann auch für alle Bereiche im Zarenreich!
Eckism
Volt-Modder(in)
Spielt keine Rolle, das sie es nicht zwischenspeichern können...das wichtigste ist, die EU bekommts nicht. Der Ruf ist eh versaut, von daher ist es Latte, ob Russland noch Verträge erfüllt.Du meinst, die glorreiche Russische Föderation ist gar nicht in der Lage, größere Mengen Gas zwischenzuspeichern?
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Hihihihi, nicht , dass Russland alles abfackelt und die dann selber auf regenerativ umstellen müssen.
Bin mal gespannt, mit was die dann Devisen generieren.
Chipfreie Ladas mit Holzkohlemotor?
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Mit Matrjoschkas?
@Etwas anderes dazu:
Bei der SPD scheint auch mal wieder mit Frau Lange, Brandenburgische Finanzministerin, eine "geistreiche Person" einen an der Waffel bekommen zu haben und kritisiert, das wir "nicht dazu verpflichtet seien, uns mit Sanktionen selbst zu schaden".
Gehen tut es ihr dabei wohl vor allen um ein Embargo von russischen Öl, wegen der Raffinerie in Schwedt.
Was die gute Frau aber mal wieder nicht so richtig auf die Kette zu bekommen scheint ist, das es den Kremlins völlig egal ist ob wir nur teilweise sanktionieren, gar nicht sanktionieren, der Ukraine aber mit Waffen, Geld, politisch beistehen, oder eben mehr sanktionieren.
Wie beim Gas wird dann halt auch im Zweifel gerne mal, auch ohne Sanktionierung selbigen, einseitig der Gas und ggf. dann eben auch der Ölhahn zugedreht.
Freilich unter fadenscheinigsten Ausflüchten, warum man "Verträge nicht einhalten könne, sie aber ja um jeden Preis einhalten wolle".
Bei manchen Politikern fragt man sich wirklich, ob sie nicht in der Privatwirtschaft besser aufgehoben wären, als in einem öffentlichen Amt...
Alle Meldungen zum Ukraine-Krieg vom 16. und 17. August
Durch russischen Beschuss auf die ostukrainische Großstadt Charkiw sind am Mittwochabend nach örtlichen Angaben mindestens sechs Menschen getötet und weitere 16 verletzt worden. Alle Meldungen vom 16. und 17. August im Überblick.
web.de
Zuletzt bearbeitet:
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Um Gottes willen...nur nicht!
In der Wirtschaft brauchts Macher und keine Schwätzer...
G
Gast1675120202
Guest
Na die größten Schwätzer sind oft auch die größten Macher ?
Siehe Elon Musk.
Mahoy
Volt-Modder(in)
Es gibt welche, die will die Privatwirtschaft gar nicht haben. Nehmen wir zum Beispiel Christian Lindner, dessen Ausflüge ins tatsächliche Geschäftsleben - bemüht diplomatisch ausgedrückt - nicht unbedingt von Erfolg gekrönt waren. In der Politik hingegen kann er zumindest ausgewählten Vertretern der Privatwirtschaft nützlich sein, indem er Politik für sie macht. Im Gegenzug darf er im Anschluss an seiner politischen Karriere irgend einen hochdotierten, jedoch entscheidungsfreien und somit für das finanzielle Wohllergehen seine Arbeitgeber mindestens harmlosen Posten bekleiden.
Frau Lange kann ein ähnliches Entgegenkommen erwarten, immer vorausgesetzt, dass das halbtote Pferd, welches sie gerade über die Ziellinie schleppen will, zu diesem Zeitpunkt noch lebt. Aber vermutlich versucht sie eher, unter den unmittelbar Betroffenen ein paar Stimmverluste der SPD gutzumachen.
Ich denke das ist eher ein Innerdeutscher Ost-West Konflikt. Frau Lange ist ja da nicht die einzige, bei "meiner" Partei, führt ja Herr Kretschmer die "Rebellen" (sehr kleine Anzahl) an und vor 2-3 Wochen gab es eine ominöse Initiative von CDU Lantagsabgeordneten und Wirtschftsministern (Ost) mit der gleichen Richtung wie Frau Lange, die nur keiner irgendwie beachtete.
Und in Sachen Rüssische Föderation und Putin unterscheiden sich Frau Schwesig und Herr Kretschmer ausschließlich durch diese ominöse oder eher kriminelle Stiftung, ansonsten würden die beiden perfekt zusammnepassen um gleichzeitig vor Putin auf die Knie zu fallen. Auch wenn ich meine das die SPD ein etwas größeres Russland/Putin Problem hat, die CDU und auch CSU sind da nicht außen vor.
Zuletzt bearbeitet:
Das gehört zur Wahrheit dazu, deshalb ist Markus auch so am rotieren, die unangenehmen Nachfragen rücken näher und er will ja wiedergewählt werden, was aber wohl nicht wirklich in Gefahr ist, aber in Bayern spielt auch die "Höhe" des Gewinnens eine Rolle.
Die FDP hat sich im Augst 2017 und immer mal wieder danach, wenn es opportun war, für die Aussetzung der Russlandsanktion, bzgl. Krim Annexion stark gemacht, wobei meine persönliche Meinung dabei ist, dass das Kubickis Überzeugung ist (Putin Versteher) und Lindner einfach bis in die Knochen opportunistisch ist und seine Fähnchen sowieso in den Wind hängt.
G
Gast1675120202
Guest
Söder kann sich als Populist gleich mit bei Schwesig und Kretschmar einreihen. Der Kerl muss weg, niemand schadet Bayern so sehr wie er und Söder.
Aber vielleicht will er ja auch die Verlängerung damit er endlich einen Grund hat zurück zu treten, das hat er ja angedroht^^
Koalitionskrach in Bayern: Streit um Atomausstieg – Söder droht mit Rücktritt - WELT
CSU und FDP können sich in Bayern nicht auf ein Datum für den Atomausstieg einigen. Umweltminister Söder besteht auf 2022 als Ausstiegsjahr – offenbar um jeden Preis.
Mahoy
Volt-Modder(in)
Immer diese leeren Versprechungen vom weißblauen Monarchen.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Das sehe ich juristisch anders, es gibt ja Lieferverträge und Bestellungen und das Gas wird direkt bei der Einspeisestation von Nord Stream 1 abgefackelt.
Es ist ja nicht so das Deutschland seinen Zahlungen aus den Lieferverträgen nicht nachgekommen wäre.
Soweit mit das bekannt ist, ist diese Konstruktion auch so, dass das Gasfeld das Nord Stream 1 beliefert offiziell einem deutschen Firmenkonsortium gehört, nur wird das GAs direkt nach Förderung an Gazprom verkauft und die fördern es dann nach Deutschland/Europa, um es dort wieder zu verkaufen.
BASF verkauft alle deutschen Gasspeicher an Gazprom - WELT
BASF und der Energieriese Gazprom haben ein heikles Geschäft wiederbelebt. BASF tauscht seine Gasspeicher gegen Anteile an einem Erdgasfeld in Sibirien. Dabei war der Deal schon einmal geplatzt.www.welt.de
Ändert nichts daran, dass über Nord Stream 1 Gas für alle möglichen Abnehmer floss und das Gas, dass nicht in Nord Stream 1 eingespeißt wird, für keinen davon bestimmt ist. Es gibt kein "unser" Gas, dass abgefackelt wird "fremdes Gas", dass Russland nicht fördert und "Gas von dritten", dass Putin zwischenlagert oder an wen anderes vertickt. Es gibt einfach nur Gas und Zar Vladimirowitsch weigert sich, bestehende Verträge einzuhalten. Was seit 2014 niemanden mehr überraschen sollte, woran man nach so langer Untätigkeit aber auch nichts kurzfristig ändern kann.
End of story, wir müssen uns mit den Fehlern von Schwarz-Rot so gut oder besser wenig schlecht arrangieren, wie es eben geht. Was in Russland geschieht, ist egal. (Solange es nicht zu einem Regierungswechsel führt.)
Die Manager haben 8 Turbinen installiert, die planmäßig noch ein paar Wochen in Betrieb sein sollten und von denen maximal eine läuft. Was auch immer die zum Austauschmodell sagen, dass bei Siemens parkt, ist eine Ausflucht. Ggf. eine mit erweiterter Geschichte hinten dran, aber nichts davon hat etwas mit Gaslieferungen nach Europa zu tun.
Können wir sie in Wirtschaftslobbys versetzen? Wenn die weniger machen würden, wäre mir das sehr recht.
brooker
F@H Team #70335 Event Manager
... das was mehrere Quellen anders definieren als du.
Das ist eine persönliche Einschätzung von der man nicht weiß, ob sie richtig oder falsch ist oder mit "jein" beantwortet werden muss - vgl. aktueller Bericht Amnesty International mit Bezug auf
"KAMPFTAKTIK DER UKRAINISCHEN ARMEE GEFÄHRDET ZIVILPERSONEN"
Das ist auch meine Vermutung und die wahrscheinlichste Erklärung.
Janz jenau, so mog man det! "Bremstau"
Btw., bei den drei vor kurzem losgefahrenen Schiffen sind keine Schlepper dabei. Heisst für mich, die Route scheint, zu mindestens bis zum nächsten Sturm auflandig, sicher zu sein.
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht erstmal beim Aggressor vor dem Kreml protestieren, dessen Armme und ihre Kampftaktik ist vorsätzlich auf die Tötung von Zivilisten und die Zerstörung deren Infrastruktur ausgelegt und wird täglich angewandt.
Es ist einfach nur lächerlich mit dem Finger auf die Ukraine zu zeigen, genauso wie der Vergleich von Amnesty bzgl. Ukraine und Russischer Armee lächerlich ist und auch weltweit in der Kritik steht!
Ähnliche Themen
