Das würde ich auch begrüßen!
Wäre jemand bitte so lieb und würde das Video auf deutsch zusammenfassen?
Grüsse.
Das Video ist sehr lang und detailliert, das kann man unmöglich in seiner Gänze zusammenfassen.
Ich versuche mich mal daran, die wichtigsten Punkte herauszustellen.
- Hauptproblem war die hohe VSOC, gerade bei Asus lagen da gerne mal über 1,4V an, was sowohl kurzfristig als auch längerfristig (Stichwort Langlebigkeit und Schaden über Zeit) zu Problemen führen kann bzw. hat. Dazu kam ein versagen der OCP (overcurrent protection) bei einem Asus-Board: Während des Tests mit den erhöhten Spannung auf diesem Asus-Board griff irgendwann die OCP und schaltete ab in eine Art Standby (00-Bios), beim Neustart hat das Asus-Board den drohenden Kurzschluss aber nicht wieder erkannt, wodurch sich die CPU quasi sofort mit ~440W gegrillt und entlötet hat (dazu muss man sagen, dass die CPU schon vor dem versagen der ASUS-OCP quasi tot war bzw. nen Kurzschluss (durch die lange Belastung mit hohem VSOC) hatte, durch das Versagen der ASUS-OCP geht dann nur noch das MaBo mit drauf, bzw. wird es gefährlich was Brandschutz angeht).
- Mit neuen BIOS-Versionen soll dieses Problem gefixed sein, zur Sicherheit kann man nachschauen ob der VSOC nicht über 1,3V liegt.
- Verschärfend hinzu kamen Probleme mit der Übertemperatursteuerung ("PROCHOT"), welche einerseits bei 3 Mainboardherstellern noch auf die alten 116°C eingestellt war (die X3D Cpu's sollten eigentlich schon bei 106°C hiervon geschützt werden) und andererseits auch selten gar nicht greifen konnte, weshalb konnte von GN in diesem Video noch nicht geklärt werden.
- Zusätzlich dazu gab es noch diverse andere kleine Probleme, die Mainboardhersteller spezifisch waren. So hat oder hatte Asus beispielsweise ein Problem damit, dass die reale Spannung höher war als die eingestellte bzw. angezeigte Spannung sowie Probleme mit dem richtigen VDDIO. Gigabyte hat nen Bug der dafür sorgt, dass manchmal Änderungen am VSOC im BIOS nicht gespeichert werden bzw. trotz "AUTO"-Anzeige der letzte eingestellte Wert weiter übernommen wurde.
Insgesamt war GN sehr unzufrieden mit der AM5 Plattform (es gäbe auch noch eine Reihe an weitern Bugs die im Zuge der Recherche gefunden wurden, die aber nichts mit dieser Thematik zu tun hatten) und kritisiert die "Faulheit" der Mabo-Hersteller (vor allem Asus), einfach höhere VSOC zu fahren anstatt vernünftig die Speicheranbindung zu optimieren. Außerdem wird GN-typisch der Umgang der Unternehmen mit dem Thema stark kritisiert, Gigabyte und Asus hätten Probleme vernünftige neue BIOS zur Verfügung zu stellen, was insgesamt zu einem Chaos geführt habe (andere Hersteller wurden von GN nicht genauer beleuchtet).
Letztlich wird speziell ASUS sehr hart kritisiert, einfach den VSOC zu begrenzen löse zwar das akute Problem, ändere aber nichts an der mangelhaften OCP.
