AfD, Pegida und Co.

[Gast1753909804]

https://deutsch.rt.com/inland/36380-gelenkte-mediendemokratie-swr-und-mdr/

 

[Verminaard]

https://deutsch.rt.com/inland/36380-gelenkte-mediendemokratie-swr-und-mdr/

Aus nur AfD ausschliessen werden jetzt Die Linke und FDP auch noch ausgeschlossen, damit es nicht so aussieht, als wuerde man mit allen Mitteln versuchen die AfD versuchen zu torpedieren.
Julia Klöckner hats erkannt und versucht nun ihrerseits Profit zu schlagen.

Eigentlich hat der SWR und MDR falsch gehandelt. Die haetten auf die Teilnahme der SPD/Gruenen verzichten sollen und diese Aufforderung anzeigen sollen.
Antidemokratisch bis zum geht nicht mehr. Aber da sieht man schoen wie die Ticken wenns gegen angeblich "rechts" geht.

Ich glaube eher die haben die Hosen voll bis zum geht nicht mehr, das sie bei den Wahlen abstuerzen.

 

[Nightslaver]

Ich glaube eher die haben die Hosen voll bis zum geht nicht mehr, das sie bei den Wahlen abstuerzen.

Wohin soll die SPD noch abstürzen die krebsen doch schon seit Jahren nur noch um die 20% Marke rum.

 

[ruyven_macaran]

Das schon laenger kriminelle Auslaender ihren Geschäften in Deutschland nachgehen ist durchaus bekannt, aber ich glaube nicht das das Ausmaß bekannt war. Ich wage hier mal zu behaupten das durchaus Leute mit krimineller Energie die Fluechtlingswelle nutzen um ins Land zu kommen. In welcher Quantitaet kann keiner so genau sagen. Es ist baer mMn falsch zu sagen das das ein verschwindend geringer Teil ist.

Was ist daran bitte schön falsch? Es gibt keinerlei Gründe anzunehmen, dass die Kriminalitätsrate unter diesen Flüchtlingen höher ist, als unter anderen armen Bevölkerungsgruppen. D.h. wir bewegen uns nicht einmal im Promillebereich, selbst wenn man jede From von Delikt zählt. Es mag bei 100.000 Menschen keine verschwindend geringe kleine Zahl sein, aber es ist und bleibt ein verschwindend geringer Anteil. Der Unterschied zwischen beiden Aussagen ist die Verleumdnung 100.000der gesetztestreuer Menschen.

(Sieht man von Migrationsgesetzen ab )

Aber Syrien und Irak sind doch reiche Staaten. Das sind Staaten auf schwarzem Gold. Davon kann Deutschland nur träumen. Deutschland hat seinen Wohlstand mit Fleiß und Fähigkeit erlangt

Syrien hat in etwa soviel Öl, wie Deutschlands Wohlstand auf dem Fleiß der Deutschen gewachsen ist. Guck dir doch an, wer wo und zu welchen Hungerlöhnen einen Großteil der Arbeit verrichtet, der zwischen einem Rohstoff und einem fertigen deutschen Produkt steht...

Und das können andere Staaten prinzipiell auch. Was hindert sie daran, gute Produkte herzustellen und in der kapitalistischen Welt erfolgreich zu bestehen?

Was hindert dich daran? Wieso baust du nicht einfach mal deinen globalen Großkonzern auf?

Und nein, diese Frage ist nicht rhetorischer Natur, denn die Antwort ist 1:1 die gleiche, wie für den Rest der Welt: Es fehlt das Geld, es fehlen die Patente. Um im Kapitalismus erfolgreich zu sein braucht man erstmal diese Ressourcen, und zwar in großem Umfange. Wenn du dir mal den Jahresumsatz alleine von VW anguckst (~200 Mrd.), dann ist das mehr, als 90% der Regierungen dieser Welt insgesamt zur Verfügung haben und bekanntermaßen kann eine Regierung nur einen Bruchteil des Haushalts in Wirtschaftsförderung zu investieren. Pro Kopf hat dein Stadteil vermutlich ein größeres Budget, als der typische Flüchtlings-Herkunftsstaat.

Syrien selber hat wenig Bodenschätze, der Irak aber hat im Norden richtig viel Öl und Gas. Warum die Araber keinen Einheitsstaat gründen verstehe ich auch nicht.

Was ist denn daran so schwer zu verstehen? Kann man den Alltagsrassismus nicht mal für 5 Sekunden abstellen und aufhören, alle Menschen außerhalb von Deutschland in einen Sack zu stecken?
"Die" Araber wollen schlichtweg genausowenig einen Einheitsstaat, wie "die" Europäer (geographische Klassifizierung, also bis zum Ural). Wie gut sich arabische Völker untereinander verstehen, sollte im Moment wohl jedem klar sein, der sich auch nur 1-2 Stunden die Woche mit der Welt auseinandersetzt, oder wieviel deutlicher kann es noch werden, als im Jemen?

Wieso ist das Mist?

Muss man dir echt erklären, wieso es Mist ist, wenn man jemandem, der rein gar nichts schlechtes getan hat, das Leben versaut, weil ein Verwandter kriminell ist? Ihn gar in den sicheren Tod in einen Krieg schickt?

Wo siehst du hier explizit eine Hetze gegen den Islam und dessen Anhaenger?
Die Herkunftslaender der meisten Fluechtlinge sind vom Islam gepraegt.

Ich würde eher sagen die Herkunftsländer sind von einer bunten Mischung Tradition und moderner Unterdrückung durch Regime und Kriegsparteien geprägt.

Hier treffen halt Kulturen aufeinander. Anscheinend haben es manche Neuankoemmlinge nicht notwendig, sich den Gesetzen und Werten des Gastlandes anzupassen und bleiben lieber bei dem was ihnen so auf den Weg mitgegeben wurde.
Wundert es jetzt wirklich das hier zwischen Straftaten solcher Menschen und deren Glaube eine Bruecke geschlagen wird?

Ja, das ist sehr verwunderlich, da die Straftaten samt und sonders gegen "deren Glauben" verstoßen.

Wenn das Alles so gar nichts mit dem Glauben zu tun hat, wieso sind dann die islamisch gepraegten Laender so wie sie sind und nicht so wie Oesterreich, England, Polen, Deutschland etc?

Wohlstand? Sicherheit? Stabilität?
Wieso nimmst du nicht z.B. Mexiko und vergleichst es mit Malaysia? Das wäre in sachen weltlicher Entwicklung auf Augenhöhe. Die Zustände, die sozialen Zustände, die heute in Lybien herrschen, hatten wir in Deutschland in Fragen der Rechtsstaatlichkeit und persönlichen Sicherheit seit mindestens anderthalb Jahrtausenden nicht mehr.

Äpfel und Birnen. Man muss nicht die kompletten 4000km Landesgrenzen einzäunen, es reicht der süddeutsche Raum, ist also schon mal um einiges kürzer.

Klar. Natürlich reicht das. Vollkommen nachvollziehbar. Da kämpft sich als Flüchtling 4000-5000 km durch Europa, überquert Meere, wandert durch ein dutzend Staaten und wenn dann so ein Grenzer sagt "Nö", dann dreht man halt wieder um. Die Busfahrt durch Tschechien oder Frankreich wäre ja auch echt eine nicht auszuhaltende Belastung.

Also so eine absurde Argumentation habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Ein Grenzzaun wäre teurer als jährlich für eine Million Flüchtlinge Wohnungen zu bauen und 95% der Flüchtlinge auf Staatskosten auszuhalten?

Wenn du die Argumentation absurd findest, kannst du gerne die Fehler darin diskutieren. Nur weil dir das Endergebnis nicht gefällt, ist sie noch lange nicht absurd. Und Ja: Wenn man sich anguckt, wie lang die deutsche Grenze ist, dann sind eine Million Flüchtling tatsächlich kein so großer Haufen.

Daher halte ich eine Veränderung bei der Einreise bzw. der Registrierung für wichtig.
Da sollte nicht nur der Pass vorgezeigt werden, oder was sie so mit haben, sondern es sollten auch Fingerabdrücke genommen eben, ebenso wie eine DNA Probe.
Das vereinfacht die Identifizierung.

Wer sich als Flüchtling unter falschen Vorgaben reinschmuggeln will, wirft seinen Pass lange vorher weg. DNA und Fingerabdrücke nützen dir dann nichts, weil du Gegenstücke aus dem echten Herkunftsland bräuchtest. Und da wurden die weder erfasst noch haben diese Länder Lust mitzuhelfen, selektiv ihre Kriminellen zurückgeschickt zu bekommen

Was Blödsinn ist. Die DDR ist nicht an ihren Grenzanlagen und der Stasi zerbrochen sondern an der Unfähigkeit eine funktionierende Wirtschaft zu gewährleisten und einer übersteigerten Subventionspolitik:

Betriebe hatten oft mehr Mitarbeiter als Arbeit und das nur um in der DDR die Arbeitslosigkeit nahe 0 zu halten.
Genauso fehlte es der DDR immer wieder an Rohstoffen für die Produktion von Konsumgütern (Autos sind hier ein gutes Beispiel) und wurden Produkte in großer Menge produziert für die kein Absatz bestand, der 5 Jahresplan tat dazu sein übriges.
Hinzu kam noch die oft veraltete Technik in der Produktion.
Zuletzt kamen halt übersteigerte staatliche Subventionen im Wohnungssektor, bei Lebensmitteln und dem Strom um selbiges für die Bevölkerung bezahlbar zu halten dazu.

Da war der Grenzzaun und die Stasi nur ein Tropfen auf den heißen Stein und selbst wen es keine Fluchtbewegung aus dem Land raus gegeben hätte und man entsprechend keine Grenzanlagen und Grenzer gebraucht hätte wäre die DDR an ihrer desaströsen Wirtschaft kaputt gegangen.
Ergo, die Grenzanlagen der DDR und die Stasi haben den Niedergang vieleicht beschleunigt und waren ein Versuch der Unfähigkeit in den anderen Bereich Herr zu werden, mit bekannten nicht vorhandenen Erfolg, aber die Maßgebliche Ursache für den Zusammenbruch der DDR war beides nicht.

Du verwechselst die Kosten der Grenzanlagen mit deren Wirkung. Subventionen, staatliche Gehälter? Es ist für einen Volkswirtschaft erstmal scheiß egal, wer wessen Lebensunterhalt zahlt. Heute werden halt weniger Leute beschäftigt, dafür mehr Arbeitslose unterstützt. Am Ende muss aber genau die gleiche Anzahl an Menschen Leben und es gibt genau die gleiche Menge an Arbeit zu erledigen, sie ist nur anders verteilt. Die DDR hat einen Teil ihrer Wirtschaftskraft durch Fehlplanungen verschwendet, das stimmt. Was aber viel schwerer wog war tatsächlich der Überwachungsapparat (die Grenzen waren ja nur ein kleiner Faktor), der einen nicht unerheblichen Teil der so bezahlten Arbeitskraft für 0 Produktion vereinnahmte und es war vor allen Dingen die Abschottung vom Fortschritt der restlichen Welt. Berücksichtigt man die unterschiedlichen Staatsbedingungen (West-Allierte: Alles wieder aufbauen, was kaputt ist. Sowjetunion: Alles mitnehmen, was noch nicht kaputt ist), dann hat die DDR eine ähnliche Produktivleistung erbracht. Aber sie war neben ein paar Arbeitsgruppen in Russland so ziemlich der einzige großer Treiber für neue Technologie im Ostblock, während im Westen dutzende großer Staatswirtschaften entwickelten. So viel man Stück für Stück zurück. In Sachen Mannstunden Produktionsaufwand war der Trabi nicht schlecht, aber dass, was da zusammengebaut wurde, war eben hoffnungslos veraltet.
Die Moral von der Geschicht:
Isolation ist eine Katastrophe.

Kristallisiert sich jetzt etwas heraus das Merkels Plan B das bekämpfen von Fluchtursachen ist und ansonsten alles wie gehabt laufen zu lassen?

Merkel und Plan B? Wo sollte sich der herauskristallisieren? Ich wüsste nicht einmal, dass sie einen Plan A hätte. Das einzige, was Merkel bislang überhaupt gemacht hat, ist einmal einen großen Spruch, als die Breite Masse genau so einem Spruch zugeklatscht hat. Typisch Merkel eben, es gibt wichtigeres als das Leben der Menschen - Wirtschaft z.B..
Allerdings muss man nach den jüngsten Entwicklungen sagen: Das merkelsche Aussitzen dürfte mal wieder aufgehen. Die Durchreiseflüchtlinge auf dem Weg nach Skandinavien haben sich schon erledigt, durch Östereich dürften auch nicht mehr annähernd so viele kommen, wenn die einen Weg finden wie man Grenzen einfach so "zumacht". (Ein Konzept sehe ich bislang nicht, was nach Erreichen der Obergrenze passieren soll...)
Wieso sollte man sich selbst den Kopf zerbrechen oder gar die Hände schmutzig machen, wenn auch einfach abwarten kann, dass die Nachbarn dicht machen?

Es ist aber ne ziemliche Mammutaufgabe, die Schattenseiten des Kapitalismus zu bekämpfen. Das würde viele Jahre brauchen, zumal Deutschland auch nur bedingt Einfluss in der EU hat,

???????????? Deutschland keinen Einfluss in der EU? Merkel wird mittlerweile von weiten Teilen Europas als Alleinherscherin des Kontinents wahrgenommen, so viele Regelungen boxt sie durch. Erst vorgestern hat Deutschland dafür gesorgt, dass die von der Mehrheit der europäischen Staaten gewollte Neuregelung der Banken bis mindestens 2017 (read: Bis nach der Bundestagswahl...) auf Eis gelegt wird. Man kann ja keine negative Publicity mitten im Wahlkampf gebrauchen und so langsam beginnt die Phase, in der die Politik bei der Wirtschaft alle Weichen stellt (ehe sie sich in den letzten Monaten mit dann medial verstärkten Versprechern ans Volk wendet)
Ne, Deutschland hat Einfluss ohne Ende. Das Problem ist (und zwar wirklich DAS Problem), dass Deutschland diesen Einfluss eben genau für das Gegenteil nimmt. Wir hätten unser erhebliches diplomatisches Kapital nutzen können, um eine Flüchtlingsregelung, einen Klimaschutzpackt und eine einheitliche Außenpolitik zur Vermeidung weiterer Flüchtlingsdrahmen durchzusetzen. Stattdessen hat Merkel deutsche Währungspolitik, deutsche Bankenpolitik, deutsche nicht-Schadstoffgrenzen für die Autoindustrie,... priorisiert.

 

[Amon]

Du hast es auf den Punkt gebracht. Wer 4000 bis 5000km durch Europa reist flüchtet vor keinem Krieg! Siehe das endlich ein! Das sind Leute die kommen um sich ins gemachte Nest zu setzen! Asyl ist ein Grundrecht für Menschen die wirklich schutzbedürftig sind und keine Möglichkeit dafür sich auszusuchen wo man leben möchte! Es gibt verdammt noch mal kein Recht auf ein besseres Leben und es gibt auch kein Recht auf ein Leben in Deutschland!

 

[the_leon]

Da habt ihr beide Recht.
Wer vor Krieg flüchtet, der ist froh, wenn er im Nachbarland in einem Lager mit mehreren Tausend Anderen unterkommt, wo man schlafen kann ohen Angst haben zu müssen, dass in der Nacht eine Bombe einschlägt...
Und woher hat ein Kriegsflüchtlinge mehrere tausend Euro um Schlepper zu bezahlen?

 

[Verminaard]

Nach Sex-Angriffen: "Kölner Opfer selbst schuld": Angebliche Imam-Aussage sorgt für Riesenwirbel - Video - Video - FOCUS Online

Ein Imam hat wohl auch nichts mit dem Islam zu tun.

Was bei uns nur vermutet wird, scheint in Schweden so zu sein:
Schweden: Polizei verheimlicht Informationen zu Flüchtlingskriminalität - SPIEGEL ONLINE

 

[Nightslaver]

Nach Sex-Angriffen: "Kölner Opfer selbst schuld": Angebliche Imam-Aussage sorgt für Riesenwirbel - Video - Video - FOCUS Online

Ein Imam hat wohl auch nichts mit dem Islam zu tun.

Ein kölnischer Imam ist in etwa so als täte die gleiche Aussage ein katholischer, ortodoxer, oder evangelischer Pfarer / Priester treffen.
Würdest du dann auch gleich sagen das die ganze Christenheit / christliche Kirche das so sieht?

Das soll nicht heißen das solch einem Herrn nicht mal auf die Finger geklopft gehört, aber es hat trotzdem noch lange keine Allgemeingültigkeit.

 

[Husalah]

Ein kölnischer Imam ist in etwa so als täte die gleiche Aussage ein katholischer, ortodoxer, oder evangelischer Pfarer / Priester treffen.
Würdest du dann auch gleich sagen das die ganze Christenheit / christliche Kirche das so sieht?

Das soll nicht heißen das solch einem Herrn nicht mal auf die Finger geklopft gehört, aber es hat trotzdem noch lange keine Allgemeingültigkeit.

Verstehe die Absicht deines Vergleichs in der Realität ist es dann oben drauf aber nochmal so, das der Islam so zersplittert ist, das es nichtmal diesem Vergleich standhält - was es auch sinnlos macht sowas wie den "Zentralrat der Muslime" und seine Gestalten durch Sendungen Tingeln zu lassen. Und erzähl mal einem Wahabiten, Schiiten oder Sunniten das sie Teil des selben Glaubens sind, in Ländern in denen genau diese Glaubensrichtungen aufeinander treffen (was zum Teil auch mit den Katastrophalen Landziehungen der Kollonialzeit zu tun hat, was sich Stück für Stück jetzt in der aktuellen Zeit rächt) Köpfen sie sich gegenseitig und führen Kriege über Jahrzehnte um diese Streitigkeiten.
Weswegen es auch so dumm naiv ist das hier Leute von "Den Arabern" "Die Muslime" usw. zu sprechen. Denn auch innerhalb dieser 3 "Großen" Strömungen gibt es nochmal untereinander zig völlig unterschiedliche "Positionen".

Fragt euch mal was hier ein Sachse und Bayer groß gemeinsam haben und es wird in der Regel mehr Punkte geben die beide am anderen Abstoßend finden und ihr wollt da teilweise Gebiete über zig Tausende Quadratkilometer und mit zig verschiedenen Völkern einfach unter einen Hut kehren.
Genau deswegen ist es so unfassbar behindert von den Leuten hier immer "Juhu wo gehts lang" zu rufen wenn es mal wieder heißt "wir müssen Diktator X- Stürzen weil dieses und jenes (im übrigen das selbe jetzt wieder mit dem IS) weil immer nur neue Machtvakuuen entstehen die gefüllt werden, sich kräfte einfach verlagern und überall mittendrin ein paar hunderttausende bis in die Millionen gehende radikalisierte Söldner hängen. Und wir nichts anderes tun als jedem ein paar Waffen in die Hand zu drücken, damit möglichst jeder dort seiner Wut ausdrück verleihen kann.

Es ist eben dieser Punkt "ihr/wir alle" kriegen mit den aktuellen Terror & Flüchtlingswellen nur die Rechnung unser eigenen Handelns präsentiert und dazu gehört auch unser gestörtes Weltbild das sich über Jahre und Jahrzehnte hier schon wieder aufgebaut hat.

 

[aloha84]

Da habt ihr beide Recht.
Wer vor Krieg flüchtet, der ist froh, wenn er im Nachbarland in einem Lager mit mehreren Tausend Anderen unterkommt, wo man schlafen kann ohen Angst haben zu müssen, dass in der Nacht eine Bombe einschlägt...
Und woher hat ein Kriegsflüchtlinge mehrere tausend Euro um Schlepper zu bezahlen?

Ich weiß gar nicht woher immer das Gerücht kommt, dass alle kriegsflüchtlinge "dumme arme arbeitslose Versager" sein sollen.
Schon die Frage: "Wie können die denn soooo viel Geld gehabt haben?" Der gemeine Syrer geht ebenfalls arbeiten, und spart Geld.
Wenn jetzt hier ein Krieg ausbrechen sollte, habe ich ebenfalls genug Geld für Schlepper.
Und wenn ich fliehender Syrer wäre, mit normaler Bildung, weltpolitisch (soweit möglich) Informiert, mit ein bisschen ersparten Geld --> würde ich mich so weit wie möglich vom nahen Osten nach Norden "schleppen" lassen. Der Mensch geht immer dahin, wo es ihm am besten geht. Und wenn ich die Wahl habe zwischen einem Lager Jordanien und Deutschland.....da brauche ich nicht lange drüber nachdenken.

 

[Rotkaeppchen]

Ich weiß gar nicht woher immer das Gerücht kommt, dass alle kriegsflüchtlinge "dumme arme arbeitslose Versager" sein sollen.

Viele übertragen das eigene jämmerliche Leben auf Flüchtlinge. Daher kommen solche Parolen.
In Deutschland sind Menschen am unteren Ende extrem arm, weil sie nur virtuelles Vermögen
in Form von Rentenauszahlungen haben. In anderen Ländern spart man vom ersten Arbeitstag
für die Rente, darum besitzen auch Griechen durchschnittlich ein höheres Geldvermögen als
Deutsche, aber in der Summe über alle Vermögenswerte ist es natürlich trotzdem viel weniger.

Problem mit dem Bildungsstand ist doch nur, dass Syrische Abschlüsse nicht anerkannt werden.
Der Chefarzt mit 10 Jahren Erfahrung kann hier ein neues Studium machen oder als Pfleger
arbeiten. Auch da ist der Gesetzgeber gefragt mit Lösungen, z.B. so etwas wie Zwischenabschlüssen.
Bei meinem Nachbar würde es vermutlich reichen, wenn er parallel 2-4 Semester weiter studiert
und als Assistenzarzt oder Arzt im Praktikum anfangen dürfte. Aber diese Flexibilität hat unsere
verkrustete Bürokratie nicht.

 

[aloha84]

Das ist mal ehrlich gesagt auch nicht so einfach.
Wir haben hier mehrere Syrer mit Bachelor Abschlüssen....Studienzeit zwischen 1 und 2 Jahren, deren Bachelor ist nach unseren Standarts nicht zu vergleichen.
Letzens war einer bei einer Kollegin, der hat im weitesten Sinne einen Bachelor in Rechtswissenschaften und hat gefragt was er tun muss um hier eine Anwaltszulassung zu bekommen.
Das geht hier nicht, weil man dafür die juristischenen Staatsexamen braucht, das kann man blöd finden, ist aber so.
Bei einem Arzt der nachweislich viele jahre gearbeitet hat ist das natürlich ärgerlich....

 

[Rotkaeppchen]

...Bei einem Arzt der nachweislich viele jahre gearbeitet hat ist das natürlich ärgerlich....

Das sind Einzelfälle, aber in der Statistik taucht er als "ohne Ausbildung" auf, weil er keine ANERKANNTEN Abschlüsse hat.
Das ist nach 1-2 Jahren Studium kein Problem, das kann man wiederholen, wenn aber Masterstudenten nicht einmal einen
Bachelor anerkannt bekommen, wird es ärgerlich. Aber dazu bedarf es keine politischen Regeln, dass können und dürfen
Professoren im Einzelfall entscheiden. Notfalls mit mündlicher oder schriftlicher Nachprüfung. Zu mindest zu meiner Zeit,
und ich war jahrelang studentischer Vertreter im Rang eines Fachbereichsrat, war das möglich.

 

[aloha84]

Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass man sich dieses Problem durchaus bewusst ist. Aber dafür eine funktionierende Lösung zu finden, wird noch Zeit brauchen.
Zu dem Imam:

"Es waren Frauen leicht bekleidet und sie trugen Parfüm, als sie durch die betrunkene Menge liefen"

-->

Das war für einige Nordafrikaner Anlass, die Frauen zu begrapschen. Das heißt aber nicht, dass ich glaube, dass Frauen sich nicht so kleiden dürfen. Jeder hat das zu akzeptieren. Und wem das nicht passt, der muss in ein anderes Land gehen. Das ist die Wahrheit."

Kölner Polizei:

"Ich kenne diese Leute und wir sind im ständigen Dialog. Es handelt sich um eine gemäßigte und orthodoxe Gemeinde. Sie verurteilten die Taten auch bereits in ihrem Freitagsgebet."

Quelle: Kölner Imam: "Wenn sie halbnackt herumlaufen, passiert sowas" - DIE WELT

 

[Rotkaeppchen]

Es ist immer schön, selektiv zu zitieren, um eigene Meinungen zu unterstreichen.
Und der Iman wird fassungslos erleben, wie besänftigende Worte vom Mob falsch
und bewußt verzerrend ausgelegt werden.

Unser Feind ist einzig die Bildungslosigkeit vieler Menschen

 

[Bester_Nick]

Besänftigende Worte? Der Imam hat ganz übel Shice gelabert. Selbst seine Klarstellung, weil er sich falsch verstanden fühlt, ist teilweise inakzeptabel. Die Frauen waren leicht bekleidet? Ja klar, im Winter laufen die draußen sicher leicht bekleidet herum. Und, wenn man fragen darf, was war denn der Grund für die Nordafrikaner die Frauen auszurauben? Hat der Imam da auch ne passende Erklärung auf Lager? Hatten die Frauen ihr Eigentum nicht tief genug in den Taschen ihrer Hotpants? Aber wir können davon ausgehen, dass der Imam auch glaubt, dass Frauen ein Recht auf Eigentum haben. Das ist beruhigend. Armes Deutschland.

 

[Nightslaver]

Wo wir grade bei Anerkenung des Studiums /Ausbildung sind, interessant auch in dem Zusammenhang heute gelesen:

Handwerkskammer in Bayern: ?70 Prozent der Flüchtlinge brechen Ausbildung ab? - Wirtschaftspolitik - FAZ

Ich weiß gar nicht woher immer das Gerücht kommt, dass alle kriegsflüchtlinge "dumme arme arbeitslose Versager" sein sollen.

Vermutlich wegen Informationen wie dieser?

https://www.bayernkurier.de/inland/5766-die-maer-vom-gut-ausgebildeten-fluechtling

 

[Rolk]

Vermutlich wegen Informationen wie dieser?

Die Bilder der Flüchtlingsströme nicht zu vergessen. Warscheinlich bin ich jetzt wieder der primitive Bratwurstfresser, aber zu einem gewissen Grad sieht man den Leuten auch an ob sie gebildet sind oder bestenfalls Hauptschulabschluss haben. Selbst nach wochenlanger Flucht.

 

[aloha84]

Und weil sie keine Ausbildung haben, kann es also nicht sein dass sie in ihren heimatländern Geld verdient haben.
Denn darum ging es: "Woher haben die das Geld für Schlepper?"
Selbst in den USA (westliche Industrienation) gibt es für viele Handwerksberufe keine Ausbildung im deutschen Sinne. Und trotzdem gibt es dort Handwerker.

 

[Rolk]

Denn darum ging es: "Woher haben die das Geld für Schlepper?"

Da wird oft alles Geld zusammen gekratzt um den bevorzugten Sohn los zu schicken. Die komplett Mittellosen sitzen überwiegend in den Flüchtlingslagern an den Grenzen der Krisenregionen und werden die letzten sein die sich auf den Weg machen.