Ad-Blocker-Verbot: Medien erhalten Unterstützung aus der Politik
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
AW: Ad-Blocker-Verbot: Medien erhalten Unterstützung aus der Politik
Falsch,
Jobs hatte "jeder" gut bezahlt (1 euro Job)
Schein konnte sich "jeder" leisten (Hartz 4)
Auto konnte sich "jeder" kaufen (Hartz 4)
Gutes Essen konnte sich "jeder" leisten (Hartz 4)
Niemand musste in verschimmelten Wohnungen leben (Arge)
usw.
Falsch,
Jobs hatte "jeder" gut bezahlt (1 euro Job)
Schein konnte sich "jeder" leisten (Hartz 4)
Auto konnte sich "jeder" kaufen (Hartz 4)
Gutes Essen konnte sich "jeder" leisten (Hartz 4)
Niemand musste in verschimmelten Wohnungen leben (Arge)
usw.
Zuletzt bearbeitet:
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Ad-Blocker-Verbot: Medien erhalten Unterstützung aus der Politik
Neulich wollte ich mir auf der Website "Formel1.de" EIN Video ansehen und hab dafür die extra Seite wo augenscheinlich nur das Video laden sollte (der rest war weiß) angeklickt. Und dann sehe ich, dass das Video zuerst mal nicht lädt. Also Adblock und Ghostery kurz deaktiviert, F5 gedrückt. Endlich geht das Video. Aber dann das Schockierende: Ghostery zeigt mir 50! Ads und Tracker usw an die gerade nicht blockiert werden.
Das ist einfach nicht mehr normal, SOWAS sollte verboten werden. Gegen 1-2 Werbungen die geschickt und nicht-störend platziert sind hat niemand was. Aber 50 fuc king Ads und Tracker? klar... ne nicht mit mir
immer mal wieder bin ich im Landhaus mit 2 Mbit Internet (schneller geht dort nicht). Wenn ich dann wieder auf die PCGH ohne Adblock gehe und im Hintergrund laden nicht Bildchen sondern ganze Videos (Werbung), dann ist mir ganz klar was ich tun werde bevor ich das nächste mal auf diese Seite geh. Aber noch schlimmer sind ja ganz andere Seiten, wo teils 30-60 Seiten im Hintergrund geladen werden.
Neulich wollte ich mir auf der Website "Formel1.de" EIN Video ansehen und hab dafür die extra Seite wo augenscheinlich nur das Video laden sollte (der rest war weiß) angeklickt. Und dann sehe ich, dass das Video zuerst mal nicht lädt. Also Adblock und Ghostery kurz deaktiviert, F5 gedrückt. Endlich geht das Video. Aber dann das Schockierende: Ghostery zeigt mir 50! Ads und Tracker usw an die gerade nicht blockiert werden.
Das ist einfach nicht mehr normal, SOWAS sollte verboten werden. Gegen 1-2 Werbungen die geschickt und nicht-störend platziert sind hat niemand was. Aber 50 fuc king Ads und Tracker? klar... ne nicht mit mir
Entweder versteh ichs grad nicht, oder du willst im Ernst behaupten im Reich gab es keine Armut und jeder hatte eine Schöne Wohnung?
AntiWantze
Software-Overclocker(in)
AW: Ad-Blocker-Verbot: Medien erhalten Unterstützung aus der Politik
Ein Ad-Blocker gegen Ad-Blocker?
Ich hasse Werbung, besonders wenn ich gezwungen werde sie zu ertragen. Werbe E-Mails und Werbung in der Post landen ungelesen sofort in den Müll.
Ich möchte einfach nicht belästigt werden.
Mir wird kotzübel...
Ein Ad-Blocker gegen Ad-Blocker?
Ich hasse Werbung, besonders wenn ich gezwungen werde sie zu ertragen. Werbe E-Mails und Werbung in der Post landen ungelesen sofort in den Müll.
Ich möchte einfach nicht belästigt werden.
Mir wird kotzübel...
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
AW: Ad-Blocker-Verbot: Medien erhalten Unterstützung aus der Politik
Ich hab nix gegen Werbung, aber diese muss angemessen sein (passend, in brauchbarer Länge wenns ein Video ist, gut gemacht und ordentlich präsentiert) - dann gugg ich das freiwillig an und unterstütze somit die Leute die ich halt unterstützen will.
Penetrante Werbung ist ein Grund warum ich einige Videos z.B. einfach wegklicke und das Thema bei nem anderen Youtuber suche.
Ich sehe die Summen ja selbst, die bezahlt werden für Werbung. Die sind mickrig und werden immer weniger - eben weil Werbung auf den Sack geht. Aber anstatt richtig zu reagieren und die Werbung so umzugestalten das sie die Leute nicht genau so schnell verjagt wie Justin Bieber wenn der versucht zu singen - nein, da wird einfach alles damit totgeschmissen. Damit halt bei der geringen Bezahlung pro Klick doch noch was rumkommt. Das ist der falsche Weg, Klasse statt Masse brauchen wir.
Es gibt kultige Werbung die im Gedächtniss bleibt und einen zu irgendwas positivem anregt - selbst wenn das Produkt mich nicht interessiert, ist es trotzdem cool und man spricht darüber.
Aktuell kriege ich bei 99,999% der Werbung (egal in welcher Form) ein akutes Bedürfniss in meinen Monitor reinzuschlagen, das muss doch nicht sein. Viele Projekte sind deswegen auf Crowdfunding und sorgfältig ausgewählte Sponsoren umgestiegen damit es halt nicht mehr so die Leute nervt und alle vergrault.
Wenn die Ad-Blocker hier abgeschafft werden, werd ich halt woanders was guggen. Das deutsche Netz interessiert mich eh so gut wie nicht und internationale Konzerne werden sich nicht drum kümmern - das ist denen so egal... Twitch, Youtube (also Amazon & Google entsprechend) und alle anderen werden da keinen Finger krumm machen, denn sie sind eigentlich zufrieden (und eh von uns genervt wegen der GEMA, die kostet sie enorm viel Geld - so oder so).
Ich hab nix gegen Werbung, aber diese muss angemessen sein (passend, in brauchbarer Länge wenns ein Video ist, gut gemacht und ordentlich präsentiert) - dann gugg ich das freiwillig an und unterstütze somit die Leute die ich halt unterstützen will.
Penetrante Werbung ist ein Grund warum ich einige Videos z.B. einfach wegklicke und das Thema bei nem anderen Youtuber suche.
Ich sehe die Summen ja selbst, die bezahlt werden für Werbung. Die sind mickrig und werden immer weniger - eben weil Werbung auf den Sack geht. Aber anstatt richtig zu reagieren und die Werbung so umzugestalten das sie die Leute nicht genau so schnell verjagt wie Justin Bieber wenn der versucht zu singen - nein, da wird einfach alles damit totgeschmissen. Damit halt bei der geringen Bezahlung pro Klick doch noch was rumkommt. Das ist der falsche Weg, Klasse statt Masse brauchen wir.
Es gibt kultige Werbung die im Gedächtniss bleibt und einen zu irgendwas positivem anregt - selbst wenn das Produkt mich nicht interessiert, ist es trotzdem cool und man spricht darüber.
Aktuell kriege ich bei 99,999% der Werbung (egal in welcher Form) ein akutes Bedürfniss in meinen Monitor reinzuschlagen, das muss doch nicht sein. Viele Projekte sind deswegen auf Crowdfunding und sorgfältig ausgewählte Sponsoren umgestiegen damit es halt nicht mehr so die Leute nervt und alle vergrault.
Wenn die Ad-Blocker hier abgeschafft werden, werd ich halt woanders was guggen. Das deutsche Netz interessiert mich eh so gut wie nicht und internationale Konzerne werden sich nicht drum kümmern - das ist denen so egal... Twitch, Youtube (also Amazon & Google entsprechend) und alle anderen werden da keinen Finger krumm machen, denn sie sind eigentlich zufrieden (und eh von uns genervt wegen der GEMA, die kostet sie enorm viel Geld - so oder so).
Godslayer666
Freizeitschrauber(in)
AW: Ad-Blocker-Verbot: Medien erhalten Unterstützung aus der Politik
Wie soll denn so ein "Verbot" aussehen?
Habe letztens die ZDF Doku über die damalige Debatte der Killerspiele gesehen, wo sie dann auch am Ende soweit waren, dass man alleine für das benutzen solcher "Killerspiele" geahndet werden kann. Da war dann von Razzien bis Gefängnisstrafen alles dabei.
Stelle ich mir lustig vor wenn sie das so ähnlich umsetzen wollen.
Sitzt dann in der JVA, neben dir die Gefängnisinsassen die Körperverletzung u.ä. begangen haben, fragen dich dann was du gemacht hast und du dann ganz kleinlaut antwortest: Habe nen Adblocker benutzt.
Wie soll denn so ein "Verbot" aussehen?
Habe letztens die ZDF Doku über die damalige Debatte der Killerspiele gesehen, wo sie dann auch am Ende soweit waren, dass man alleine für das benutzen solcher "Killerspiele" geahndet werden kann. Da war dann von Razzien bis Gefängnisstrafen alles dabei.
Stelle ich mir lustig vor wenn sie das so ähnlich umsetzen wollen.
Sitzt dann in der JVA, neben dir die Gefängnisinsassen die Körperverletzung u.ä. begangen haben, fragen dich dann was du gemacht hast und du dann ganz kleinlaut antwortest: Habe nen Adblocker benutzt.
Zuletzt bearbeitet:
zotac2012
Software-Overclocker(in)
AW: Ad-Blocker-Verbot: Medien erhalten Unterstützung aus der Politik
Keine Chance, ein Ad-Blocker Verbot wird es definitiv nicht geben, der Ad-Blocker war ja im Prinzip nichts anderes wie eine Art von Online Selbstverteidigung, denn teilweise wurde man beim Surfen derart mit Werbung zugemüllt und hat sich alle Arten von Viren, Würmern, Trojanern und was sonst noch an Ungeziefer im Netz kursiert eingefangen. Dazu gingen dann noch im Hintergrund ich weiß nicht wie viele Fenster auf und irgendwelche Musik und Gestöhne machten sich breit, so das dies einfach kein haltbarer Zustand mehr war. Ich nutze auch den Ad-Blocker und werde das auch in Zukunft weiter nutzen, selbst auf die Gefahr hin, das ich in einer Zelle neben Terroristen / Mörder und Kinderschänder sitzen muss.
Seiten die einem gefallen und die es mit der Werbung nicht übertreiben, wie hier auf PCGH unterstütze ich, in dem ich den Ad-Blocker hier deaktiviert habe und da muss ich dann auch mal wirklich ein Lob an PCGH richten. Es ist wirklich zu ertragen mit Eurer Werbung, nur leider gibt es im Netz auch viele negative Beispiele. Bevor man sich einem solchen Thema in der Politik annimmt, sollte man erst mal den Breitbandausbau voran treiben, denn was das Betrifft ist Deutschland wirklich noch ein Entwicklungsland und das ist eigentlich für einen Exportweltmeister eine Schande.
Keine Chance, ein Ad-Blocker Verbot wird es definitiv nicht geben, der Ad-Blocker war ja im Prinzip nichts anderes wie eine Art von Online Selbstverteidigung, denn teilweise wurde man beim Surfen derart mit Werbung zugemüllt und hat sich alle Arten von Viren, Würmern, Trojanern und was sonst noch an Ungeziefer im Netz kursiert eingefangen. Dazu gingen dann noch im Hintergrund ich weiß nicht wie viele Fenster auf und irgendwelche Musik und Gestöhne machten sich breit, so das dies einfach kein haltbarer Zustand mehr war. Ich nutze auch den Ad-Blocker und werde das auch in Zukunft weiter nutzen, selbst auf die Gefahr hin, das ich in einer Zelle neben Terroristen / Mörder und Kinderschänder sitzen muss.
Seiten die einem gefallen und die es mit der Werbung nicht übertreiben, wie hier auf PCGH unterstütze ich, in dem ich den Ad-Blocker hier deaktiviert habe und da muss ich dann auch mal wirklich ein Lob an PCGH richten. Es ist wirklich zu ertragen mit Eurer Werbung, nur leider gibt es im Netz auch viele negative Beispiele. Bevor man sich einem solchen Thema in der Politik annimmt, sollte man erst mal den Breitbandausbau voran treiben, denn was das Betrifft ist Deutschland wirklich noch ein Entwicklungsland und das ist eigentlich für einen Exportweltmeister eine Schande.
DerBratmaxe
Software-Overclocker(in)
AW: Ad-Blocker-Verbot: Medien erhalten Unterstützung aus der Politik
Kein Politiker kann mir verbieten Dinge auszublenden die ich nicht sehen möchte, genauso wenig kann mir irgendeiner dieser Sesselfurzer vorschreiben was ich mir anschauen muss. Willkürlicher Eingriff in meine Privatsphäre.
Was wird mir als nächstes verboten ?
Im Stehen pinkeln ?
Mein Knoppers schon um 9 essen ?
Vor ziemlich genau 3 Jahren (19.06.2013) hat die Politik das Internet ("Neuland") entdeckt, mal sehen wann sie anfangen es zu nutzen. Wohl keiner der Clowns nutzt es regelmäßig, sonst würden sie feststellen, dass mir keine andere Wahl bleibt.
Mir ist das wurscht, ich nutze ADBlocker weiterhin und wenn sie mich deswegen einsperren wollen
Sauhaufen
"Freiheit bedeutet nicht, dass man tun kann was man möchte. Freiheit bedeutet, dass man entscheiden kann was man nicht möchte"
Kein Politiker kann mir verbieten Dinge auszublenden die ich nicht sehen möchte, genauso wenig kann mir irgendeiner dieser Sesselfurzer vorschreiben was ich mir anschauen muss. Willkürlicher Eingriff in meine Privatsphäre.
Was wird mir als nächstes verboten ?
Im Stehen pinkeln ?
Mein Knoppers schon um 9 essen ?
Vor ziemlich genau 3 Jahren (19.06.2013) hat die Politik das Internet ("Neuland") entdeckt, mal sehen wann sie anfangen es zu nutzen. Wohl keiner der Clowns nutzt es regelmäßig, sonst würden sie feststellen, dass mir keine andere Wahl bleibt.
Mir ist das wurscht, ich nutze ADBlocker weiterhin und wenn sie mich deswegen einsperren wollen
Sauhaufen"Freiheit bedeutet nicht, dass man tun kann was man möchte. Freiheit bedeutet, dass man entscheiden kann was man nicht möchte"
Ulathar
Freizeitschrauber(in)
AW: Ad-Blocker-Verbot: Medien erhalten Unterstützung aus der Politik
Ausgerechnet unsere Politiker, die dieses #Neuland nicht verstehen und immer noch glauben, dass dieses Phänomen Internet bald wieder verschwindet sollen nun entscheiden was beim Thema Ad-Blocker passieren soll?
*prust* Aufhören! Bitte! Ich kann nicht mehr! Das tut schon weh vor lachen!
Aber jetzt mal im Ernst:
wäre nicht die erste total hirnrissige Entscheidung, die "unsere" Regierung in der jüngeren Vergangenheit getroffen hat.
Aber sollte es - so unwahrscheinlich das auch ist - tatsächlich dazu kommen, dann fordere ich auch strenge Kontrollen der TV Zuschauer, dass von denen auch bloß keiner beim TV im Werbeblock zur Fernbedienung greift und auf nen anderen Sender schaltet!
Hier könnte z.B. jeder Haushalt eine entsprechende Fachkraft aufgezwungen bekommen - analog zu den GEZ Steuern - die sich dann darum kümmert, dass bloß kein Werbeblock weggezapped wird. Evtl. könnte diese Fachkraft auch die Augen der Zuschauer offen halten, zur Not mit Atomkleber, sodass diese auch bloß die Werbespots schauen!
Und wenn diese Fachkraft schon mal da ist, kann sie auch gleich die Ad-Blocker im Browser deinstallieren.
Finde das klingt nach einem super Plan!
Ausgerechnet unsere Politiker, die dieses #Neuland nicht verstehen und immer noch glauben, dass dieses Phänomen Internet bald wieder verschwindet sollen nun entscheiden was beim Thema Ad-Blocker passieren soll?
*prust* Aufhören! Bitte! Ich kann nicht mehr! Das tut schon weh vor lachen!
Aber jetzt mal im Ernst:
wäre nicht die erste total hirnrissige Entscheidung, die "unsere" Regierung in der jüngeren Vergangenheit getroffen hat.
Aber sollte es - so unwahrscheinlich das auch ist - tatsächlich dazu kommen, dann fordere ich auch strenge Kontrollen der TV Zuschauer, dass von denen auch bloß keiner beim TV im Werbeblock zur Fernbedienung greift und auf nen anderen Sender schaltet!
Hier könnte z.B. jeder Haushalt eine entsprechende Fachkraft aufgezwungen bekommen - analog zu den GEZ Steuern - die sich dann darum kümmert, dass bloß kein Werbeblock weggezapped wird. Evtl. könnte diese Fachkraft auch die Augen der Zuschauer offen halten, zur Not mit Atomkleber, sodass diese auch bloß die Werbespots schauen!
Und wenn diese Fachkraft schon mal da ist, kann sie auch gleich die Ad-Blocker im Browser deinstallieren.
Finde das klingt nach einem super Plan!
AW: Ad-Blocker-Verbot: Medien erhalten Unterstützung aus der Politik
Ein gutes Produkt braucht keine Werbung denn es verkauft sich von selbst.
Deshalb ist Werbung wichtig weil man die schlechten Produkte gezeigt bekommt und vor ihnen gewarnt wird.
Werbung ist für mich eine Kaufwarnung.
Ein gutes Produkt braucht keine Werbung denn es verkauft sich von selbst.
Deshalb ist Werbung wichtig weil man die schlechten Produkte gezeigt bekommt und vor ihnen gewarnt wird.
Werbung ist für mich eine Kaufwarnung.
AW: Ad-Blocker-Verbot: Medien erhalten Unterstützung aus der Politik
Hier wird mal wieder am falschen Ende angesetzt !
Das Märchen vom armen Verlag der zu wenig Werbe einahmen hat ist kompletter Schwachsinn !
Durch diese unselige Praktik wird nur der geschriebene Müllberg immer grösser weil jeder Hanswurst durch die Werbeeinahmen in die Lage gerät sich eine Seite zu Finanzieren !
Und bei den grossen etablierten Verlagen die Geldgeilheit der Vorstände keine Grenzen kennt !
Da ist dann wieder Lobby Arbeit in der Politik gefragt um grenzenlose Einnahmen zu generieren !
2015 wurden ca. " 6,1 Milliarden " Euro nur für Online Werbung umgesetzt !!!!
• Onlinewerbung: Umsatze bis 2019 | Prognose
Und das Politiker vom Netz keine Ahnung haben wissen wir seit dem Merkels Handy abgehört wird.
Die Bundestagsrechner gehackt wurden .
Edathy sich Kinderpornografische Inhalte auf seinen Bundestagsrechner geladen hat und mit seiner Kreditkarte im Netz gezahlt hat
Usw..................
Wenn manche Sachen sich durch Werbung nicht mehr finanzieren lassen (weil die Werbung oder die Seite so Schei..e ist sterben sie eben aus, und das ist gut so
Hier wird mal wieder am falschen Ende angesetzt !
Das Märchen vom armen Verlag der zu wenig Werbe einahmen hat ist kompletter Schwachsinn !
Durch diese unselige Praktik wird nur der geschriebene Müllberg immer grösser weil jeder Hanswurst durch die Werbeeinahmen in die Lage gerät sich eine Seite zu Finanzieren !
Und bei den grossen etablierten Verlagen die Geldgeilheit der Vorstände keine Grenzen kennt !
Da ist dann wieder Lobby Arbeit in der Politik gefragt um grenzenlose Einnahmen zu generieren !
2015 wurden ca. " 6,1 Milliarden " Euro nur für Online Werbung umgesetzt !!!!
• Onlinewerbung: Umsatze bis 2019 | Prognose
Und das Politiker vom Netz keine Ahnung haben wissen wir seit dem Merkels Handy abgehört wird.
Die Bundestagsrechner gehackt wurden .
Edathy sich Kinderpornografische Inhalte auf seinen Bundestagsrechner geladen hat und mit seiner Kreditkarte im Netz gezahlt hat
Usw..................
Wenn manche Sachen sich durch Werbung nicht mehr finanzieren lassen (weil die Werbung oder die Seite so Schei..e ist sterben sie eben aus, und das ist gut so
AW: Ad-Blocker-Verbot: Medien erhalten Unterstützung aus der Politik
Ich frage mich wie dieses Verbot ausschauen soll. Wie im Prozess zwischen Axel Springer und diesem Ad-Block Hersteller hervor ging sind Ad-Blocker an sich erstmal nicht verboten und da wird auch ein Gesetz nichts dran ändern können. Wo das Gericht dem Springer Verlag Recht gegeben hat war das man Sperren nicht umgehen darf. Ist ein Inhalt der Website geschützt durch eine Maßnahme, da erkannt wurde das ein Ad-Blocker genutzt wird, darf der Ad-Blocker diese Sperre nicht umgehen. Aktuell wird da das Urheberrecht herangezogen und das Umgehen von Kopierschutzmaßnahmen. Da könnte man ein präziseres Gesetz erschaffen, da das mit dem Urheberrecht aktuell nicht zu 100% passt. Was dann passieren wird ist ganz einfach. Die Seiten werden von Ad-Block Nutzern einfach nicht mehr genutzt. Unsere Lokalzeitung macht das z.B. seit längerem und immer weniger Leute gehen auf deren Internetseite um Nachrichten zu lesen. Um dem entgegen zu wirken wurde die Seite fast komplett auf ein Online-Abo umgestellt was wahrscheinlich auch nicht so funktioniert wie vorgestellt, weil jetzt sogar Leute die keinen Ad-Blocker nutzen der Seite fern bleiben und lieber bei einer anderen Zeitung die Artikel lesen.
Ich frage mich wie dieses Verbot ausschauen soll. Wie im Prozess zwischen Axel Springer und diesem Ad-Block Hersteller hervor ging sind Ad-Blocker an sich erstmal nicht verboten und da wird auch ein Gesetz nichts dran ändern können. Wo das Gericht dem Springer Verlag Recht gegeben hat war das man Sperren nicht umgehen darf. Ist ein Inhalt der Website geschützt durch eine Maßnahme, da erkannt wurde das ein Ad-Blocker genutzt wird, darf der Ad-Blocker diese Sperre nicht umgehen. Aktuell wird da das Urheberrecht herangezogen und das Umgehen von Kopierschutzmaßnahmen. Da könnte man ein präziseres Gesetz erschaffen, da das mit dem Urheberrecht aktuell nicht zu 100% passt. Was dann passieren wird ist ganz einfach. Die Seiten werden von Ad-Block Nutzern einfach nicht mehr genutzt. Unsere Lokalzeitung macht das z.B. seit längerem und immer weniger Leute gehen auf deren Internetseite um Nachrichten zu lesen. Um dem entgegen zu wirken wurde die Seite fast komplett auf ein Online-Abo umgestellt was wahrscheinlich auch nicht so funktioniert wie vorgestellt, weil jetzt sogar Leute die keinen Ad-Blocker nutzen der Seite fern bleiben und lieber bei einer anderen Zeitung die Artikel lesen.
RC Shad0w
Freizeitschrauber(in)
AW: Ad-Blocker-Verbot: Medien erhalten Unterstützung aus der Politik
Wenn Werbung sinnvoll platziert wird und nicht einfach nur nerft, dann mag das ja alles sein. Aber diese penetranten Einblendungen die ganze Seiten verdecken sind einfach nur stören. Genauso die Werbevideos die seit neuestem vor de eigentlichen Video eingeblendet werden. Alle schön und gut, aber auf dem Handy ist es nichts weiter als das mein Dowloadvolumen kleiner wird. Kotzt mich an. Und dann Informationen in Videos gepackt, die mit 3 Sätzen geklärt wären. Selber Effekt. Da were die User fast schon dazu genötigt entweder größere Verträge a zu schließen, oder Downloadvolumen teuer nach zu kaufen.... keine schöne Entwicklung
Wenn Werbung sinnvoll platziert wird und nicht einfach nur nerft, dann mag das ja alles sein. Aber diese penetranten Einblendungen die ganze Seiten verdecken sind einfach nur stören. Genauso die Werbevideos die seit neuestem vor de eigentlichen Video eingeblendet werden. Alle schön und gut, aber auf dem Handy ist es nichts weiter als das mein Dowloadvolumen kleiner wird. Kotzt mich an. Und dann Informationen in Videos gepackt, die mit 3 Sätzen geklärt wären. Selber Effekt. Da were die User fast schon dazu genötigt entweder größere Verträge a zu schließen, oder Downloadvolumen teuer nach zu kaufen.... keine schöne Entwicklung
Lelwani
Software-Overclocker(in)
AW: Ad-Blocker-Verbot: Medien erhalten Unterstützung aus der Politik
wem erzählste das nichmal PCGH interessiert das in irgendeiner art und weise , sagste was wirste dumm angemacht ... traurig aber wahr
nein da soll man lieber ein behindertes abo abschliessen anstatt einfach mal an der werbung gearbeitet wird....
wem erzählste das nichmal PCGH interessiert das in irgendeiner art und weise , sagste was wirste dumm angemacht ... traurig aber wahr
nein da soll man lieber ein behindertes abo abschliessen anstatt einfach mal an der werbung gearbeitet wird....
Primer
BIOS-Overclocker(in)
AW: Ad-Blocker-Verbot: Medien erhalten Unterstützung aus der Politik
Ohje, kaum steht in einer News mal was von Politik, drehte die Hälfte gleich wieder durch
Nur weil sich der aktuelle Bundestag in einer verzwickten Lage befindet und unpopuläre Entscheidungen treffen muss, muss man ja nicht gleich die (aktuelle) AFD wählen. Es ist ja nicht so das die Politiker sich 3 mal die Woche bei einem Kaffee treffen und willkürlich Entscheidungen treffen. Deutsche Politik ist immer ein Kompromiss, gegenüber dem eigenen Volk, gegenüber der EU und auch gegenüber der Weltpolitik. Das Leben ist auch in diesem Bereich kein Ponyhof und für manches Problem gibt es auch schlicht keine Abhilfe. Manche Leute sollten vielleicht einfach mal Objektiv darüber nachdenken warum etwas so gemacht wurde, freiwillig trifft sicher niemand eine unpopuläre Entscheidung!
@Topic
Wenn man schon an der Werbung drehen will, sollte man vielleicht auch in richtig der Werbeanbieter arbeiten. Thema stärker eingriff des Verbraucherschutzes. Strenge Gesetze was erlaubt ist und was nicht, bei fahrlässiger Verbreitung von Schadsoftware...zack Geldbeutel öffnen. Ihr Verbraucht 2MB und 10% CPU Leitung pro Banner? Zack Geldbeutel öffnen. Die 2 Grundlastkraftwerke die in Deutschland die Werbung im Internet am Laufen halten müssen ja auch finanziert werden.
So unschön das für den ein oder anderen auch klingen mag, ohne Werbung kann das Internet so nicht existieren. Kosten müssen nun mal irgendwie gedeckt werden. Bevor der Markt von Springer und co, durch Abo kanibalisiert wird, ist es vielleicht besser einen Kompromiss für Verbraucher und Betreiber zu finden. So haben auch kleine, qualitativ hochwertige Seiten eine Chance sich neben den etablierten Größen am Markt zu halten.
Ohje, kaum steht in einer News mal was von Politik, drehte die Hälfte gleich wieder durch
Nur weil sich der aktuelle Bundestag in einer verzwickten Lage befindet und unpopuläre Entscheidungen treffen muss, muss man ja nicht gleich die (aktuelle) AFD wählen. Es ist ja nicht so das die Politiker sich 3 mal die Woche bei einem Kaffee treffen und willkürlich Entscheidungen treffen. Deutsche Politik ist immer ein Kompromiss, gegenüber dem eigenen Volk, gegenüber der EU und auch gegenüber der Weltpolitik. Das Leben ist auch in diesem Bereich kein Ponyhof und für manches Problem gibt es auch schlicht keine Abhilfe. Manche Leute sollten vielleicht einfach mal Objektiv darüber nachdenken warum etwas so gemacht wurde, freiwillig trifft sicher niemand eine unpopuläre Entscheidung!
@Topic
Wenn man schon an der Werbung drehen will, sollte man vielleicht auch in richtig der Werbeanbieter arbeiten. Thema stärker eingriff des Verbraucherschutzes. Strenge Gesetze was erlaubt ist und was nicht, bei fahrlässiger Verbreitung von Schadsoftware...zack Geldbeutel öffnen. Ihr Verbraucht 2MB und 10% CPU Leitung pro Banner? Zack Geldbeutel öffnen. Die 2 Grundlastkraftwerke die in Deutschland die Werbung im Internet am Laufen halten müssen ja auch finanziert werden.
So unschön das für den ein oder anderen auch klingen mag, ohne Werbung kann das Internet so nicht existieren. Kosten müssen nun mal irgendwie gedeckt werden. Bevor der Markt von Springer und co, durch Abo kanibalisiert wird, ist es vielleicht besser einen Kompromiss für Verbraucher und Betreiber zu finden. So haben auch kleine, qualitativ hochwertige Seiten eine Chance sich neben den etablierten Größen am Markt zu halten.
AW: Ad-Blocker-Verbot: Medien erhalten Unterstützung aus der Politik
mhm , mich stört die Werbung nicht wenn Sie wie früher im normalen Rahmen ist. Leider ist es schon normal geworden das Werbung nicht wegklickbar ist da das X irgendwo ist wo es niemand sieht, absichtlich nicht funktionierende abschaltung der werbung nach einer gewissen Zeit oder den gesammten Monitor einnimmt und dann sich noch tonnenweise im Hintergrung öffnet.
Diese Id...n die diese Werbung einfügen und auch Verlage die diese Werbung so haben wollen sollen sich mal Ihre Seiten auf Rechnern anschauen die nur an einer 2000 - 6000 Leitung hängen oder schlimmer noch mit begrenztem Volumen unterwegs sind. Da vergeht jedem die Lust diese Seiten zu besuchen da sich erst mal 2 min nur Werbung aufbaut. Aber die ach so armen Verlage sind ja darauf angewiesen
auch hier auf PCGH hatte ich als diese aggressive Telekomwerbung gefahren wurde die Nase voll und einen Blocker installiert.
Ich glaube kaum das es ein Gesetz gibt das Nutzer von frei verfügbaren Inhalten die online gestellt werden gezwungen werden können sich Werbung anzusehen. Ich habe kein Einverständniss gegeben das mit mir Geld verdient werden darf.
Wer nicht will das sein Angebot kostenfrei gelesen wird sollte eine Monatsgebühr verlangen und nur Mitgliedern ist dann das lesen erlaubt.
Seiten die mich nötigen das ich meinen blocker deaktiviere besuche ich nicht mehr.... gibt tonnenweise andere Seiten die die selben Infos bieten, egal um was es geht.
mhm , mich stört die Werbung nicht wenn Sie wie früher im normalen Rahmen ist. Leider ist es schon normal geworden das Werbung nicht wegklickbar ist da das X irgendwo ist wo es niemand sieht, absichtlich nicht funktionierende abschaltung der werbung nach einer gewissen Zeit oder den gesammten Monitor einnimmt und dann sich noch tonnenweise im Hintergrung öffnet.
Diese Id...n die diese Werbung einfügen und auch Verlage die diese Werbung so haben wollen sollen sich mal Ihre Seiten auf Rechnern anschauen die nur an einer 2000 - 6000 Leitung hängen oder schlimmer noch mit begrenztem Volumen unterwegs sind. Da vergeht jedem die Lust diese Seiten zu besuchen da sich erst mal 2 min nur Werbung aufbaut. Aber die ach so armen Verlage sind ja darauf angewiesen
auch hier auf PCGH hatte ich als diese aggressive Telekomwerbung gefahren wurde die Nase voll und einen Blocker installiert.Ich glaube kaum das es ein Gesetz gibt das Nutzer von frei verfügbaren Inhalten die online gestellt werden gezwungen werden können sich Werbung anzusehen. Ich habe kein Einverständniss gegeben das mit mir Geld verdient werden darf.
Wer nicht will das sein Angebot kostenfrei gelesen wird sollte eine Monatsgebühr verlangen und nur Mitgliedern ist dann das lesen erlaubt.
Seiten die mich nötigen das ich meinen blocker deaktiviere besuche ich nicht mehr.... gibt tonnenweise andere Seiten die die selben Infos bieten, egal um was es geht.
phila_delphia
BIOS-Overclocker(in)
AW: Ad-Blocker-Verbot: Medien erhalten Unterstützung aus der Politik
Auch wenn ich damit fast alleine auf weiter Flur sein sollte. Aber entweder ich nutze das jeweilige Medium oder eben nicht.
- Auf youtube schaue ich mir nur das an, was unbedingt sein muss: Wenn es, zum Beispiel, ein Stück Info oder einen Anschaungsbeitrag gibt um den ich nicht herum komme.
- Hier auf der PCGH und auch auf gamestar.de - die ich deutlich weniger besuche (auch deshalb weil es dort kaum Forenkultur gibt) - schaue ich nur ausgesuchte Videos (ebenfalls wegen der Werbung).*
Einen Adblocker zu benutzen - da könnt ihr mir sagen was ihr wollt - wäre für ich so als würde ich Raff oder Stefan oder Mark... in den Geldbeutel langen:
Die Jungs produzieren (überwiegend ^^) großartigen Kontent, der mich quais täglich auf die Seite zurückkehren läßt und ich sollte das nutzen, ohne dafür zu bezahlen.
Spätestens mit dem Online Abo gibt es - für diese Seite zumindest - in meinen Augen ohnehin keine Ausrede mehr.
Grüße
phila
*Gewissermaßen trägt die Werbung so sogar dazu bei, dass ich mir nicht jeden Quatsch angucke.
Auch wenn ich damit fast alleine auf weiter Flur sein sollte. Aber entweder ich nutze das jeweilige Medium oder eben nicht.
- Auf youtube schaue ich mir nur das an, was unbedingt sein muss: Wenn es, zum Beispiel, ein Stück Info oder einen Anschaungsbeitrag gibt um den ich nicht herum komme.
- Hier auf der PCGH und auch auf gamestar.de - die ich deutlich weniger besuche (auch deshalb weil es dort kaum Forenkultur gibt) - schaue ich nur ausgesuchte Videos (ebenfalls wegen der Werbung).*
Einen Adblocker zu benutzen - da könnt ihr mir sagen was ihr wollt - wäre für ich so als würde ich Raff oder Stefan oder Mark... in den Geldbeutel langen:
Die Jungs produzieren (überwiegend ^^) großartigen Kontent, der mich quais täglich auf die Seite zurückkehren läßt und ich sollte das nutzen, ohne dafür zu bezahlen.
Spätestens mit dem Online Abo gibt es - für diese Seite zumindest - in meinen Augen ohnehin keine Ausrede mehr.
Grüße
phila
*Gewissermaßen trägt die Werbung so sogar dazu bei, dass ich mir nicht jeden Quatsch angucke.
Lelwani
Software-Overclocker(in)
AW: Ad-Blocker-Verbot: Medien erhalten Unterstützung aus der Politik
is der knackpunkt wenn dann dazu noch 70% der seite werbung haben die dazu manchmal noch einen schönen sound abspielt is das ganze schon etwas abartiger...
und ja ich zb werde pcgh dann nicht mehr nutzen genauso ises auch mit anderen seiten aber bisher tun adblock und co hier noch ganz gut ihre dienste
Du bist nicht allein
Auch ich habe auf meinen Stammseiten den Adblocker aus. Und wenn man vor einen Youtube Video mal mit 30Sekunden Werbung konfrontiert wird, dann ist das eben so.
is der knackpunkt wenn dann dazu noch 70% der seite werbung haben die dazu manchmal noch einen schönen sound abspielt is das ganze schon etwas abartiger...
und ja ich zb werde pcgh dann nicht mehr nutzen genauso ises auch mit anderen seiten aber bisher tun adblock und co hier noch ganz gut ihre dienste
Freakless08
Volt-Modder(in)
AW: Ad-Blocker-Verbot: Medien erhalten Unterstützung aus der Politik
Solange eine Webseite durch ihre Werbeeinblendungen die Prozessorlast um 100% im Vergleich zur "nur Seite anzeigen" erhöht mach ich den Adblocker an (meist sind das Bildschirmfüllende Werbung oder Videos die dann noch in der Werbung eingebettet sind).
Solange eine Webseite durch ihre Werbeeinblendungen die Prozessorlast um 100% im Vergleich zur "nur Seite anzeigen" erhöht mach ich den Adblocker an (meist sind das Bildschirmfüllende Werbung oder Videos die dann noch in der Werbung eingebettet sind).
Ähnliche Themen
