Dann zeige doch ganz einfach wo ich sinngemäß diesen Nachsatz geschrieben habe.Mittels eines Zitates. Das kannst du nicht, denn das habe ich nie geschrieben, nicht mal sinngemäß gesagt. Ich sagte, das Preisleistungsverhältnis wird nicht so viel besser sein, weil AMD nicht die Wohlfahrt ist, das war auch bei Navi so.
Dass es etwas besser ist, steht außer Frage.
Also du verbreitest lieber die AMD´schen Robin Hood Gerüchte/Erwartungen von 499 Dollar für Big Navi, so wie Adored TV?
Wenn ja, dann zeige deine "Quellen".
Vernünftigerweise wird AMD, sofern noch keine neue Gen von Nvidia in Sicht ist, keine so niedrigeren Preise verlangen, wie sich viele wünschen.
AMD ist ein Aktienunternehmen, das heißt, sie müssen gerade bei Big Chips im neuen, teuren Fertigungsprozess auch Kohle verlangen, gerade auch weil sie eventuell 16GB RAM verbauen.
Du erinnerst dich noch an den Preis der Radeon VII, oder hat die Karte in deinem Universum nicht stattgefunden?
Du brauchst doch keine Quellen um zu sehen, dass Big Navi nicht 499 Dollar angeboten werden wird, sondern im günstigsten anzunehmenden Fall den Preis der alten Radeon VII aufrufen wird.
Nennt sich gesunder Menschenverstand.
Wer sagt denn, dass diese bei 220 Euro anfangen? Der günstigste Preis steht bei 227 Euro, momentan.
Schau doch in die PCGH.
Habe ich nicht gesagt.
Siehe oben.
Nach den bisherigem verfügbaren Portfolio, wird Big Navi garantiert nicht in einem Preisbereich gelauncht werden indem sich AMD selbst die Margen kaputtmacht.
Und daher bleibt als Topmodell nur der Preisrange oberhalb von Navi 10 übrig, also den Preisbereich den eine Radeon VII besetzt hatte.
Und das wiederholst du jetzt mittlerweile schon mehr als ein halbes Jahr und das fast jeden Tag, wohlwissend, dass ich mich dabei auf alle Ankündigungen/Spiele bezog die released, bzw angekündigt sind und du auch das immer wieder falsch darstellst und verweigerst die Aussage vernünftig zu zitieren, die dennoch nur eine Erwartung war, anstatt eine Tatsachenbehauptung.
Man muss halt richtig lesen.