Geforce G210: Nvidias erste DirectX-10.1-Karte mit GT218-Chip im Test

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Geforce G210: Nvidias erste DirectX-10.1-Karte mit GT218-Chip im Test gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Geforce G210: Nvidias erste DirectX-10.1-Karte mit GT218-Chip im Test

 

[sho-shinjo]

hab ja nix gegen ein paar rechtschreibfehler,
aber der artickel ist ja kaum lesbar..

 

[lowkres]

Ja da sind viele rechtschreibfehler.Sollte mal gefixt werden.

 

[Birdy84]

Was sagt denn der Test jetzt aus? ATI hat eine schnellere DX10.1 Karte als nVidia im Programm?! Wahnsinn, darauf haben die Leser gewartet. Es interessiert doch vielmehr wieviel Leistungsgewinn eine nVidia Karte im DX10.1 Modus gegenüber dem 10er Modus bietet, aber darauf gibt der Arktikel leider keine Antwort.

 

[UnnerveD]

@ Birdy84
Der Leistungsgewinn von dx10 zu dx10.1 beträgt (zumindest in Battleforge) 10%.
(siehe Artikel)

Der nicht primär für den Spiele-Einsatz konzipierte Chip mit einer Rechenleistung auf dem Niveau aktueller inen. Um überschüssige Leistegrierter Grafikeinheiten, kann nur bedingt überzeugen.

Höh?

16 Shader-ALUs sind zu wenig, um GPU-beschleunigte Physik im Treiber überhaupt aktivierern zu können,

aktivieren

Hier dürfte die spielbare Fps-Rate im Vordergrund stehtung in bessere Bildqualität zu investieren, ist die Geforce G210 einfach nicht das richtige Produkt.

Höh?

Also, so 'nen Fehler mit dem "aktivieren" mag ja noch ok sein, aber die anderen beiden??
Bitte einmal mehr lesen, als so etwas zu posten (Rechtschreib-/ Grammatikprüfung ftw)

mfg

 

[MaC87]

in der ersten tabelle steht DirectX-Version 4.1

 

[PCGH_Carsten]

Sorry, einiges war mein Fehler (aktivierern, Tabelle mit DX 4.1), anderes hat unser Publishing-System kaputtgefressen bei der Korrektur.

Ich habe jetzt das Gröbste behoben – hoffentlich fallen euch nicht die Augen raus beim Lesen.

 

[PCGH_Carsten]

Was sagt denn der Test jetzt aus? ATI hat eine schnellere DX10.1 Karte als nVidia im Programm?! Wahnsinn, darauf haben die Leser gewartet. Es interessiert doch vielmehr wieviel Leistungsgewinn eine nVidia Karte im DX10.1 Modus gegenüber dem 10er Modus bietet, aber darauf gibt der Arktikel leider keine Antwort.

Anstelle per Smiley die Augen zu rollen, könntest du auchin folgendem Abschnitt nachlesen:
Geforce G210: Was bringt DirectX 10.1?

 

[Kreisverkehr]

Demzufolge:

- Die 4350 ist sparsamer (Idle/Last) und schneller und bietet ebenso alle Videofunktionen (für HTPC, etc).

- DX10.1 bringt teils 10%

=> AMD in der Hinsicht die bessere Wahl für den Kunden.

 

[PCGH_Carsten]

Demzufolge:

- Die 4350 ist sparsamer (Idle/Last) und schneller und bietet ebenso alle Videofunktionen (für HTPC, etc).

- DX10.1 bringt teils 10%

=> AMD in der Hinsicht die bessere Wahl für den Kunden.

Si Senor!

 

[deekey777]

Wenn man der Karte bescheinigt, sie sei eine 3D-Bremse, warum dann kein Test, wie sich als Multimedia-Karte verhält? Schließlich soll sie wie die IGPs VC-1-Beschleunigung inkl. Bitstream beherrschen, auch soll sie auf dem gleichen Level wie die IGPs/Radeons sein, was das Audio angeht.

 

[kyuss1975]

stolze leistung das zwei jahre nach amd zu bringen.

ich sag ja ich kauf mir sowas nievidia!

 

[PCGH_Carsten]

Wenn man der Karte bescheinigt, sie sei eine 3D-Bremse, warum dann kein Test, wie sich als Multimedia-Karte verhält?

Ganz einfach: Im eventuellen Gegensatz zu 'woanders' steht bei uns das Fazit erst am Ende des Tests fest. Und der Test ist heute Mittag fertig geworden. Jetzt muss erstmal ein bißchen Heft gemacht werden.

 

[Birdy84]

Anstelle per Smiley die Augen zu rollen, könntest du auchin folgendem Abschnitt nachlesen:
Geforce G210: Was bringt DirectX 10.1?

Wäre es möglich gewesen mit niedrigen Qualitätseinstellungen einen Leistungsvorteil zu ermitteln, um so eventuell feststellen zu können wie sich Treiber und Architektur schlagen? Ist eigentlich auch egal. Neuere Karten werden ohnehin eine andere Architektur verwenden und diese Karte ist zum Spielen ungeeignet.

 

[Xrais]

OMG , das teil ist hässlich wie die nacht

 

[Bucklew]

Wirds einen Test der GT220 geben?

 

[Kreisverkehr]

Si Senor!

Danke für den Test. Nochwas: Hab ich in der Tabelle der Daten die Shader nur übersehen, oder gibts die Anzahl (16) derer nur im Text?

Wird denn - wie von Bucklew vorgeschlagen - die GT220 getestet inkl. Vergleich zur Konkurrenz?

 

[Explosiv]

OMG, der Föhn ist zurück !

Na ja, die Karte kommt etwas zu spät meiner Meinung nach.

Gruss Explosiv

 

[PCGH_Raff]

Damit erklärt sich wohl auch, warum Nvidia diese Karten fast schon "heimlich" einführte. Wäre das Fps-Watt-Verhältnis so grandios, würde man das schon fürs Marketing nutzen. So jedoch bleiben die Kleinen nur etwas für Leute, die die wohl ersten und gleichzeitig letzten D3D10.1-Grafikkarten von Nvidia besitzen möchten. OEM halt: Die fordern primär Features, die man aufs Prospekt schreiben kann – die Nutzbarkeit ist da völlig irrelevant.

Ich muss mal meine private Chrome 440 GTX von S3 (=> D3D10.1) gegen die zwei Probanden antreten lassen.

MfG,
Raff

 

[strider11f]

Diese GraKa passt wunderbar in jeden Mülleimer und mit ihrer Schwester wird es wohl kaum nennenswert besser. Mal im Ernst: Könnt Ihr die Zeit nicht sinnvoller nutzen? (z.B. ob der Login Kasten der HP um 0,375 mm nach links verschoben wird ) Immerhin sind wir hier ja bei pcGAMEShardware und nicht in der "es gibr irgendeine neue HW" Ecke. Entry Karten und Test´s dazu gibt es hier nun wirklich genug und dieses Teil ist nicht einmal für den normalen Markt vorgesehen.