Ohja, der fiese Wasserverbrauch wird nun wieder ausgepackt und dieses Mal schieben wir den schwarzen Peter auf Speicherchips. Oder Samsung.
512GB brauchen also rund 300 Liter Wasser (was "brauchen" genau bedeutet lassen wir mal außen vor). Ok. Und 13 Kilo CO2. Wunderbar. Da kann man jetzt super gegen Elektronik haten wenn man denn will und wieder rauskehren wie umweltbewusst man selber doch ist und wie schlimm das ist wo Leute so viele Ressourcen verschwenden wenn sie ne SSD kaufen (das ist hier nicht passiert, ich erlebe die Diskussionen aber ständig - irgendwas verbraucht x Liter Wasser oder macht x Kilo CO2 und alle drehen durch wie schlimm dioe Leute sind die das entsprechende Produkt kaufen).
Wie wäre es denn mit etwas, wo die breite Masse nicht so einen auf grün macht weil sie selbst nicht darauf verzichten will?
Ein Kilo Rindfleisch verbraucht in der Herstellung zwischen 6000 und 12000 Liter Wasser (je nach Haltung des Rindviehs). Das geil gebratene 300g-Steak (das eine Nutzung von 5-10 Minuten statt 5-10 Jahren einer SSD erreicht) ist also mit so groben 2000-3000 Litern dabei und verbraucht damit so viel wie vielleicht 10 SSDs. Verzichtet irgendeiner der eingefleischten Carnivoren (welch Wortspiel^^) deswegen gerne auf sein Steak? Eher nicht. Aber bei solchen Themen wie "Produkt x verbraucht y Tausend Liter Wasser" sind se immer vorn dabei.
