RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

Die Preise für Arbeitsspeicher sind dieses Jahr erneut stark gefallen, was vor allem auf den neuen DDR4-RAM zutrifft. Bei höheren Taktraten ist DDR4 inzwischen klar günstiger als DDR3, indem man 16 GiByte DDR4-3200 bereits für unter 100 Euro bekommt. Einsteiger-RAM kratzt an der Marke für 4 Euro pro GiByte.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

 

[kaisper]

AW: RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

Schade nur, dass hauptsächlich Kits so günstig sind. Nen einzelner 16GB ist immer noch relativ teuer

 

[PCGH_Mark]

AW: RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

Schade nur, dass hauptsächlich Kits so günstig sind. Nen einzelner 16GB ist immer noch relativ teuer

1. Kit kaufen
2. Nicht benötigtes Modul verkaufen
3. ???
4. Profit

 

[Oberst Klink]

AW: RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

Schade nur, dass hauptsächlich Kits so günstig sind. Nen einzelner 16GB ist immer noch relativ teuer

Was macht man mit einem einzelnen 16GB-Modul? Man hat doch immer mindesten zwei Speicherkanäle und nur einen davon zu nutzen wäre nur verschenkte Performance. Dann lieber zwei mal 8 oder eben vier mal 8^^

 

[Pu244]

AW: RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

Was macht man mit einem einzelnen 16GB-Modul? Man hat doch immer mindesten zwei Speicherkanäle und nur einen davon zu nutzen wäre nur verschenkte Performance. Dann lieber zwei mal 8 oder eben vier mal 8^^

Man kann später noch einen zweiten 16GB Riegel reinrichten und hat immer noch 2 bzw. 6 Slots übrig. Am Ende kann man dann günstig auf 64/128GB gehen.

 

[Bunny_Joe]

AW: RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

Und nur so nebenbei, DDR4 ist seit der Einführung sogar inzwischen ganze 70% günstiger.

 

[Leob12]

AW: RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

Wow, RAM mit dem Takt waren mal so teuer?

 

[wuascht]

AW: RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

Finde es gut, das DDR4 deutlich günstiger ist als DDR3. Man darf aber auch nicht vergessen, dass es a) schon länger DDR4 gibt und b) es gut ist, dass höhere Taktraten günstiger sind aber de-facto kaum was bringen. Hauptsächlich wohl in irgendwelchen Benchmarks.

 

[Leob12]

AW: RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

Finde es gut, das DDR4 deutlich günstiger ist als DDR3. Man darf aber auch nicht vergessen, dass es a) schon länger DDR4 gibt und b) es gut ist, dass höhere Taktraten günstiger sind aber de-facto kaum was bringen. Hauptsächlich wohl in irgendwelchen Benchmarks.

Wenn du ins CPU-Limit kommst, kann schnellerer RAM durchaus was bringen.
Pauschal zu sagen dass es nur für Benchmarks was nützt, ist nicht ganz richtig.
Fallout 4 Performance Heavily Influenced By RAM Speed, According To Report

 

[Ebrithil]

AW: RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

Wenn ich überlege das ich Anno 2014 für meine 16GB noch 280€ geblecht habe Dafür könnte ich mir heute 64GB kaufen, aber naja das ist halt der Preis der Early Adopter, who cares

 

[Oberst Klink]

AW: RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

Wenn du ins CPU-Limit kommst, kann schnellerer RAM durchaus was bringen.
Pauschal zu sagen dass es nur für Benchmarks was nützt, ist nicht ganz richtig.
Fallout 4 Performance Heavily Influenced By RAM Speed, According To Report

Schneller Ram ist vor allem für iGPUs und APUs interessant. Ins CPU-Limit kommt man nicht so oft und häufig, dass sich Taktraten jenseits der 2400 MHz wirklich lohnen würden.

Man kann später noch einen zweiten 16GB Riegel reinrichten und hat immer noch 2 bzw. 6 Slots übrig. Am Ende kann man dann günstig auf 64/128GB gehen.

Wobei 64 bzw. 128 GB dann schon ein wenig overkill wären. Die 16 und 32 GB Module werden auch nicht so schnell im Preis fallen. Dann lieber jetzt 16 bzw. 32 kaufen und später noch mal verdoppeln. Aber wer eh 64 bzw. 128 GB braucht, muss halt entsprechend dafür Löhnen.

 

[alfalfa]

AW: RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

Wenn du ins CPU-Limit kommst, kann schnellerer RAM durchaus was bringen.
Pauschal zu sagen dass es nur für Benchmarks was nützt, ist nicht ganz richtig.
Fallout 4 Performance Heavily Influenced By RAM Speed, According To Report

Prinzipiell ist deine Aussage natürlich korrekt, aber wer ans CPU-Limit gerät, hat in den meisten Fällen schon an der CPU gespart und wird diese Ersparnis wohl kaum durch wesentlich teureren Speicher wieder rausholen wollen.
Extreme Konfigurationen mit SLI TitanX lasse ich mal außen vor... und im Link bei Fallout 4 läuft der 4690 K auf Stock Speed. Dass sich die TitanX in 1080P da bissel langweilt, könnte man fast vermuten, aber ebenso gut hätte man die CPU in dem Fall einfach auf 4,5 GHz übertakten können und dann wohl ein noch besseres Ergebnis erzielt. Dazu ist die K-CPU ja auch da...
Und wenn man nun den Preisunterschied zwischen K und non-K (K für 233,- und ohne K 215,-) mit DDR3 1600 und DDR3 2400 vergleicht (16 GB Kit 1600 CL9 gibt es für 65,- und 2400 CL10 für knapp 100,-), dann übertaktet man doch lieber, oder?
Wobei man bei DDR3 beachten muss, dass der größte Sprung noch zwischen 1600 und 1866 ist und danach steigt der Zugewinn nicht mehr groß und schon gar nicht linear an.
Vernünftigerweise würde man (ich!) natürlich DDR3-2133 für etwas mehr als 90 € oder auch DDR3-1866 für 72 € kaufen, wenn DDR4 nicht möglich ist und die K-CPU schön übertakten.

 

[Zundnadel]

AW: RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

Ich find,s prima das ram in vergleich zun letzten Jahr(16 GB DDR3 ca. 110 Euro) überhaupt günstiger geworden ist. Bei DDR4 bringt das nicht viel weil die 2011 boards ja genau wie Skylake ausser dem Namen und neuen Einschränkungen dem Kunden nicht wirklich viel bringen Enthusiasten mögen mir es nachsehen aber ein ordentlicher Sandy oder Ivy Brigde langt uns Gamern .Wäre wichtig mal wieder ein ordentliches Grafikärtchen im 200 euro bereich für die "Mainstream Kunden" Bei der Anschaffungeiner 970er oder Fury bekommt man ja bald eine PS4 plus Xbox one das steht irgendwie nicht im verhältnis find ich eben .

 

[Pu244]

AW: RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

Wenn ich überlege das ich Anno 2014 für meine 16GB noch 280€ geblecht habe Dafür könnte ich mir heute 64GB kaufen, aber naja das ist halt der Preis der Early Adopter, who cares

Ich finde es geil das ich mir 2012 gigantische 32GB RAM für 130€ gesichert habe. Mit Glück kann ich sie in der näheren Zukunft sogar für den doppelten Preis absetzen, das würde den Wechsel auf DDR4 doch extrem versüßen.

Wobei 64 bzw. 128 GB dann schon ein wenig overkill wären. Die 16 und 32 GB Module werden auch nicht so schnell im Preis fallen. Dann lieber jetzt 16 bzw. 32 kaufen und später noch mal verdoppeln. Aber wer eh 64 bzw. 128 GB braucht, muss halt entsprechend dafür Löhnen.

Eben, 16GB in einem Modul jetzt (Dualchannel ist vorallem bei der IGP wichtig), ein weiteres 16GB Modul wenn es dann mal billiger ist und irgendwann in der Zukunft kann man sich dann das Board vollkleistern. Dafür hat man ja noch ca. 5 Jahre Zeit. Als der So 1366 rauskam mußte man sich üblicherweise zwischen 3 oder 6GB in drei Modulen entscheiden, später (2012 und jetzt) konnte man sich dann das ganze Board billig mit 24GB vollklatschen.

Wer es jetzt so machen will ist nicht unbedingt blöd, wobei das Modul dann vermutlich wie aus der Steinzeit wirken wird. Als z.B. der So 1366 rauskam waren 2GB DDR3-1600 CL11@1,65V der letzte Schrei und heute hat selbst mein Laptop zwei 8GB Module DDR3 1600 CL9@1,35V.

 

[Leob12]

AW: RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

Prinzipiell ist deine Aussage natürlich korrekt, aber wer ans CPU-Limit gerät, hat in den meisten Fällen schon an der CPU gespart und wird diese Ersparnis wohl kaum durch wesentlich teureren Speicher wieder rausholen wollen.
Extreme Konfigurationen mit SLI TitanX lasse ich mal außen vor... und im Link bei Fallout 4 läuft der 4690 K auf Stock Speed. Dass sich die TitanX in 1080P da bissel langweilt, könnte man fast vermuten, aber ebenso gut hätte man die CPU in dem Fall einfach auf 4,5 GHz übertakten können und dann wohl ein noch besseres Ergebnis erzielt. Dazu ist die K-CPU ja auch da...
Und wenn man nun den Preisunterschied zwischen K und non-K (K für 233,- und ohne K 215,-) mit DDR3 1600 und DDR3 2400 vergleicht (16 GB Kit 1600 CL9 gibt es für 65,- und 2400 CL10 für knapp 100,-), dann übertaktet man doch lieber, oder?
Wobei man bei DDR3 beachten muss, dass der größte Sprung noch zwischen 1600 und 1866 ist und danach steigt der Zugewinn nicht mehr groß und schon gar nicht linear an.
Vernünftigerweise würde man (ich!) natürlich DDR3-2133 für etwas mehr als 90 € oder auch DDR3-1866 für 72 € kaufen, wenn DDR4 nicht möglich ist und die K-CPU schön übertakten.

Ins CPU-Limit kann man bei Fallout 4 leicht laufen, es kommt halt auf die Einstellungen und die jeweilige Optimierung des Spiels an.
Ob jeder lieber übertaktet weiß ich nicht, gibt ja ein paar Nachteile. Da ist der schnellere RAM halt eine bequemere Lösung. Ich selbst würde, sofern das Geld da ist, sowieso beides nehmen, schnellen RAM und k-CPU, sofern es eben im Budget liegt und jeweils Sinn macht.

Ich finde es geil das ich mir 2012 gigantische 32GB RAM für 130€ gesichert habe. Mit Glück kann ich sie in der näheren Zukunft sogar für den doppelten Preis absetzen, das würde den Wechsel auf DDR4 doch extrem versüßen.

Gabs zwischendrin nichtmal ne Überschwemmung welche die Produktion etwas gebremst hat und damit den Preis nach oben getrieben hat? Irgendwo in Südostasien glaub ich.

 

[Pu244]

AW: RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

Gabs zwischendrin nichtmal ne Überschwemmung welche die Produktion etwas gebremst hat und damit den Preis nach oben getrieben hat? Irgendwo in Südostasien glaub ich.

Die hat Festplatten betroffen, die sind dann auch krass im Preis gestiegen. Beim RAM lag es daran das viele Hersteller von der unrentablen RAM Produktion auf Flash umgestiegen sind, als die Lager erst einmal leer waren ist der Preis explodiert und erst heute, 3 Jahre später, wieder soweit gesunken.

 

[-Metallica-]

AW: RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

Das ist doch mal gut für uns alle das der "RAM" günstiger wird.

Ein klein wenig mehr als gebraucht wird - ist immer gut.

 

[Vitec]

AW: RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

Also die letzten 2 Monate konnte man den Preisverfall direkt verfolgen.
Die Preise ändern sich ja jetzt quasi schon täglich.
2133 aktuell 56€ .
3200er aktuell für 87€ .

Da machen 2666 für 82 oder 3000 für 92 absolut keinen Sinn mehr.Selbst 2400er ist mit 66€ 10€ teurer als 2133.
Aber da sich die Preise wohl täglich jetzt ändern kann man schwer eine Empfehlung aussprechen.

Das einzige das sich nun festigt ist das DDR4 nun billiger wird als DDR3 was ja auch positiv ist.

 

[CL90]

AW: RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

Wenn ich überlege das ich Anno 2014 für meine 16GB noch 280€ geblecht habe Dafür könnte ich mir heute 64GB kaufen, aber naja das ist halt der Preis der Early Adopter, who cares

Ich auch
ganze 340€ für 16GB bei 3000Mhz....
Und jetzt bekommt man das für 90€

Wie dumm einfach.... Hätte ich "damals" einfach einen 4970k genommen, hätte ich so extrem viel geld gespaart.
Egal... muss man wohl auf die harte Tour lernen...

 

[Vitec]

AW: RAM-Preise: DDR4 ist dieses Jahr über 20 Prozent günstiger geworden

Bei Hardware kauft man doch meistens teuer ein.
Das der dollar nun so steht und Hardware im letzen Jahr wieder nach oben ging ist halt ein zufall der so mal passieren kann, aber nicht die Regel ist genauso wie die Festplattengeschickte nbach dem Tsunami.

Und das man als early adopter numal sowiso 400$ aufschalg zahlt sollte einem klar sein. Ich mein wenn der oled Dell rauskommt mit 5000€ und sich einer den kauft wird er sicher nicht rumhuelen wenn nach 1 Jahr dann 30 oled Modelle auf den Markt sind die es dann schon für 2000€ oder noch weniger gibt.
Entweder ich bin mir bewusst was ich mache als early adopter oder ich muss es sein lassen .
Ist so ähnlich wie mit Aktione. Wenn ich da etwas riskanter damit arbeite muss ich mir halt bewusst sein das das Geld auch futsch sein kann und es nur dann einsetzen wenn ich damit leben kann sollte etwas schiefgehen.
Titan X wird ja auch trotz 12 Gb vRam mit der neuen Generation wohl wieder altes eisen sein. Klar man kann annehmen das die neue 1080 udn 1070 von Nv nur maximal 8Gb vRam bekommen mehr denke ich nicht , aber sie werden auf jeden Fall etwas optimaler auf DX zugeschnitten sein als auch tier 3 voll nutzen ( ansonten fail nv) . Dazu wohl Rohleistung nahe der Titan wenn nicht evtl sogar höher und hdmi 2.0 htpc.
Somit würden den 1200€ Titankäufern maximal noch 4GB Vram mehr bleiben was im nem sli noch sinn ergibt aber als single graka wird schon die mittelklasse als 1080 rohleistungsmässig an die titan rankommen inkl aller neuer features und somit das wesentlich bessere Packet udn das für grade einmal 600€ (ebenfalls spekuliert).
Deswegen würde ich mir aber als Titan X Käufer nicht unbedingt veräppelt vorkommen oder wegen dem Preis jammern den das sollte mir beim Kauf der Karte schon klar gewesen sein.

Pc ist nunmal Hobby und wenn 300€ für Ram ausgibt dann sieht man es auch als Hobby an und da lässt man halt auch mal Geld einfach so auf der Strasse liegen.