AMD FX-8350 und FX-6300: Vorübergehend günstiger

[iGameKudan]

AW: AMD FX-8350 und FX-6300: Vorübergehend günstiger

Die "Geschichte" von iGameKudan und seinem angeblichen mal vorhandenen FX in GTAV erzählt er schon seid Monaten
Ich habe in meinem Zweitrechner einen FX-8320@4,2GHZ und kann GTAV ohne jegliche Probleme zocken bei einer min FPS von 45Frames (Land, Nacht und bei Regen@1920x1080|Settings@High/Ultra) und das bereits seid Release.

Ich glaube ihm schon lange nicht mehr (siehe Anhang)

BTT:
Für jemanden der bereits ein AM3+ Board besitzt ist auch heute noch ein FX eine Empfehlung wert. Allerdings würde ich nur noch in ein FX-6xxx oder FX-83xx investieren .
Und je nach Anwendungsgebiet reichen die alten CPUs auch heute noch aus

Das ist nicht nur eine Geschichte... Und dir kann man es um deine heilige Firma AMD nie recht machen. Alles was man gegen AMD sagt stimmt in deinen Augen eh nicht, von daher... Wieso diskutiere ich mit dir.
Wyniki procesorów (CPU test #1) – 1920 × 1080 Very High :: PCLab.pl

Und was das Bild im Anhang angeht:

a) Das war vor etwa 1 (oder 2?) Jahren
b) Interessant, wie du Umgang mit Leuten hast die hier im Marktplatz Leute bescheißen.
c) Zeugt es nicht gerade von Objektivität wenn du sowas ins Feld führst - mag sein dass ich mal so drauf war, bin ich aber gerade nicht - zumal ich meine Behauptungen wenigstens begründe

 

[dbilas]

AW: AMD FX-8350 und FX-6300: Vorübergehend günstiger

Meine heilige Firma ist das ganz sicher nicht (habe AMD, Intel und Nvidia in meinem Sortiment) sondern ich habe etwas gegen User die seid Monaten Grütze schreiben
Dein PCLab.pl Benchmark interessiert mich auch nicht, weil diese Seite alles andere als Seriös ist und nicht ohne Grund einen schlechten ruf hat

Bleib einfach mal bei der Wahrheit als ständig irgendwelchen misst zu behaupten der vorne und hinten nicht stimmt.
Sicher sind die Intel CPUs besser aber man muss nicht ständig zwanghaft etwas behaupten und so tun als könne man ein FX vergessen.

PS: Ich brauche keinen Umgang mit irgendwelchen Usern hier sondern das Bild stammt aus einem PCGH thread
Aber betroffende Hunde bellen heißt es doch immer so schön?

 

[Ranzen]

AW: AMD FX-8350 und FX-6300: Vorübergehend günstiger

dafür das die CPu mit diesen fertigung die mittlerweile perfektioniert wurde (die ersten fx83xx hatten nee vcore von 1,45-1,55v neue sind etwa bei 1,375-1,45v


Ne das stimmt nicht ganz, meiner hatte nen vcore von 1.285v Standard. 4.0 Ghz
Gigabyte Mainboard 990 FX

und mit 4.2 Ghz. vcore 1.285v mit Einstellung

 

[dbilas]

AW: AMD FX-8350 und FX-6300: Vorübergehend günstiger

@Ranzen:
Kommt drauf an welchen FX-832X du hast/hattest
Normalerweise liegt die Standard Vcore bei etwa 1,35V (ohne Turbo)

 

[Prozessorarchitektur]

AW: AMD FX-8350 und FX-6300: Vorübergehend günstiger

@Ranzen
hattest einen gute erwischt
So einen würde ich sogar als aufrüst not lösung nehmen fürn Fuffi

 

[DaStash]

AW: AMD FX-8350 und FX-6300: Vorübergehend günstiger

Ich würde um AM3+ einen riesen Bogen machen.
Die Plattform ist einfach total veraltet.
Die 30€ würde ich in einen Sparstrumpf stecken und warten, bis daraus soviel geworden ist, dass es für ein Skylake System reicht, und wenns erst mal nur der i3 ist.

Wozu auf ein Systemwechsel sparen, wenn man günstig und sehr gut bei AM3+ aufrüsten kann? Neukauf ist was anderes aber auch da wäre ein i3, siehe Zukunftstauglichkeit, nicht meine erste Empfehlung.

Seltsam, ihr habt offenbar alle Montagsmodelle, in FHD kann ich alles zocken und nein, nicht mit nur 30 fps.

1090t@4Ghz und dito.

MfG

 

[Threshold]

AW: AMD FX-8350 und FX-6300: Vorübergehend günstiger

Wozu auf ein Systemwechsel sparen, wenn man günstig und sehr gut bei AM3+ aufrüsten kann? Neukauf ist was anderes aber auch da wäre ein i3, siehe Zukunftstauglichkeit, nicht meine erste Empfehlung.

Was kommt denn noch für Sockel AM3+?
Genau, nichts mehr.
Was kommt noch für Sockel 1151?
Genau, der Refresh und der Shrink.

Und den Plattform Vergleich spare ich mir mal.

 

[dbilas]

AW: AMD FX-8350 und FX-6300: Vorübergehend günstiger

Ihm ging es auch eher um Aufrüstung wenn bereits ein passendes AM3+ Board vorhanden ist.
Möchte man dann Aufrüsten auf z.b. FX-8320, dann kann sich das durchaus lohnen. Neukauf hingegen würde ich auch nicht mehr auf eine so alte Plattform setzen.
Allerdings wäre dann auch ein I3 keine CPU in der ich investieren würde sondern ein i5 müsste es mindestens sein

 

[Threshold]

AW: AMD FX-8350 und FX-6300: Vorübergehend günstiger

Das steht doch außer Frage.
Wer schon AM3+ hat und nur die CPU tauscht, kauft FX.
Genauso der User, der schon ein 1150 Unterbau hat und nur eine neue CPU sucht.
Jeder andere macht eben einen riesen Bogen darum.

 

[Threshold]

AW: AMD FX-8350 und FX-6300: Vorübergehend günstiger

Das steht doch außer Frage.
Wer schon AM3+ hat und nur die CPU tauscht, kauft FX.
Genauso der User, der schon ein 1150 Unterbau hat und nur eine neue CPU sucht.
Jeder andere macht eben einen riesen Bogen darum.

 

[Ranzen]

AW: AMD FX-8350 und FX-6300: Vorübergehend günstiger

Was kommt denn noch für Sockel AM3+?
Genau, nichts mehr.
Was kommt noch für Sockel 1151?
Genau, der Refresh und der Shrink.

Und den Plattform Vergleich spare ich mir mal.

Ich denke mal der Zen würd noch auf das AM3+ rauf passen. Das wiederlegt den deine aussage

glaube ich zu mindestens.

 

[DaStash]

AW: AMD FX-8350 und FX-6300: Vorübergehend günstiger

Was kommt denn noch für Sockel AM3+?
Genau, nichts mehr.
Was kommt noch für Sockel 1151?
Genau, der Refresh und der Shrink.

Und den Plattform Vergleich spare ich mir mal.

Das ging aber so aus deinem vorherigen Post nicht hervor. Das AM3+ bei Neuanschaffung, abgesehen von den Kosten, nicht die erste Empfehlung sein sollte steht denke ich außer Frage.

MfG

 

[dbilas]

AW: AMD FX-8350 und FX-6300: Vorübergehend günstiger

@Ranzen
Es wäre schlimm wenn Zen auf einem AM3+ Board passen und laufen würde
Nein, natürlich wird es keine weiteren CPUs mehr geben für AM3+ und das ist auch gut so. Die Plattform ist einfach veraltet und wenn man mit Intel mindestens gleichziehen möchte, muss auf eine neue Architektur (ZEN) und Sockel gesetzt werden was man ja auch tut

 

[Threshold]

AW: AMD FX-8350 und FX-6300: Vorübergehend günstiger

Ich denke mal der Zen würd noch auf das AM3+ rauf passen. Das wiederlegt den deine aussage

glaube ich zu mindestens.

Träum weiter.

Das ging aber so aus deinem vorherigen Post nicht hervor. Das AM3+ bei Neuanschaffung, abgesehen von den Kosten, nicht die erste Empfehlung sein sollte steht denke ich außer Frage.

MfG

Da habe ich auch nur den Vergleich AM3+ zu Skylake gemacht, denn ich hatte ja gesagt, dass AM3+ veraltet ist.
Es ging dabei immer um einen Neukauf, denn Carsten sprach ja davon, dass sich der FX 6 Kerner für den Preis lohnt.
Und ich sage eben nein, weil du dir damit eine veraltete Plattform anschaffst, die praktisch schon tot in den Seilen hängt.
Wie gesagt, Neukauf des Unterbaus.

Wer schon eine AM3+ Plattform hat und dort einen Phenom betreibt, kann logischer Weise für wenig Geld noch mal mehr CPU Leistung bekommen.
Da bin ich ganz bei dir.

 

[iGameKudan]

AW: AMD FX-8350 und FX-6300: Vorübergehend günstiger

Meine heilige Firma ist das ganz sicher nicht (habe AMD, Intel und Nvidia in meinem Sortiment) sondern ich habe etwas gegen User die seid Monaten Grütze schreiben
Dein PCLab.pl Benchmark interessiert mich auch nicht, weil diese Seite alles andere als Seriös ist und nicht ohne Grund einen schlechten ruf hat

Bleib einfach mal bei der Wahrheit als ständig irgendwelchen misst zu behaupten der vorne und hinten nicht stimmt.
Sicher sind die Intel CPUs besser aber man muss nicht ständig zwanghaft etwas behaupten und so tun als könne man ein FX vergessen.

PS: Ich brauche keinen Umgang mit irgendwelchen Usern hier sondern das Bild stammt aus einem PCGH thread
Aber betroffende Hunde bellen heißt es doch immer so schön?

Naja, du kommst halt teilweise etwas extrem bezüglich AMD rüber... Nehm mir daher meine Äußerung nicht übel.

Nur wenn jemand meine Behauptungen als "Geschichte" abstempelt, aber selber keine Quelle nennt (gibt ja neben PCLab.pl nur noch sehr wenige Seiten, die seit letztem Jahr vernünftige CPU-Benchmarks machen...)... Nunja. Zumindest mit meinen Anforderungen (Erweiterte Sichtweite und Gras mindestens Sehr Hoch) lief GTA5 wirklich so mies, wie es der Benchmark zeigt. Da hat der Quasi-8350 schon ne HD7950 gebremst (MinFPS von unter 35 bei nur 60% GPU-Auslastung....).

GTA5 ist halt ein von mir gerne genanntes Beispiel, da es zeigt, dass Multithreadoptimierung nicht alles ist. Weil GTA5 mindestens 6 Threads stark auslasten kann und trotzdem nur so schnell wie auf einem i3 läuft. Positiv kann ich über den FX auch berichten - da lief der 8350 besser als ein i3 und war vergleichbar mit einem Core i5 2500K.

Und nochmal wegen dem Bild - das war noch lange, bevor ich meinen FX besessen hatte. Und ich rate ja auch nicht generell von AMD ab - ich würde für einen Spiele-PC keinen Celeron oder Pentium mehr empfehlen. Hier sieht man - ebenfalls an GTA5 - dass moderne Spiele mit 2 Threads verdammt mies laufen. Zum Teil starten sie ja net mal mehr.

 

[dbilas]

AW: AMD FX-8350 und FX-6300: Vorübergehend günstiger

Mag vielleicht für den einen oder anderen Extrem aussehen wie ich meine Beiträge verfase aber gewollt ist das sicherlich nicht.
Hier tummeln sich genügend User die wirklich Ahnung von PCs haben aber auch welche die sich nicht auskennen. Und wenn jemand immer vom "extremen" ausgeht und behauptet das unter anderem GTA V mit einem FX "nicht spielbar ist", dann entspricht das nicht ganz der Wahrheit. Erst recht wenn du behauptest dein FX hättest du optimiert (CPU-NB). Denn gerade die ist für eine höhere und stabilere Min FPS extrem wichtig. Eine Min FPS von 35Frames erhalte ich wenn ich nebenbei über die CPU Streame und den FX @Standard belasse. Videos hatte ich dir ebenfalls schon öfters von mir verlinkt aber bist nie drauf eingegangen.

Leider habe ich diese mittlerweile nicht mehr, so das ich die jetzt nicht mehr nachreichen kann aber ich hatte die sehr oft verlinkt gehabt und dennoch beharrst du auf deine unter 35Frames was schlicht nicht der Wahrheit entspricht. Dann wird das Problem wohl eher an was anderen gelegen haben wie z.b. der CPU-NB die bei 2400MHZ gerne mal für ein Bug sorgt und die CPU seine Leistung nicht entfalten kann. Daher stellen die FX User auch eher auf 2600MHZ ein statt auf 2400MHZ.
Wenn ich bei mir auf 2400MHZ stelle gibt es ein Aeroproblem und wenn ich auf 2600MHZ stelle (mit der identischen Spannung), läuft das System um einige stabiler/schneller

PS: Das mit dem Bild und deiner damaligen Äußerung bleibt einfach bei mir im Hinterkopf. ich vergesse einfach nicht so schnell etwas

Edit:
Hier ein Kleines Video
https://www.youtube.com/watch?v=08Se6Q2XXbk&feature=youtu.be
Extra CPU-Limit mit 800x600er Auflösung und diversen einstellungen die hauptsächlich über die CPu Berechnet werden.

Das ganze mit einem FX-8320@3,5Ghz, CPU-NB@2200MHz und 1866MHZ Speicher. Also extra @Standard eingestellt und das ganze auch noch über die CPu Aufgenommen. Ich hoffe man erkennt ein bisschen was bei der miesen Auflösung

 

[Prozessorarchitektur]

AW: AMD FX-8350 und FX-6300: Vorübergehend günstiger

den bug den du meinst ist der Teiler vom Ram
DDr3 1600 läuft perfekt mit nb2400
2400/3=800mhz ram Takt
Aber wenn man stattdessen ddr3 1866 hat funktioniert das nicht
dann sind min 2600 oder besser was oft mit glück nur mit den 990fx 990 x maiboards geht 2800
ein Oc tipp den ich durch pures ausprobieren oft bemerkt habe (ich habe den phenom x6)
Zu hoher NB zu geringer ram Takt wird der PC langsamer
Da sinkt in der regel die rambandbreite und wichtig fürs sytsem raktionzeit sowie kopiergeschwindigkeit des ram.
Bei mir war es bis zur halbierung der bandbreite von 20000 auf 10000 lese reaktion von 60ns auf 120ns
Das liegt primär daran das ram takt an dem l3 cahce der cpu hängt
Deswegen profitieren amd phenom ab 9xx 10xx und amd fx4 6 8xxx
Intel hat die ram Anbindung an nen Taktgeber gelegt so das die ram Geschwindigkeit völlig egal ist. Dort ist es wichtiger wie die latenzen sind.

 

[DKK007]

AW: AMD FX-8350 und FX-6300: Vorübergehend günstiger

Ich denke mal der Zen würd noch auf das AM3+ rauf passen. Das wiederlegt den deine aussage

Die neuen APUs und ZEN kommen für AM4.