3DMark im Test: Futuremarks neuestes Werk mit 22 Grafikkarten geprüft - Wie schnell ist Ihr Beschleuniger?

AW: 3DMark im Test: Futuremarks neuestes Werk mit 22 Grafikkarten geprüft - Wie schnell ist Ihr Beschleuniger?

Sowohl bei "Cloud Gate" als auch bei "Fire Strike Extreme" wirkt die Platzierung der Grafikkarten vertraut.
Zum Vergrößern anklicken....


Die 660 Ti Einordnung wirkt euch vertraut? In Cloud Gate 720p ohne AA? Wenn ich mir euer GTX 580 Ergebnis so ansehe, ist euch bei der 660 Ti offenbar ein Fehler unterlaufen.
 
AW: 3DMark im Test: Futuremarks neuestes Werk mit 22 Grafikkarten geprüft - Wie schnell ist Ihr Beschleuniger?

Gibts doch bei Steam im Angebot für nicht mal 19€ :schief:
Da lädt es übrigens mit 12MB/s
 
AW: 3DMark im Test: Futuremarks neuestes Werk mit 22 Grafikkarten geprüft - Wie schnell ist Ihr Beschleuniger?

Davins Theorie schrieb:
Was kann ich unter dem Zusatz "impossible" bei der 6970 und älter im Ice Storm-Benchmark verstehen?
Zum Vergrößern anklicken....

gibt das wort mal im google übersetzer ein ;-) ich behaupte mal ganz dreißt dass es mit den grafikkarten nicht möglich ist den test zu starten
 
AW: 3DMark im Test: Futuremarks neuestes Werk mit 22 Grafikkarten geprüft - Wie schnell ist Ihr Beschleuniger?

Diesen Fehler habe ich.
Unexpected error running tests.
Workload Single init returned error message: DXGI call IDXGISwapChain::SetFullscreenState failed [-2005270494]:
The requested functionality is not supported by the device or the driver.
DXGI_ERROR_NOT_CURRENTLY_AVAILABLE
Zum Vergrößern anklicken....

Fehler gefunden: PlayClaw macht ärger.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 3DMark im Test: Futuremarks neuestes Werk mit 22 Grafikkarten geprüft - Wie schnell ist Ihr Beschleuniger?

Ralf345 schrieb:
Die 660 Ti Einordnung wirkt euch vertraut? In Cloud Gate 720p ohne AA? Wenn ich mir euer GTX 580 Ergebnis so ansehe, ist euch bei der 660 Ti offenbar ein Fehler unterlaufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ausnahmen bestätigen jede Regel. Dort gibt's keine Fehler, die Ergebnisse kommen nun mal so heraus. Geht es nur um Rechenleistung und nicht um Speichertransferrate, ist Kepler gegenüber Fermi stark im Vorteil.

MfG,
Raff
 
AW: 3DMark im Test: Futuremarks neuestes Werk mit 22 Grafikkarten geprüft - Wie schnell ist Ihr Beschleuniger?

PCGH_Raff schrieb:
Ausnahmen bestätigen jede Regel. Dort gibt's keine Fehler, die Ergebnisse kommen nun mal so heraus. Geht es nur um Rechenleistung und nicht um Speichertransferrate, ist Kepler gegenüber Fermi stark im Vorteil.

MfG,
Raff
Zum Vergrößern anklicken....


Ich habe das jetzt nachgeprüft und kann euren Fehler bestätigen. Meine GTX 660 Ti kommt auf rund 40k. Eure 33k sind definitiv zu wenig, zumal du dich doch wiedersprichst. Gerade weil das nur 720p ohne AA sind, fällt die Bandbreitenlimitierung der 660 Ti kaum ins Gewicht.
 
AW: 3DMark im Test: Futuremarks neuestes Werk mit 22 Grafikkarten geprüft - Wie schnell ist Ihr Beschleuniger?

Beim letzten Test kommt immer das Unexpected error running tests.
Workload work failed with error message: Process exited unexpectedly
 
AW: 3DMark im Test: Futuremarks neuestes Werk mit 22 Grafikkarten geprüft - Wie schnell ist Ihr Beschleuniger?

Wo kann ich mir den Downloaden :D ?
 
AW: 3DMark im Test: Futuremarks neuestes Werk mit 22 Grafikkarten geprüft - Wie schnell ist Ihr Beschleuniger?

Gordon-1979 schrieb:
Mein Ergebniss:
AMD Radeon HD 7950 video card benchmark result - AMD FX-8350,Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-990XA-UD3

Soll ich ein (Ranking) aufmachen?
Zum Vergrößern anklicken....

Deckt sich in etwa mit meinen Ergebnissen. ;)
NVIDIA GeForce GTX 670 video card benchmark result - Intel Core i7-940 Processor,ASUSTeK Computer INC. P6T

Meine CPU raubt mir hier und da ein paar Punkte leider weg. :D
Seh grad der CPU Takt, kann so bei mir irgendwie nicht hinhauen. :what:
 
AW: 3DMark im Test: Futuremarks neuestes Werk mit 22 Grafikkarten geprüft - Wie schnell ist Ihr Beschleuniger?

Bei mir hängt sich der benchmark immer auf. Wenn er zum 2. test übergehen sollte bleibt alles schwarz. Auch wenn ich wärend des tests ESC drücke, bleibt das bild stehen aber ton läuft weiter.
Nur reset hilft.
Kann mir einer helfen?
 
AW: 3DMark im Test: Futuremarks neuestes Werk mit 22 Grafikkarten geprüft - Wie schnell ist Ihr Beschleuniger?

craiziks schrieb:
Bei mir hängt sich der benchmark immer auf. Wenn er zum 2. test übergehen sollte bleibt alles schwarz. Auch wenn ich wärend des tests ESC drücke, bleibt das bild stehen aber ton läuft weiter.
Nur reset hilft.
Kann mir einer helfen?
Zum Vergrößern anklicken....

Aktueller Beta Treiber drauf?
32 bit Pfad mal ausprobiert?
Eventuell OC ausschalten?
Vcore zu hoch bzw zu niedrig eingestellt?
 
AW: 3DMark im Test: Futuremarks neuestes Werk mit 22 Grafikkarten geprüft - Wie schnell ist Ihr Beschleuniger?

Ich hab nen uralten treiber für meine karten drauf. Aber ich finde in den neuen auch keine hinweise dass die 3dmark unterstützen.
32bit genau dasselbe.
 
AW: 3DMark im Test: Futuremarks neuestes Werk mit 22 Grafikkarten geprüft - Wie schnell ist Ihr Beschleuniger?

Dann mal den aktuellen beta Treiber drauf. ;)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

PCGH_Oliver
News 3Dmark rüstet auf: Extremer Raytracing-Test - mit RTX 5090 OC plus 9800X3D
Antworten
17
Aufrufe
1K
Jaffech
Jaffech
PCGH_Phil
Special DLSS 4.5: Nvidias "schwarze Magie" im Test - Qualität und Performance geprüft
4 5 6
Antworten
107
Aufrufe
10K
Waylinkin
Waylinkin
PCGH_Phil
Special FSR 4.1 qualitativ geprüft: Wie schlägt sich AMDs neues Upsampling gegen FSR 4.0?
Antworten
17
Aufrufe
1K
R290
R
A
Werbung [ANZEIGE] Gothic Remake mit 64 CPUs und 44 Grafikkarten geprüft: Mit dieser Hardware ist man fit
Antworten
9
Aufrufe
654
Nikioko
N
PCGH_Sven
News CachyOS: GPU-Boosters priorisieren und beschleunigen Spiele
2
Antworten
20
Aufrufe
1K
G4mest3r
G4mest3r
Oben Unten
Zurück