Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

Nvidia hat jüngst eine Telefonkonferenz zu den jüngsten Quartalszahlen mit Analysten gehalten, in deren Q&A-Teil durchaus interessante Fragen gestellt wurden. Unter anderem ging es um die Planung künftiger Fertigungsprozesse, 20 und 16 nm (FinFET). Zudem wurden Seitenhiebe an die aktuelle Konsolengeneration und somit AMD verteilt.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

 

[Toxi1965]

AW: Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

Na ja , was soll man dazu sagen ...In China ist ein Sack Reis umgefallen

 

[LalalukaOC]

AW: Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

Interessant das 20nm übersprungen wird.
Bedeutet ja eventuell auch das es doch eine weiter 28nm Maxwell Generation geben wird(VERMUTUNG KEINE AUSSAGE).
Die große Überraschung wird eventuell aber eher eine neue Namensgebung, mit einer 9XX Serie haben sie ja eigentlich die Reihe beendet.
16nm hört sich interessant an auch wenn man darauf wahrscheinlich länger warten muss als auf 20nm.

 

[CD LABS: Radon Project]

AW: Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

" hätte man selbst die Hardware für die Konsolen geliefert, sähe diese Aussage gewiss anders aus." Sowas les ich immer gerne in solchen News---immer kritisch bleiben!

 

[LalalukaOC]

AW: Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

" hätte man selbst die Hardware für die Konsolen geliefert, sähe diese Aussage gewiss anders aus." Sowas les ich immer gerne in solchen News---immer kritisch bleiben!

Erst recht weil die Konsolen dann wahrscheinlich langsamer sein würden Nvidia Hardware kostet nun mal meist mehr damals war es ja noch Kepler die wären zu langsam gewesen Sony, Microsoft und Nintendo haben mit AMD schon die richtige Endscheidung getroffen, gerade zum erhaltes der Konkurrenz zu Intel und Nvidia.

 

[Gast1705317003]

AW: Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

Laut dieser Informations Quelle soll äusserst energieeffizient sein und zu 50 Prozent schneller als der zur Zeit auf GM204 basierten GTX 980 Grafikkarten sein.

Nvidia excited about its next-generation GPU - NVIDIA - News : ocaholic

 

[gabr1eL44]

AW: Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

Erst recht weil die Konsolen dann wahrscheinlich langsamer sein würden Nvidia Hardware kostet nun mal meist mehr damals war es ja noch Kepler die wären zu langsam gewesen Sony, Microsoft und Nintendo haben mit AMD schon die richtige Endscheidung getroffen, gerade zum erhaltes der Konkurrenz zu Intel und Nvidia.

Das ist aber laut der Quelle erst der Sprung von 28 auf 16nm in der Maxwell Serie. Pascal soll ja nochmal um 30 Prozent energiesparender sein. Ich halte die Leistung einer GTX 970 in der Pascal Serie mit vielleicht 80 Watt durchaus für möglich. Da könnte man ja vielleicht irgendwann sogar komplett passiv kühlen.

 

[Zero-11]

AW: Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

"große Überraschung" schön der Frage ausgewichen

 

[mrpendulum]

AW: Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

Also beim besten willen Mark. Neutraler und qualitativer Journalismus sieht anders aus.

1.

Der erste Analyst versuchte es mit Hinblick auf Intel, der ganz offensichtlich Probleme mit 14FF hat.

Der Intel? Wohl eher: "Der erste Analyst versuchte es mit Hinblick auf Intel, die ganz offensichtlich Probleme mit 14FF haben."

2.

[...] hätte man selbst die Hardware für die Konsolen geliefert, sähe diese Aussage gewiss anders aus.

Es ist ja schön, dass du mit dem Schlussatz eine Eigene Meinung mit einfließen lässt. Kann ja gerne dein Schreibstil sein. Da will ich dich auch gar nicht kritisieren. Doch sie sollte schon begründet sein. Wie kommst du darauf?

 

[Ripcord]

AW: Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

PC als "beste Plattform"...


Ist ja auch die einzige Plattform die ihnen übrig geblieben ist

Wäre kontraproduktiv etwas anderes zu behaupten.

 

[PCGH_Mark]

AW: Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

Der Intel? Wohl eher: "Der erste Analyst versuchte es mit Hinblick auf Intel, die ganz offensichtlich Probleme mit 14FF haben."

Auf Wortebene ist Intel ein Subjekt in Singular. Je nachdem, ob man sich auf "das Unternehmen" oder "der Hersteller" bezieht, dann mit "das" oder "der" als Artikel.

Es ist ja schön, dass du mit dem Schlussatz eine Eigene Meinung mit einfließen lässt. Kann ja gerne dein Schreibstil sein. Da will ich dich auch gar nicht kritisieren. Doch sie sollte schon begründet sein. Wie kommst du darauf?

Warum sollte man ein Produkt gutreden, wenn es zu 100 Prozent von der Konkurrenz kommt? Nvidia war schon immer sehr versiert im Marketing.

 

[WeltbesterGabbyJay]

AW: Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

Auf Wortebene ist Intel ein Subjekt in Singular. Je nachdem, ob man sich auf "das Unternehmen" oder "der Hersteller" bezieht, dann mit "das" oder "der" als Artikel.

Sorry Mark, aber damit liegst Du ganz einfach daneben, da hat Dein Vorredner schon recht.
Das wäre grammatikalisch nur richtig, wenn Du den Begriff "Hersteller" hier explitzit im Satz auch genannt hättest und im Folgenden "Intel" lediglich als Abkürzung für "der Hersteller Intel" verwendet wird.
Aber so wie es im Text steht, ist es definitiv falsch.

 

[mrpendulum]

AW: Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

Warum sollte man ein Produkt gutreden, wenn es zu 100 Prozent von der Konkurrenz kommt? Nvidia war schon immer sehr versiert im Marketing.

Es gab aus Sicht von Nvidia gute Gründe keine Hardware für Xbox One, Playstation 4 und WiiU zu liefern. Und hier kann Nvidia auf schon bestehende Erfahrung aus diesem Segment zurückgreife, da man ja damals schon die GPU für Sony fertigte. Trotz ambitionierter Xbox und Playstation-Spieler teile ich seine Aussage. Ich bin mit beiden Konsolen unzufrieden und sehne einem würdigen PS3 und Xbox 360 Nachfolger wohl noch lange hinterher. Und mobiele Plattformen wie es hier wohl im Kontext heißt (ich habe die Quelle leider noch nicht gelesen) haben nunmal einen stärkeren Aufwind stationäre Wohnzimmerkonsolen. Auch alternativen in form von HTPCs sind am Horizont sichtbar (mal schauen was daraus wird) Ist es also nur Marketing oder eine persönliche Meinung von Herrn Huang?

Auf Wortebene ist Intel ein Subjekt in Singular. Je nachdem, ob man sich auf "das Unternehmen" oder "der Hersteller" bezieht, dann mit "das" oder "der" als Artikel.

Edit: Da war jemand schneller PS: Wir können diese konversation nachträglich gerne löschen Hätte hier nicht hingehört.

 

[Bleistein]

AW: Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

nicht das supi Gaming Tablet von Nvidia vergessen. Darum der dezente Android-Hinweis..

Für 4k, 3D bzw. Oculus Rift wird zukünftig ja noch ne ganze Menge an Rechenpower gefragt werden. Damit kann man sich dann deutlich von den Konsolen absetzten und trotzdem auf Mulitplattformtitel zielen. Sollen mal schön fertig machen... freu' mich.

 

[M4xw0lf]

AW: Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

Es gab aus Sicht von Nvidia gute Gründe keine Hardware für Xbox One, Playstation 4 und WiiU zu liefern.

Sicher. Es gibt bestimmt exzellente Gründe einen ganzen Markt der Konkurrenz zu überlassen.
Nvidias mehr als fadenscheinige Aussagen zu dem Thema kann man nicht für voll nehmen, was sollten sie auch sonst sagen? Wir konnten die Anforderungen nicht erfüllen, blöd gelaufen, nächstes mal mehr Glück vielleicht. Daher erfindet man eben Gründe, die den Misserfolg als eigene Entscheidung dastehen lassen. Nvidias Spin-Doctors at Work.

 

[matti30]

AW: Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

hm, hat meine 770 wohl doch noch die Chance, auch nächstes Jahr im Rechner zu bleiben

bin gespannt, was da noch kommt.

 

[RawMangoJuli]

AW: Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

2.

Es ist ja schön, dass du mit dem Schlussatz eine Eigene Meinung mit einfließen lässt. Kann ja gerne dein Schreibstil sein. Da will ich dich auch gar nicht kritisieren. Doch sie sollte schon begründet sein. Wie kommst du darauf?

weil es ganz offensichtlich standard Marketing Blabla is

 

[ΔΣΛ]

AW: Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

hätte man selbst die Hardware für die Konsolen geliefert, sähe diese Aussage gewiss anders aus.

Gut das man sich hier in Objektivität versucht, aber es war leider nur ein versuch, denn der nötige Weitblick bzw Umfang der Aussage würde hier klar ignoriert.
Denn dies war ein Pro-Statement für den PC, und kein Seitenhieb gegen Amd, was hier der Schreiber leichtfertig vermutet, ist das selbe wie die früheren zahlreichen äußerst Konsolenlastigen Marketingaussagen die den PC klein reden wollten, und ihn des öfteren gar tot gerufen haben, hier ist es nun mal anders herum.
Hier ein Auszug wie es Jen-Hsun Huang wirklich gesagt hat :

Ich glaube, dass die Plattform der Spielekonsolen ihre Blütezeit nicht wirklich genießen konnte, als sich noch unangefochten die einzige und beste Plattform für die Nutzung von Spielen war. Heute gilt diese Aussage nicht mehr. Es gibt einfach zu viele andere Wege, Spiele zu genießen. Und außer Frage steht, dass der PC hinsichtlich der Anzahl der verfügbaren Titel immer weiter wachsen wird.
Der PC ist mittlerweile die weltgrößte Gaming-Plattform. In China und anderen Schwellenländern der Welt ist der PC eine Plattform, die schon fast jeder besitzt. Man kann ihn zwei, drei oder vier Mal aufrüsten, ohne dass man die grundlegende Plattform verändern müsste. Die Kosten für den Besitz eines PCs sind also durchaus attraktiv.

Etwas über den Tellerrand sehen, und weniger reißerisch denken.

 

[Gamer090]

AW: Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

Nvidia ist der beste Hersteller, andere sind Müll, kauft nur unsere Ware wir haben das beste Team der Welt und bringen euch Überraschungseier.

Was für einen Schwachsinn labert der Nvidia-Typ da denn??

 

[acc]

AW: Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET) und dem PC als "beste Plattform"

die einzige spieelplattform waren die konsolen in den 70zigern und anfang der 80ziger. da denkt aber einer ganz weit zurück.