lt. diverser Tests schafft der locker seine 250- 350 MByte/s im RAID 5! 
Hast du das Problem gelöst? Wenn nicht, ist das Raid mit NTFS formatiert? Wenn ja, dann gibt es da eine Sache die du mal querchecken solltest. Bei mir hat das beim onBoard-Raid des H77 einen Performanceschupp von > Faktor 8 gebracht.Hmmm irgendwie läuft der noch nicht ganz rund...Schreibrate ist immer noch bei 16MB/s mit "Disk Cache Policy" auf enabled schreibt er dann mit 40MB/s. Das ist aber doch reichlich wenig. CPU Auslastung ist bei unter 10%. Die Karte steckt zwar nur in einem PCI-E 1x aber gelesen wird auch mit knapp 200MB/s was für einen PCI-E 1x voll ok ist.
Irgendwas ist da mit dem schreiben noch faul. Keine Ahnung ob der mehr Performance mit einem anständigen Board bringt.
DSHPB verwendet ja ein "echtes" Z77 Mainboard und hat das gleiche Problem. Ich vermute mal das da der Controller in einem 16x Slot steckt. Die Stromversorgung geht bei PCI-E ja nicht über die Lanes. Dafür ist der Teil vor der Nase zuständig. Hast du vielleicht mal einen Test, wo der Controller im Raid5 getestet wird? Eventuell bekomme ich da ja ein paar Settings raus.Achso ohne cache ... ja dann schon Festplatten Cache nutzen ... mh! Etwas seltsam die Werte. Am RAID 5 liegts defintiv nicht, dafür ist der RAID Controller gebaut und bringt auch passende Performance
Die Festplatten sind halt nicht die besten und schnellsten ... drehen sehr, sehr langsam, haben nur minimalen Cache ... der Controller ist mit weniger Lanes angebunden bzw. elektrisch zu wenig lanes! Ich kann mir gut vorstellen das der Controller zu wenig Strom bekommt etc aufgrund das der Slot elektr. gesehen nur PCIe 1x ist !
Controller samt platten mal einfach an einem "richtigen" Mainboard anschließen zum testen! RAID geht ja nicht verloren dabei.
Ich hatte die Performance auch mal unformatiert mit dem Aida Disk Benchmark getestet. Das ist ein low level Benchmark, was kein Dateisystem braucht. Da waren die Werte 1:1 wie mit NTFS.
Also mit Aida habe ich nicht getestet. Ich hatte mich nur über die miese Performance bei der Umstellung gewundert. Nach ein wenig Recherche istmir diese Formel oben wieder eingefallen und ich habe das System folgendermassen eingestellt (5x HDD @Raid5):Ich hatte die Performance auch mal unformatiert mit dem Aida Disk Benchmark getestet. Das ist ein low level Benchmark, was kein Dateisystem braucht. Da waren die Werte 1:1 wie mit NTFS.
Problem ist jetzt auch das ich schon alle Daten auf dem Raid drauf hab und so einfach nichts mehr testen kann...
Du kommst da vielleicht nicht auf den genauen Wert der Formel (bei meinem alten Raid 5 mit 3 Platten ging das auch nicht), aber ich habe mich angenährt und es hat was gebracht.
Bei mir wär das nen ganz schöner Akt das jetzt alles umzubauen. 
Bekommst auch nen virtuellen Cookie von mir!
...naja Hardware assisted Raid... Mehr SATA Ports brauchte ich eh.
