Dragon Age 2: Grafikkarten-Benchmarks mit DirectX 11 und DirectX 10 - Radeons vor Geforce

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Dragon Age 2: Grafikkarten-Benchmarks mit DirectX 11 und DirectX 10 - Radeons vor Geforce gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Dragon Age 2: Grafikkarten-Benchmarks mit DirectX 11 und DirectX 10 - Radeons vor Geforce

 

[TomTomGo1984]

Tja bis jetzt standen die ATI/AMD Jünger auf der anderen Seite, hatten sie doch dank NV optimierten TWIMTBP Games oft trotz potenter und leistungsfähiger HW das deutliche Nachsehen...
Zb Batman AA: nicht aktive Kantenglättung obwohl berechnet etc...

Wie heist es so schön... man sieht sich immer 2 mal... somit trägt das "Gaming evolved" Program endlich deutliche Früchte und AMD Kunden bekommen endlich auf ihre HW optimierte Software...

besser kanns gar nicht sein.... müsste man nur noch Dragon Age 2 Fan sein

 

[M4xw0lf]

Ich hoffe mal, dass Nvidia das noch in den Griff kriegt. Schön und gut, dass es so gut läuft auf Radeons, aber wenn 50% der Spieler (oder mehr) sich mit crap-performance rumärgern müssen, dann hat sich Bioware damit sicher keinen Gefallen getan.

 

[nuclearBomb]

Tja bis jetzt standen die ATI/AMD Jünger auf der anderen Seite, hatten sie doch dank NV optimierten TWIMTBP Games oft trotz potenter und leistungsfähiger HW das deutliche Nachsehen...
Zb Batman AA: nicht aktive Kantenglättung obwohl berechnet etc...

Wie heist es so schön... man sieht sich immer 2 mal... somit trägt das "Gaming evolved" Program endlich deutliche Früchte und AMD Kunden bekommen endlich auf ihre HW optimierte Software...

besser kanns gar nicht sein.... müsste man nur noch Dragon Age 2 Fan sein

Obwohl ich keine Probleme habe mit dem Spiel wäre es mir Lieber ALLE Spiele würden die gleichen Optimierungen beinhalten für beide Grafikparteien. Ich möchte mich nicht auf bestimmte Spiele festlegen sondern wenn ich Top Hardware kaufe, sollen alle Spiele Top laufen. Mein Beileid an GTX580 und GTX570 Besitzer.

Wer hat nur damit angefangen mit dem schmarrn TWIMTBP und Games Envolved....größter Mist ever....

 

[Thomas2605]

besser kanns gar nicht sein.... müsste man nur noch Dragon Age 2 Fan sein

Absoluter Quatsch! Mit solchen sinnlosen benachteiligungen der Konkurenz egal von welcher Seite wird für viele (Spieler und Programmierer) der PC als "Spielkonsole" nur noch unattraktiver!

Mit Optimierung eine HD6970 knapp über eine GTX 580 heben find ich ja noch OK aber das selbst eine HD5850 kreise zieht ist völlig fehl am Platz!

@ PCGH
sind die Unterschiede auch ohne AA so krass oder liegt es an AA und AF?

 

[Witschie]

Knallhart AMD-optimiert! Und insgesamt sehr schlecht programmiert. Was für eine grottige Performance (auch in DX10) für diese Optik!

 

[Witschie]

Mein Beileid an GTX580 und GTX570 Besitzer.

Danke

 

[Incredible Alk]

Knallhart AMD-optimiert! Und insgesamt sehr schlecht programmiert. Was für eine grottige Performance (auch in DX10) für diese Optik!

Naja, es gibt so viele Spiele die "Knallhart Nvidia-optimiert" sind, da kann AMD ja auch mal was abhaben.

Dass ne HD5850 ne GTX580 schlägt ist aber dennoch ne harte Nummer
Anscheinend hat es endlich mal ein Spiel geschafft die weit höhere Rechenleistung der AMD Chips auszunutzen.

 

[Jarafi]

Ist ja fast schon unheimlich wie die Readeons da vorbeiziehen.
Wobei in der Demo hab ich keine Probleme mit einer GTX275, aber die Vollversion ist ja wohl noch etwas anders.
Hoffentlich wird das behoben, zur Zurfriedenheit beider Seiten.

 

[Thomas2605]

die Demo hatte auch nur DX9

 

[Incredible Alk]

Ich bin gespannt obs behoben wird.... es gibt zwei Möglichkeiten:
1. Das Spiel ist sehr stark auf AMD "optimiert" und NV Karten könnten bei entsprechender nachträglicher Optimierung gleiche Ergebnisse erzielen, dann wird wohl noch nachgebessert.
2. Das Spiel nutzt die Vorteile der AMD GPUs die die NVs eben nicht haben wie die überragende theoretische Rechenleistung (2700 GFlops gegenüber 1580 GFlops zwischen 6970 und GTX580) - dann kann da wenig dran geändert werden.

 

[Locuza]

Absoluter Quatsch! Mit solchen sinnlosen benachteiligungen der Konkurenz egal von welcher Seite wird für viele (Spieler und Programmierer) der PC als "Spielkonsole" nur noch unattraktiver!

Konkurrenz fordert eben auch sein Tribut. Da es 2 Spieler gibt, gibt es auch verschiedene Katogorien wo man sich versucht durchzusetzten. Performance, Lautstärke, Features, Leistungsaufnahme. Ich finde es ist sehr gut von AMD dies so zu machen.
Dieser Kampf mag für uns Kunden die Entscheidung schwieriger machen, aber soll nur nVidia sein Programm behalten dürfen? NVidia würde nunmal nicht damit aufhören und es ist ja auch sehr gut, wenn sie die Entwickler unterstützen. Sieht es eher als eine Gelegenheit das AMD aufholt und es mehr Gleichgewicht gibt. Was aber echt nicht sein darf, dass es auf der anderen Seite nicht einmal flüssige FPS gibt.
Die Architekturen sind nunmal anders und so gibt es auch keine Optimierung die aus beiden Architekturen super was rausholen würde.

Aber das AMD gleich so extrem optimiert
NVidia wird jetzt sicher viel dafür otpimieren müssen.

DA2 benützt sicher einen kleinen Tesselation-Unterteilungsfaktor, da wo die Radeons den Geforces in nichts nachstehen.

 

[facehugger]

Da sollte schnellstens Bioware oder Nvidia nachbessern Eine GTX580 in DX11 mit knapp über 30 Fps geht gar nicht. Und so umwerfend sieht die Grafik zudem auch nicht aus...

Gruß

 

[PCGH_Marc]

die Demo hatte auch nur DX9

Nein, den DX10-Part des DX11-Renderers.

Anscheinend hat es endlich mal ein Spiel geschafft die weit höhere Rechenleistung der AMD Chips auszunutzen.

AMD hat es wohl eher geschafft, dass die Entwickler den AMD-Code für Diffuse DoF etc. reingepackt haben. Klar, dass der auf Radeons super läuft. Mal sehen was NV noch macht ... wie gut, dass mich DA2 nicht interessiert

 

[Incredible Alk]

Mal sehen was NV noch macht ... wie gut, dass mich DA2 nicht interessiert

Das war zugegeben auch das erste was ich gedacht hatte

 

[Dana_X]

Ein schlechter Witz!
zahle fast 50€ für einen Titel der mit einem Sandy Bridge 2600K auf 4800MHz mit einer 480GTX @ 900/1800/2000 ruckelt !
Das ist dermaßen frech das man Bioware das Teil vor die Füße schmeißen sollte.

Ich bin entsetzt.

Grüße
Sascha

 

[steffen6726]

habe mit meinem system im durschnitt 25 fps, das spiel läuft so einwandfrei bis auf gelegentliche abstürze.
spele auf höchsten einstellung 1920x1080

mein system:
quad core 2 9550 @2.97 ghz
4 gb ram
gainward gtx 460 glh
windows 7 sp 1

 

[Lios Nudin]

Wie vorher schon gesagt: "The Way it's meant to be played" ist schon oft nach dem Spielstart auf dem Bildschirm erschienen.

Ausgleichende Gerechtigkeit.

Haben die Prozessoren von AMD eigentlich bei Dargon Age 2 erneut stark das nachsehen, weil, wie schon bei Dragon Age 1, auf Intel CPUs optimiert wurde?

 

[beercarrier]

ich bin enttäuscht da2 wollte ich mir holen. mit einer geforce 460 kann ich das vergessen, ich zweifle sogar das optimierungen die 460er spieltauglich machen. das amd das witzig findet und nvidia jetzt nicht rumheuln kann, weil sie es ja genauso machen ist das eine, aber das bioware mit diesen krassen unterschieden selbst die verkaufszahlen limitiert wírd hoffentlich nicht zur regel.

 

[mironicus]

@GTX570/580-Benutzer

Zeit zum Aufrüsten!
Mit SLI ist das Problem gelöst.

@AMD-Nutzer

DA2 ist wirklich ein supertolles Spiel, nicht wahr...?