Warum denn nicht gleich so?
Wäre jetzt nur noch die Frage, ob man die 2900XT mit der 4890 oder doch lieber mit der 4870 vergleicht?
Denn eigentlich müßte man High-End damals gegen High-End heute setzen.
Dem entsprechend die 2900XTX gegen die 4890 und die 2900XT gegen die 4870.
Aber das sind jetzt nur Spitzfindigkeiten von mir, ebenso die Tatsache, das man Wahrnehmungsmäßig als Mensch sicher keinen Unterschied zwischen 56,5 und 57 dB wahrnimmt, zumal, wenn die GraKa in einem geschlossenen Gehäuse unter dem Schreibtisch vor sich hinröhrt, während man entweder von Lautsprechern beschallt wird oder sogar noch Kopfhörer trägt.
Ich gehe sogar soweit zu behaupten, das die beiden GraKas absolut gleich laut sind, denn 0,5 dB kann man unter die allgemeinen Meßungenauigkeiten, sprich Toleranzen verbuchen, ebenso wie die GraKas selbst durch die auf ihnen verbauten Teile unterschiedlich laut sein können: Ich denke, es dürfte keine Problem sein, eine 2900XT im Referenzdesign (die wurde jawohl bei ComputerBase getestet) zu finden, die, allein weil zufällig die Kugellager im Lüfter etwas schlechter sind oder die Kondensatoren oder oder, 57 oder gar 57,5 dB laut ist, während man anders herum auch 4980 im Referenzdesign finden kann, die "nur" 56,5 oder gar 56 dB laut sind.
Aber in dem Bereich hörst weder Du, noch ich, noch der werte Redakteur von nebenan ohne Meßgerät einen Unterschied
Insofern hast Du dann auch in dem Punkt Recht: ATI hat nicht dazu gelernt.
"
