Durchaus ist gut^^, ich würde sagen P/L mäßig sind die Koreaner zur Zeit das beste aufm Markt. Bedenke dass es sich um gute Samsung Panels handelt, oder LG Panels wie beim Yamakasi, die gleichen die Aple benutzt. Also das ist auf jeden Fall mehr Qualität wie bei nem 600 Euro teuren ROG Swift mit TN... Das Bild ist auch wichtiger als ein Standfuß^^ Naja mir haben es die Dinger jfalls angetan und bin schon sehr gespannt.
Gruß
Dafür das du bis vor ein paar Stunden keine Ahnung davon hattest was die Bildqualität überhaupt beeinflussen kann und worin die Unterschiede zwischen den einzelnen Panels liegen, bist du aber schnell dabei den P/L-Sieger der Branche zu küren.

Ja, die Korea-Modelle sind gut, gerade für den Preis. Aber nen ROG Swift hat eben andere Vorzüge. Nur weil ein Monitor ein TN Panel verbaut hat ist er nicht automatisch schlecht. Genauso wenig ist ein Monitor mit IPS-Panel automatisch gut.
Die Kriterien sind halt bei jedem anders. DEN alles-Könner-Monitor gibt es eben (leider) nicht.
Beim Qnix sind 94 Hz wie garantiert, die meisten schaffen über 100Hz. Der Yamakasi sogar die etwas bessere Option, weil noch schönere Farben und die meisten packen anscheinend die 120 Hz. Für Leute die nach dem Bild gehen statt dem Ramen, ist das im Grunde schon ein muss^^ Der Koreathread spricht Bände die meisten Leute scheinen sehr zufrieden damit zu sein, trotzt des Risikos auf ein schwarzes Schaaf.
Oder zahlst gerne 200 Euro mehr für die Karte die 980 heisst aber identische Leistung der 970 hätte ? Kannst ja auch gleich fragen was der Unterschied zwischen 120 HZ und 120 HZ ist ...