Galaxy S3 Mini im Hands-On-Test: Fischt Samsung im Teich des iPhone 5?

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Galaxy S3 Mini im Hands-On-Test: Fischt Samsung im Teich des iPhone 5?

Am Donnerstagabend stellte Samsung mit dem Galaxy S3 Mini den neuesten Vertreter der überaus erfolgreichen Galaxy-Reihe vor - das Gerät hat die gleichen Display-Maße wie das iPhone 5. Wir überprüfen, ob und wie gut es mit seinem großen Bruder und Apples Flaggschiff mithalten kann.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


Zurück zum Artikel: Galaxy S3 Mini im Hands-On-Test: Fischt Samsung im Teich des iPhone 5?

Das Telefon hätte man sich bei Samsung komplett sparen können, oder ihm einen passenderen Namen geben können (Ace Plus). Bei dem wurde ja an so vielen Ende gespart, dass es nur noch optisch an das S3 erinnert. Wo hier klein groß sein soll, sehe ich nicht. Quasi alle Highend Smartphones von letztem Jahr bieten mehr Leistung und bessere Displays (abgesehen vom S2) und sind inzwischen für deutlich unter 400€ und teilweise sogar im Bereich von 300€ zu haben.

Hier wird eindeutig versucht mittelklassige Leistung durch Anlehnung an ein Top Produkt zu verkaufen (Ein Schelm, wer jetzt an das Samsung Galaxy S und das iPhones 3GS denkt).

Also die Laufzeit Laufzeit würde mich interessieren ;P omfg so gelacht xD

ich find´s toll, denn technischen aspekt passt (für mich).. das design mag ich und der preis ist mir nicht so wichtig, dass s³ mini überzeugt mich mehr wie das s³.. weil es halt kleiner ist.. nicht so eine keule wie das s³ und co.

Das S3 Mini ist doch kein Vergleich Wert mit dem iPhone 5, die spielen in ganz verschiedenen Klasse...

Ich denke auch technisch ist das S3 mini ne Mogelpackung, das hat außer dem Namen und dem Design nichts mit dem großen Bruder gemein.

Das S3 Mini mit dem iPhone 5 zu vergleichen ist wie nen Dacia Logan mit nem S3 Sportback zu vergleichen. Die haben auch beide etwa die gleiche Größe, aber da hören die Gemeinsamkeiten jeweils auch schon auf.

Es ist schon eine Frechheit, was Samsung da als "S3" betitelt....wenn man jetzt rein vom Display und Prozessor ausgeht, dann ist das Ding ein modernes S2

Das Ding ist viel kleiner und trotzdem dicker als das S3
Wenn der Preis stimmt floppt das gewaltig.

da sind die kleineren sony xperia ja vielbesser oder gleich auf und kosten ca.180-240euro

Überflüssig. Da ist das S2 ja noch besser. Vom Preisleistungsverhältnis seh ich aktuell das Galaxy Nexus ganz weit vorne, bekommt man für 300€ neu.

In zwei Worte: Rest Verwertung!

Ihr schreibt dass Apple in Sachen Hardware besser ist als das S3? Wie soll das gehen wenn S3 einen Quadcore, 1.400 MHz und Apple nur einen Dualcore, 1.020 MHz hat?

Stread schrieb:

Ihr schreibt dass Apple in Sachen Hardware besser ist als das S3? Wie soll das gehen wenn S3 einen Quadcore, 1.400 MHz und Apple nur einen Dualcore, 1.020 MHz hat?

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht dein ernst oder? Die Kernzahl sagt nicht immer etwas über die Leistungsfähigkeit aus. Genauso wenig ist die CPU der einzige verbaute Bestandteil.

BloodyMojito schrieb:

Es ist schon eine Frechheit, was Samsung da als "S3" betitelt....wenn man jetzt rein vom Display und Prozessor ausgeht, dann ist das Ding ein modernes S2

Zum Vergrößern anklicken....

das UR-S2 ist aber billiger, da würd ich lieber ein altes S2 kaufen als das S3 mini..
die hätten die selbe Technik vom S3 ins mini einbauen sollen, für Leute die nicht so ein großes Display haben wollen.

@Streat

der A6 ist einfach effizienter als Samsungs CPUs
genauso ist ein Bulldozzer Octacore mit 4 Ghz fast überall (und teils sehr deutlich) langsamer als ein 3,4 Ghz i7 Ivy Bridge Quadcore

Krabbat schrieb:

@Streat

der A6 ist einfach effizienter als Samsungs CPUs
genauso ist ein Bulldozzer Octacore mit 4 Ghz fast überall (und teils sehr deutlich) langsamer als ein 3,4 Ghz i7 Ivy Bridge Quadcore

Zum Vergrößern anklicken....

Der vergleich hinkt dann aber doch gewaltig ^^ klar zum verdeutlichen gut. Aber das sind ja ganz andere architekturen. Und von der Leistung her ist das S3 dem iPhone 5 auch immernoch überlegen. Android macht da jedoch viel "kaputt". ein iOS auf das S3 optimiert würde dem jetzigen iPhone 5 wohl mit links davonlaufen. Die Leistungsbremse ist da halt nicht die hardware sondern die software. Also zu sagen die Apple CPU wäre besser oder effizienter ist in meienn Augen schlicht eine falsche Aussage.

Ime Endeffekt bin ich jedoch der Meinung , dass es egal ist was für eine Hardware die Handys haben solange die Leistung stimmt ist doch alles ok

ich habe nur 3 ansprüche:

-Flüssiges Arbeiten
-stabiles System
-Gutes Display mit passender grösse

Diese 3 Puntke erfüllte für mich momentan nur 1 Handy. das Nokia Lumia 900. 4" sind mir einfach zu klein. grösser geht nur Android. Da ist das mit dem flüssigen Arbeiten und der stabilität (nach meiner erfahrung mit 4 Androiden) jedoch das problem !

Rayken schrieb:

das UR-S2 ist aber billiger, da würd ich lieber ein altes S2 kaufen als das S3 mini..
die hätten die selbe Technik vom S3 ins mini einbauen sollen, für Leute die nicht so ein großes Display haben wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das lohnt sich einfach nicht für Samsung. Der Preisunterschied zum normalen S3 wäre dann vielleicht 10 € in der Herstellung. Vielleicht wäre es sogar teurer, weil sie einfach weniger Platz zur Verfügung haben und sich das Ding sicher weniger verkaufen würde als das original S3.

AnthraX schrieb:

Ime Endeffekt bin ich jedoch der Meinung , dass es egal ist was für eine Hardware die Handys haben solange die Leistung stimmt ist doch alles ok

ich habe nur 3 ansprüche:

-Flüssiges Arbeiten
-stabiles System
-Gutes Display mit passender grösse

Diese 3 Puntke erfüllte für mich momentan nur 1 Handy. das Nokia Lumia 900. 4" sind mir einfach zu klein. grösser geht nur Android. Da ist das mit dem flüssigen Arbeiten und der stabilität (nach meiner erfahrung mit 4 Androiden) jedoch das problem !

Zum Vergrößern anklicken....

Für mich erfüllt diese 3 Punkte derzeit nur ein Smartphone, und das ist das Galaxy Note 2! Schnellste Hardware und eine Größe, mit der man arbeiten kann und auch was auf dem Bildschirm sieht.

Ich sehe das Galaxy s3 mini eher als ein schlechten scherz, das hätte Samsung sich schenken können, oder das gerät unter der Ace raus bringen sollen, da verdient den namen S3 garnicht da es ja nicht wirklich von einen S3 drin hat

Krabbat schrieb:

@Streat

der A6 ist einfach effizienter als Samsungs CPUs
genauso ist ein Bulldozzer Octacore mit 4 Ghz fast überall (und teils sehr deutlich) langsamer als ein 3,4 Ghz i7 Ivy Bridge Quadcore

Zum Vergrößern anklicken....

Falsch...

Der Apple A6 besitzt 2 gemoddete ARMv7 Prozessoren auf 16bit Basis und 3 PowerVR SGX543 MP3 (GPU) - erst im iPad 5 wird der große Bruder mit 32bit und 4 CPUs und GPUs verwendet. Der A6 ist nicht einmal vergleichbar mit dem des im SGS 2 (i9100) verbauten Chipsatzes Exynos 4 Dual, welcher ebenfalls Zwei ARMv7 besitzt, aber 4 Mali-400 GPUs und einen höheren Takt aufweist. Der im S3 enthaltene Exynos 4 Quad ist ein 32bit Prozessor mit 4 ARMv7 (CPU) und 4 Mali-400 (GPU) Prozessoren.

Samsung ist von der Smartphone-Leistungsklasse her schon eine Generation weiter, als Apple und wenn Samsung das SGS 4 herausbringt sogar schon 2 Generationen weiter. Denn ich glaube kaum, dass Apple so schnell ein Iphone 6 nachschieben wird. Das einzige was sie machen können, um noch Anschluss zu finden ist den iPad 5 Prozessor (A6X) in Zukunft in das Iphone 5S zu integrieren.

Der im S3 Mini enthaltene Chip ist zwischen dem SGS 1 (i9000) und dem SGS 2 (i9100) anzusiedeln und ist etwa auf dem Leistungsniveau des Iphone 5. In 3D-Anwendungen ist das Iphone 5 jedoch aufgrund seiner 3 GPUs schneller, als das S3 Mini.

Fazit: Das S3 Mini wird im großen und ganzen nicht gegen das Iphone 5 anstinken können und trägt den Namen SGS 3 zu unrecht.