Liqid-PCI-Express-SSD für PC ist schneller als Breitband-SSD der PS5

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Liqid-PCI-Express-SSD für PC ist schneller als Breitband-SSD der PS5

Sony verbaut in der Playstation 5 eine sogenannte Breitband-SSD, die schneller sein soll, als andere SSDs auf dem Markt. Nun entreißt wohl die Liqid Element LQD4500 diesen Titel.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Liqid-PCI-Express-SSD für PC ist schneller als Breitband-SSD der PS5
 
Klingt (auch wenn es aus dem Datenblatt noch nicht vollständig ersichtlich ist, aber die Werte liegen einfach zu hoch...) endlich mal so, als wäre es keine x16er-SSD, die aus mehreren x4er-SSD zusammengesetzt wurde. So etwas wäre auch mal für den Consumermarkt gut---natürlich dann auf geringere Leistungsaufnahme getrimmt, aber prinzipiell wäre ein 6TiB-SSD in dem Format für etwa 1000€ sich unter Enthusiasten sicherlich gut verkaufen.

Edit: Leider doch vier x4er...
https://extreme.pcgameshardware.de/...r-als-breitband-ssd-der-ps5.html#post10335386
Entsprechend muss weiter auf eine "vernüftige" x16er gewartet werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Kollegen der Unreal Engine 5 haben sich zu dieser 24gb Karte schon geäußert.
Fazit: ist trotzdem langsamer als die ps5 Variante. Bitte lest euch zu dem Thema einśfach mal ein und geilt euch nicht an bruttodatenraten auf.
 
Also ich bin ja mal gespannt, was das für besondere SSD-Chips in den Konsolen verbaut sein werden.
Im Endeffekt sind das doch sicher ganz normale Dinger, die es jetzt auch schon gibt, oder spätestens dann auch für den PC zu kaufen geben wird.
Und die Sache mit den komprimierbaren Datensätzen hatten wir vor Jahren mit dem Sandfurz-Debakel auch schon mal.
Vielleicht hat ja der Originalhersteller seine alte Technik wieder ausgegraben und bastelt nun einem NVME-Riegel zusammen?
Ich finde es zumindest gut, dass man aus den alten fehlern gelernt hat, udn nun mit der Datenabindung klotzt udn nicht wieder kleckert.
Denn die Technik mus sja 5-6 Jahre durchhalten, da wäre eine einfache SSD mit 550mb/s ja absolut denkbar gewesen, hätte man die letzten Euros sparen wollen.
Sollte man die Technik für spezielles Dinge in den Spielen verwendet werden, werden sich die Leute ja wohl auch automatisch ein Upgrade für den PC holen, um die neuen Games flüssig zocken zu können.
Denn ansonsten reicht ja zum reinen Spielstart auch noch eine uralte SSD.
 
Soetwas gab es schon vor relativ langer Zeit. OCZ hat damals die Revo Serie groß angeboten. Der PC wird in der Hinsicht wohl immer einen Vorsprung haben. Bis die PS4 erscheint, gibt es wohl schon im großen Stil PCIe 4.0 SSDs, die deutlich schneller sind, Optane dürfte da auch ordentlich Leistung bringen.

PCGH schrieb:
Die Breitband-SSD der PS5 hingegen soll komprimierte Daten mit bis zu 9 GiByte/s verarbeiten können sowie unkomprimiert mit 5,5 GiByte/s.

Ich fühle mich in die Zeit meines 386er zurückversetzt. Jetzt werden schon die komprimierten Datenmengen angegeben. Sogesehen bekommt meine SSD auch über 5GB/sec zustande, wenn man sie mit einer schnellen CPU kombiniert und komprimierte Textdateien abruft.

Die Kollegen der Unreal Engine 5 haben sich zu dieser 24gb Karte schon geäußert.
Fazit: ist trotzdem langsamer als die ps5 Variante. Bitte lest euch zu dem Thema einśfach mal ein und geilt euch nicht an bruttodatenraten auf.

Noch ist die PS5 nicht unabhängig untersucht worden. Solche RAID Verbünde bekommen durchaus 4 Mio IOPS zustande, der Rekord liegt momentan bei 29 GB/sec. Ich bezweifle, dass die PS5 da eine Chance hat.

Hier mal ein Video:
YouTube
 
Weil sie aus vier x4er-SSDs zusammengesetzt ist. Somit gibt es nicht einen Controller, der alles clever ansteuern kann, sondern auf jeder Teil-SSD sitzt ein Controller. Entsprechend ist sie nur in manchen Workloads schnell---und somit wäre es DENKBAR, dass die PS5-SSD in vielerlei Hinsicht schneller sein KÖNNTE. In Szenarien, in denen nur eine der vier SSDs zur Performance beitragen kann, kann halt einfach die PS5-SSD die bessere SSD sein; aber keine Sorge, die angeteaserte 980 Pro wird sicher schneller als die PS5-SSD.
 
Die SSD kann so schnell sein wie sie will, wenn der Rest der Hardware einen Flaschenhals darstellt hilft die auch nicht mehr.
Wenn ich auf dem PC 60+ FPS bekomme und das Spiel auf der Konsole bei 30FPS vor sich hin ruckelt hilft diese Wunder SSD wie weiter?
Das Ding wird einfach so dermaßen overhyped das die PS5 wohl irgendeinen gravierenden Nachteil haben muss den man damit überdecken will.
 
Jetzt muss man schon mit Datacenter SSDs kommen die es nicht für Endkunden zu kaufen geben wird. :lol:
Muss wohl tief sitzen der Frust das die Konsole in dem Fall Mal einen großen Sprung nach vorne gemacht hat. Einfach nur peinlich. Kann man wohl nicht akzeptieren den technischen Fortschritt den man selbst nicht einfach so nachbauen kann.

Bevor hier wieder der übliche Schwachsinn kommt. Ja ich habe selbst nen Gaming PC.
 
Jetzt muss man schon mit Datacenter SSDs kommen die es nicht für Endkunden zu kaufen geben wird. :lol:
Muss wohl tief sitzen der Frust das die Konsole in dem Fall Mal einen großen Sprung nach vorne gemacht hat. Einfach nur peinlich. Kann man wohl nicht akzeptieren den technischen Fortschritt den man selbst nicht einfach so nachbauen kann.

Naja dieser Fortschritt steckt nur in der Konsole, ansonsten bringt der niemanden etwas, in der Hinsicht ist die auch nicht besser als die Datacenter SSD.
Eine SSD ersetzt keine CPU/GPU Leistung, egal wie schnell die sonst wie große Datenmengen bereitstellen kann.
Am Ende die ist vielleicht ganz nett was Ladezeiten betrifft aber mehr wird die auch nicht bringen, FPS liefert die sicher nicht.
 
Ja immer wieder lustig wie man stets vesucht die SSD-Leistung der PS5 schlechtzureden und irgendwelche Hardware zeigt die es nicht einmal für Privatkunden zu kaufen gibt.

Ich habe auch einen Gaming PC und der wird im September schneller sein als jede PS5 (wenn Ampere erscheint), sprich deutlich mehr fps, höhere Auflösung (eine 2080S ist jetzt schon leistungsstärker, ich erwarte eine Performance die ca. einer 2070(S) entspricht) etc. Aber wenn die PS5 es ermöglicht dass ENDLICH die SPIELE auch mal auf NVMe SSDs hin gezielt programmiert werden (und nicht nur die reinen Ladezeiten beeinflusst) und nicht mehr auf den alten HDD-Flaschenhals, dann hat die PS5 meinen Gaming PC umso besser gemacht. Es bedeutet ja nicht dass die PS5 eine "Wunder"maschine ist sondern dass sie einen neuen Standard bei Speichermedien setzt (für die SPIELEprogrammierung, nicht beim reinen Datendurchsatz) der genauso am PC seinen Einzug finden kann, und hoffentlich auch wird.
 
Muss wohl tief sitzen der Frust das die Konsole in dem Fall Mal einen großen Sprung nach vorne gemacht hat. Einfach nur peinlich. Kann man wohl nicht akzeptieren den technischen Fortschritt den man selbst nicht einfach so nachbauen kann.

Hö, wer ist denn frustriert?
Mein Eindruck ist, dass die Meisten (mich (PC-Gamer) inklusive) die Leistung der Konsolen-SSD sehr begrüßen.
Es gibt immer und überall irgendwen der bockig in der Ecke rumjammert.
 
Weil sie aus vier x4er-SSDs zusammengesetzt ist. Somit gibt es nicht einen Controller, der alles clever ansteuern kann, sondern auf jeder Teil-SSD sitzt ein Controller. Entsprechend ist sie nur in manchen Workloads schnell---und somit wäre es DENKBAR, dass die PS5-SSD in vielerlei Hinsicht schneller sein KÖNNTE. In Szenarien, in denen nur eine der vier SSDs zur Performance beitragen kann, kann halt einfach die PS5-SSD die bessere SSD sein; aber keine Sorge, die angeteaserte 980 Pro wird sicher schneller als die PS5-SSD.

Denkbar und könnte sind in diesem Fall wohl sehr zutreffend. ;-)

MfG
 
Naja dieser Fortschritt steckt nur in der Konsole, ansonsten bringt der niemanden etwas, in der Hinsicht ist die auch nicht besser als die Datacenter SSD.
Eine SSD ersetzt keine CPU/GPU Leistung, egal wie schnell die sonst wie große Datenmengen bereitstellen kann.
Am Ende die ist vielleicht ganz nett was Ladezeiten betrifft aber mehr wird die auch nicht bringen, FPS liefert die sicher nicht.


Den Schwachsinn habe ich jetzt schon tausendmal gelesen. Nein es dient nicht nur für Ladezeiten sondern auch fürs Streaming und das man jederzeit viel detaillierte Welten Darstellern kann.

Aber ich habe auch keinen Bock mich ständig zu wiederholen weil jemand einfach keinen Bock hat sich selbst zu informieren.
 
Du glaubst wohl auch Shell V Power macht dein Auto schneller?
Das gleiche hätte man schon vor Jahren mit PC SSDs machen können, gab genug Vorzeigespiele wo man sowas hätte umsetzen können und keiner hats gemacht.
Jetzt auf einmal wo Sony mit einer SSD um die Ecke kommt, dafür etwas wie Werbetrommel rührt soll plötzlich alles anders sein, alles klar.
Mehr als ein leicht besseres Streaming und endlich vernünftige Ladezeiten wird man nicht bekommen, diese ganzen Tech Demos und Versprechen was bald alles möglich ist gibts seit Jahrzehnten und am Ende dauerts sonst wie lange bis man mal einen Teil davon wirklich in einem Spiel bekommt.
Kannst den Kram hypen wie Du willst, am Ende wartest lange drauf davon wirklich was zu sehen.
 
Zurück