PCGH.de: Stiftung Warentest: Nur ein Internet-Provider 'gut'

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zum Artikel
 
Das mit der unzureichenden Leistung ist echt lächerlich.

Ich bekomme zwar eigentlich meine 16.000, aber bei einer Störung habe ich mal nachgefragt, wie viel mir zusteht.

Und jetzt der Schertz an der ganzen Sache, selbst bei 1 k/bit wäre der Vertrag über die "bis zu" 16.000 Leitung gültig.

Meiner Meinung nach ist das einfach mal wieder Verarsche, die Rechtlich abgesichert ist. :daumen2:

MfG DanielX
 
hm, ich habe bei meinen Kabelanbieter 3 Tage Wartezeit gehabt und sogar zur Rush Hour fast meine volle 10.000er Leitung! :D Kann mich also net beklagen...aber nebenbei...selten lastet mand ie ja so derbe aus! ;)
 
ich bin bei freenet und mache immer mal wieder nen speedtest und da komm ich auch seltenst auf die 16000. meist sind es nur zwischen 13000 und 14000 :(
 
Kann mich nicht beschweren hab sogar teilweise mehr als meine 16000 und nur sehr selten weniger als 16000, dann i.d.R. nur 15000, aber ist ja verkraftbar :ugly:

Achja zum Schluss noch, ich gebe es zu und stehe dazu, ich bin T-Com Kunde :ugly:
 
Als ob solche Tests wirklich eine Handfeste Aussage hätten.
Da bringt es mehr ein paar hundert Leute zu befragen als mal Stichprobenartig hier und da zu versuchen ne möglichst gute Verbindung zu bekommen.
Ich bin bei Arcor und hatte bisher nie Probleme - weder mit meinem Anschluss noch mit dem Service. Und die nächsten fünf, die diesen Post hier lesen finden Arcor vllt. zum in die Tonne hauen. Na und? Providerwahl ist auch ein Stück Glückssache, bei tausenden Kilometer Kabel unter der Erde und unzähligen Kunden kann halt nicht immer alles auf Anhieb funktionieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
warte seit über 2 monaten auf mein internetzugang, am 27. soll schalttermin sein, aber login und router is noch nicht zugeschickt, nicht mal der hinweis, dass es losgeschickt wurde...

1und1 is moppelkotze....
 
Moin,
von den bestellten 4000, die irgentwann auf 16000 umgeschaltet worden sein sollen (Alice) hab ich mit Glück ein Ergebniss von 2000. Das kann daran liegen, das ich nicht im Zentrum Wohne, aber so weit ab Wohn ich nun auch nicht. Wie das mit anderen Providern aussehen würde weis ich nicht, da ich noch nie gewechselt hab.
Aber seit dem AOL gekauft wurde, ist es Grottiger geworden.

snoooc
 
Bin seit ein paar Jahren bei Arcor und voll zufrieden, 768, 1500,2000,6000er Bandbreite war immer so wie abgeschlossen. Mag wohl daran liegen, dass ich in der Stadt wohne und es da zu nächsten digit.Vermittlungsstelle nicht so weit ist.
hatte einmal ein defektes DSL-Modem, das wurde superschnell ausgetauscht,
jetzt ziehe ich gerade um und will den Anschluß nat. mitnehmen, hoffe das klappt auch so wie geplant :hail: ... ich lass es euch wissen wenn's klemmt :devil:
 
Die Telekom sind die einzigen, die auch das Liefern was sie verkaufen. Überall liest man "bis zu" :ugly:. Die Tcom schreibt mir, dass DSL3000 verfügbar ist und das bekomme ich auch. Bei 1&1 will man mir irgendwas von wegen "DSL mit bis zu 16.000kbit/s" andrehen... :kotz:
 
Stiftung Warentest mal wieder unter den Komikern. Die Aufschaltungsdauer sollte man nun wirklich nicht stark in die Bewertung einfließen lassen, nachdem die Telekom noch immer den Finger auf der letzten Meile hat und die Konkurrenten brav um Aufschaltung des Anschlusses anstehen müssen. Außerdem verkaufen die alternativen Anbieter tatsächlich meist Zugänge "bis zu XYZ", allerdings trotzdem günstiger als der Rosa Riese und man bekommt eben das Maximum, das die Leitung hergibt, in der Regel dynamisch vom Modem ausgehandelt. Mehr kann die Telekom auf langsamen Leitungen dann auch nicht herausholen, sie sagens halt gleich dazu und stellen den Anschluss fest ein.

Natürlich gibt es Probleme quer durch die Anbieterlandschaft, aber der Telekom Punkte gutzuschreiben für Bereiche, in denen sie für die Probleme der Konkurrenten höchstselbst verantwortlich zeichnet, ist ziemlich daneben wie ich finde. Viel Spaß noch mit teuren, mehrjährigen Verträgen, ich bleibe bei Alice! (in meiner momentanen Wohnung eher störanfällig und max. 10000Kbit/s, davor superstabil und Leitung am Anschlag), billig, schnell und an der Hotline genauso unfähig wie die Telekomiker. :lol:
 
Bei uns ist der Vertrag egal... mehr als 2000 geht nicht :heul:

Aber die wurden von jedem Provider gut erreicht egal ob Rush Hour oder nicht... ;)
 
Ich bin bei Kabel BW mit 25 Mbit ganz gut am Start.
Wenn der Server Luft hat geht´s hoch bis knapp 2,8 MB pro Sekunde.
 
also ich kann das Ergebnis überhaupt nciht nachvollziehen!!!

mein erster DSL Anbieter war Freenet. Hatte 2 Jahre lang DSL 2000 bei Freenet und bin dieses Jahr zu 1&1 gewechselt!

Und jetzt ratet mal wer mir die Wechslung von Freenet auf 1&1 sehr schön verlängert und kompliziert gemacht hat!?! Na?....

DIE TELEKOM!

da die "kompetenten" Leute dort meinten, der Port wird vom alten Anbieter besetzt, Freenet aber schon lange frei gemacht hat musste ich 4x um eine Portfreistellung bitten, was sich über einen ganzen Monat und ein bisschen länger hinausgezögert hat!

Nichts mit alter Anbieter oder neuer Anbieter sind schuld.....

Und bis jetzt bin ich auch mit 1&1 sehr zufrieden. hab das DSL 6000 Komplettpaket und läuft alles einwandfrei :D

auch die 6000 kommen bis zum Anschlag an^^
 
Hansenet war mal ei sehr guter Anbieter, aber nachdem sie zu schnell zu groß geworden sind und jetzt Alice heißen, vernachlässigen Sie ihre treuen langjährigen Kunden.

Ich war seit 2003 bei Hansenet und habe immer das komplette Paket gehabt ( erst Hansenet-Speed-Komplett und am Ende Alice-Deluxe), jede Erhöhung der Bandbreite hab ich automatisch mitgemacht und damit auch jede Preiserhöhung. obwohl Neukunden immer weniger zahlen mussten.

Verbindungsabbrüche zu Stoßzeiten und "nur" 12000 kbits hab ich akzeptiert, es war eben technisch nicht mehr drin. Aber als der Preisunterschied zu den Neuveträgen über 20 EUR betrug wurde ich ungehalten. Die Krönung waren aber zum Ende hin die Probleme mit der Telefonleitung. Ich konnte nicht mehr raustelefonieren. Wenn ich mein Handy angerufen habe, was neben mir lag, hörte ich entweder nur Besetztzeichen oder kein Anschluß unter dieser Nummer oder noch besser die Leitung stand und ich hörte nur rauschen, aber kein Händyklingeln.
Das hat das Fass zum überlaufen gebracht und ich hab gewechselt zu Kabel Deutschland. Hab jetzt zwar nen schlechten Ping, aber dafür eine stabile Leitung mit 27 - 30 000 kbits , keine Abbrüche und Zwangtrennungen mehr.

Ich hoffe das die Anbieter sich irgendwann besinnen auf Ihre alten Stärken. Es geht nicht immer nur um billig billig, sondern heutzutage immer mehr um Service und Qualität.
 
Zurück