"Big Navi": AMD erklärt, was sich hinter der Bezeichnung verbirgt

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu "Big Navi": AMD erklärt, was sich hinter der Bezeichnung verbirgt

Seit einiger Zeit geistert der Begriff "Big Navi" als Synonym für High-End-Radeons oberhalb der bisher veröffentlichten Navi-Grafikkarten mit RX 5700 XT durchs Internet. Doch wofür steht diese Bezeichnung eigentlich? In einem AMD-Video mit Laura Smith, Senior Director of Radeon Technologies Group, bekommt man nun eine Antwort.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: "Big Navi": AMD erklärt, was sich hinter der Bezeichnung verbirgt

Ok erwarte 4k 60 fps in allen Games. Wer so daheredet muss auch liefern.

AW: "Big Navi": AMD erklärt, was sich hinter der Bezeichnung verbirgt

Ich rechne mit einer Leistung, die in der Mitte zw. RTX2080 und RTX 2080Ti liegen wird.

Glaube einfach nicht, dass BIG Navi der RTX 2080Ti das Wasser reichen wird.
Wird wohl 10-15% langsamer werden.

AW: "Big Navi": AMD erklärt, was sich hinter der Bezeichnung verbirgt

Her damit! Meine Vega64 stinkt in UHD ab.

AW: "Big Navi": AMD erklärt, was sich hinter der Bezeichnung verbirgt

Patrikpcgamer schrieb:

Ok erwarte 4k 60 fps in allen Games. Wer so daheredet muss auch liefern.

Zum Vergrößern anklicken....

Hmm... und ich dachte immer das hat man selbst in der Hand :-9



Und was machen wir mit den Games, in denen die CPU keine 60 FPS stemmt?
Und warum nicht 144FPS in 4k? Wer hat denn noch einen 60hz-Monitor? *ggg*

AW: "Big Navi": AMD erklärt, was sich hinter der Bezeichnung verbirgt

Ich warte auf jeden fall noch bis Big Navi. Dann wird langsam alles auf PCIe 4.0 umgerüstet.

DudenDoedler schrieb:

Her damit! Meine Vega64 stinkt in UHD ab.

Zum Vergrößern anklicken....

Meine V64 hält noch ganz gut durch. Man muss nur die Regler bedienen können.

ZeXes schrieb:

Ich rechne mit einer Leistung, die in der Mitte zw. RTX2080 und RTX 2080Ti liegen wird.

Glaube einfach nicht, dass BIG Navi der RTX 2080Ti das Wasser reichen wird.
Wird wohl 10-15% langsamer werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre Peinlich und ich würde dann zu Ampere greifen. Damit kann man nicht in UHD spielen ohne Kompromisse. So langsam schätze ich das Teil nicht ein wenn sie sowas sagt.

AW: "Big Navi": AMD erklärt, was sich hinter der Bezeichnung verbirgt

Lighting-Designer schrieb:

Meine V64 hält noch ganz gut durch. Man muss nur die Regler bedienen können.

Zum Vergrößern anklicken....

Man muss sie nicht bedienen können, sondern bedienen wollen.
Und nein, ich stelle nicht alles auf low, nur weil ich UHD nutzen möchte.

HisN schrieb:

Hmm... und ich dachte immer das hat man selbst in der Hand :-9

Anhang anzeigen 1086188Anhang anzeigen 1086189

Und was machen wir mit den Games, in denen die CPU keine 60 FPS stemmt?

Zum Vergrößern anklicken....

Hat nichts mit meiner Aussage zu tun du postest nur weider was du schon seit jahren tust quer durchs jedes Deutsche Forum wirst du wenigstens bezahlt dafür? sollte mal langweilig werden. Wenn ich Intern UHD berechne ist es auch UHD komplett egal ob ich es auf einem 1080p schirm ausgebe oder 240p.

AW: "Big Navi": AMD erklärt, was sich hinter der Bezeichnung verbirgt

Bevor der Hypetrain zu sehr an Fahrt aufnimmt:

Im Artikel wird von "wollen" und "denken an" gesprochen, nicht von "werden".
Nicht, dass es nachher wieder heißt, AMD hätte versprochen

Patrikpcgamer schrieb:

Hat nichts mit meiner Aussage zu tun du postest nur weider was du schon seit jahren tust quer durchs jedes Deutsche Forum wirst du wenigstens bezahlt dafür? sollte mal langweilig werden. Wenn ich Intern UHD berechne ist es auch UHD komplett egal ob ich es auf einem 1080p schirm ausgebe oder 240p.

Zum Vergrößern anklicken....

OKOK, mein Fehler.

Ich dachte das hat man selbst in der Hand? Kein SSAA/Resscale genutzt.



Aber wer schon dieses eine alte Beispiel über die Jahre nicht verstanden hat, dem wird das neuere auch nicht besser gefallen^^
Denn "man hat es selbst in der Hand" hat sich lustigerweise nicht geändert. Nur eure Beschwerden gegen meine Beispiel sind stets neue^^
Denn jeder dichtet sich sein eigenen Teil zu "60 FPS in allen Games" dazu, nur möchte ihn nie laut sagen, sondern haut es gerne alls allgemeingültige Aussage in den Raum. Versteht ja jeder das gleiche drunter

Gleich kommt: Natürlich in Ultra. Haste aber nicht gesagt.
Oder "in höchsten Settings" (was Du auch nicht gesagt hast). Was wiederrum Deine Aussage zur Farce werden lassen würde, denn Resscale oder SSAA gehört zu "höchsten Settings" dazu. Oder nicht? Warum werden Regler bewusst ausgelassen wenn man von "höchsten Settings" spricht? Deshalb ist ja das GTA5-Beispiel so geil. Es gibt nämlich kein Ultra-Preset und nur zwei oder drei Regler die "ultra" geschaltet werden können. Bei den meisten anderen hört es bei VeryHigh auf.
Ich halte da nur den Spiegel zu euch hin. Aber die, die das nicht sehen wollen, die schreien am lautesten
Wahrscheinlich meintest Du "in Settings, wie sie mir passen". Was die Aussage an sich völlig Aussagelos macht

AW: "Big Navi": AMD erklärt, was sich hinter der Bezeichnung verbirgt

Patrikpcgamer schrieb:

Das wäre Peinlich und ich würde dann zu Ampere greifen. Damit kann man nicht in UHD spielen ohne Kompromisse. So langsam schätze ich das Teil nicht ein wenn sie sowas sagt.

Zum Vergrößern anklicken....

AMD hat in Sachen GPU schon immer große Sprüche gebracht und am Ende relativ wenig abgeliefert.
Die 5700er Reihe war ein Erfolg, ohne Frage. Aber ich würde mal realistisch bleiben und den Hypetrain im Schuppen lassen.
Die Vergangenheit hat schon zu oft gezeigt, dass es am Ende nicht wirklich reicht an das NVIDIA Flaggschiff ranzukommen.

Eine Leistung um die RTX2080 super sind einfach am realistischsten und dies wäre nicht so schlecht, wenn die Grafikkarten um die 700€ kosten würden.

(Und nein, bin kein AMD Hater.)

AW: "Big Navi": AMD erklärt, was sich hinter der Bezeichnung verbirgt

Wenn bereits die Xbox Series X insgesamt 3584 Shader besitzt erwarte ich von Big Navi 5120 bei 18TF+
Die Mittelklasse bekommt dann hoffentlich die von der Xbox Series X bekannten 56 CU´s oder gar 64 CU´s bei 14TF+
Ich bin wirklich gespannt mit welchen Taktraten RDNA2 daherkommt wenn die Playstation 5 dauerhaft mit über 2Ghz takten wird.

Freu mich riesig auf die neuen Karten

AW: "Big Navi": AMD erklärt, was sich hinter der Bezeichnung verbirgt

ZeXes schrieb:

AMD hat in Sachen GPU schon immer große Sprüche gebracht und am Ende relativ wenig abgeliefert.
Die 5700er Reihe war ein Erfolg, ohne Frage. Aber ich würde mal realistisch bleiben und den Hypetrain im Schuppen lassen.
Die Vergangenheit hat schon zu oft gezeigt, dass es am Ende nicht wirklich reicht an das NVIDIA Flaggschiff ranzukommen.

Eine Leistung um die RTX2080 super sind einfach am realistischsten und dies wäre nicht so schlecht, wenn die Grafikkarten um die 700€ kosten würden.

(Und nein, bin kein AMD Hater.)

Zum Vergrößern anklicken....

Eine Leistung um die 2080 rum wäre einfach wieder fatal, genauso wie Vega damals.
Das wären 4 1/2 Jahre zum Aufschließen zur Titan XP (1080TI mit 12GB aus dem Jahr 2016)

Die 2080TI darf nicht mal das Ziel sein, sie muss überboten werden, und wenns nur 10% sind.

AW: "Big Navi": AMD erklärt, was sich hinter der Bezeichnung verbirgt

hanfi104 schrieb:

Die 2080TI darf nicht mal das Ziel sein, sie muss überboten werden, und wenns nur 10% sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kann man durchaus "als Ziel" ausschreiben, aber ist dies realistisch?

Ich glaube nicht.

AW: "Big Navi": AMD erklärt, was sich hinter der Bezeichnung verbirgt

Naja, wenn BigN die doppelte Shader-Anzahl und die auch nur annähernd ausgelastet bekommt, dann wirds schon eng für die 2080Ti. Bei gleicher der 2070 und der 5700XT ist auch Gleichstand. Und die 2080Ti ist nicht doppelt so schnell wie die 2070.

AW: "Big Navi": AMD erklärt, was sich hinter der Bezeichnung verbirgt

hanfi104 schrieb:

Eine Leistung um die 2080 rum wäre einfach wieder fatal, genauso wie Vega damals.

Die 2080TI darf nicht mal das Ziel sein, sie muss überboten werden, und wenns nur 10% sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Genauso und nicht anders! Dann muss aber der Preis, deutlich unter der 2080Ti liegen...

AW: "Big Navi": AMD erklärt, was sich hinter der Bezeichnung verbirgt

mgiceman311 schrieb:

Genauso und nicht anders! Dann muss aber der Preis, deutlich unter der 2080Ti liegen...

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso muss AMD immer billiger als NV /Intel sein?


Ihr wollt mehr Konkurrenz, dann zahlt auch für die Leistung! Wenn NV ne Karte für 1300€ raushaut rennt ihr denen die Bude ein, aber wenn AMD 700€ will ist das zu viel?

AW: "Big Navi": AMD erklärt, was sich hinter der Bezeichnung verbirgt

hört sich irgendwie nach fury x 2 an... fhd lahm und uhd ganz ok.. ohjeee.... dann warte ich umsonst... vllt wirds dann doch mal wieder ne nv karte

AW: "Big Navi": AMD erklärt, was sich hinter der Bezeichnung verbirgt

Lighting-Designer schrieb:

Wieso muss AMD immer billiger als NV /Intel sein?

Zum Vergrößern anklicken....

Ähm, nein...AMD macht es im CPU Bereich vor...Klasse Prozessoren, in Sachen Gaming nur minimal langsamer (Zen 2) als die i9 von Intel, dafür aber wesentlich günstiger...Ryzen 3000 boomt...

...ich habe für meine RTX 2080 sage und schreibe 500€ bezahlt...1200€ NV für ne Graka ist eh unverschämt...