Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte

Jetzt ist Ihre Meinung zu Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte
 
Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte

Jetzt doch erst im September?...

Die Verzögerungen werden ja immer schlimmer. Wenn das so weitergeht kann man nachher noch mit den HD7k vor der nächsten GeForce-Reihe rechnen...
 
Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte

Abwarten ;). Dürfte, eventuell, vielleicht, so ca., .....alles nur Spekulation :schief:.
 
AW: Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte

Manchmal machen wir solche Spekulations-Berichte nur, wenn wir uns ziemlich sicher sind. Manchmal…
 
AW: Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte

Jetzt doch erst im September?...

Die Verzögerungen werden ja immer schlimmer. Wenn das so weitergeht kann man nachher noch mit den HD7k vor der nächsten GeForce-Reihe rechnen...

jetzt halt mal die luft an! nvidia ändert wenigstens seine architektur gelegentlich. alles was ati macht, ist alles zu verdoppeln und vielleicht mal den fertigungsprozess um das nächst kleinere maß drücken. fermi war auf dx11 ausgelegt, ati hat da nicht viel gewerkelt. wenn die 6000er das jetzt können war nvidia trotzdem schneller, was das erwartete anging. und ob diese 6000er nun wirklich mal was neues macht, kann ich mir auch nicht vorstellen... einfach jedes jahr ne neue architektur rauszubringen ist halt doch nicht des wahre. denen sind halt im 5000er bereich die namensmöglichkeiten für neue karten ausgegangen, deshalb brauchen se jetzt die 6000er, damit se wieder aus dem vollen pool schöpfen können.
 
Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte

warum um alles in der welt vergleicht ihr im 3dmark unterschiedliche grafikkarten und benutzt dabei unterschiedliche cpus?
Wenn ihr schon so nen käse macht, nennt doch bitte wenigstens NUR den gpu score!

Die gts450 gegenüber der gtx460 wird nix weiter als das äquivalent einer hd5770 zur hd5870.
Exakt halbiert! Incl des halben speicherinterface!
Die neue geforce wird gegen die alte 5770 wohl kein land sehen.
 
AW: Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte

PCGH-Artikel schrieb:
Ähnliches wiederholte sich beim GF106-Chip im Test der Geforce GTX 460. Demnach dürfte der GF104 auf eine Pixel-Füllrate

Da is wohl n kleiner Typo.... GF104 = GTX 460 und GF106 = GTS 450, right?

Also einmal tauschen bitte :D

Ich bin ja mal gespannt wie sich die GTS 450 so schlagen wird... 1Ghz Core @ OC klingen doch vielversprechend...

gab es zwar mit pencilmod @ air schon bei ner 8600GT, aber trotzdem intressant :D

Genau so wie es iwie interessant is nen e5200 @ 4ghz zu betreiben :ugly:
 
AW: Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte

wenn die 6000er das jetzt können war nvidia trotzdem schneller, was das erwartete anging.

Ich weiß nicht, wie's dir geht, aber mit Ausnahme der Tesselation-Leistung hat NVidia alle meine Erwartungen gebrochen. Nach der langen Zeit (und dem größeren Forschungsbudget der größeren Firma^^) hätte ich eigentlich einen Chip erwartet, der auf ganzer Linie überzeugen kann. GF 100 hat das definitiv nicht geschafft, und der GF 104 ist immernoch deutlich zu stromhungrig (wenn auch besser) - man bedenke, die schnellere HD 5850 will im Spielebetrieb bis zu 40 Watt weniger als die GTX 460 1G. (je nachdem welche Karten man vergleicht - im Durchschnitt aber so 25 Watt)


nvidia ändert wenigstens seine architektur gelegentlich.
alles was ati macht, ist alles zu verdoppeln und vielleicht mal den fertigungsprozess um das nächst kleinere maß drücken.
einfach jedes jahr ne neue architektur rauszubringen ist halt doch nicht des wahre.

Wie schön du dir widersprichst :)
Oder war das jetzt doch ein Argument gegen NVidia?
btw, die haben doch auch ewig ihre Struktur beibehalten - man beachte den Werdegang der GTS 250


Die neue geforce wird gegen die alte 5770 wohl kein land sehen.
Für mich ist die TDP schon der Beweis. Woher will NVidia auf einmal einen Chip nehmen, der es mit einer Leistungsaufnahme der HD 5750 mit der HD 5770 aufnehmen kann?
Bisher hatten alle Karten der Fermi-Architektur eine merkbar höhere Leistungsaufnahme (im Spielbetrieb) als ihre leistungsgleichen Gegenspieler von AMD.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte

wieso widerspreche mich mir denn? klar, die 9800 gtx, +, gts250 war genau das gleiche, aber jetzt haben se mal was neues gemacht. wie lange nutzt dann ati schon die gleiche technik, immer mal wieder ein wenig aufgebohrter. ist ja soweit net schlimm, aber tesselation ist eben eine sache, die kriegt man nicht so einfach mit dem alten gerümpel gebacken.

und das mit dem stromverbrauch ist doch auch lächerlich. 30 watt, das ist ne halbe glühbirne. dafür bietet die 460 eben weitere vorteile, was ati nicht bietet,... nvidia war immer schon größer und teurer, dafür hat man ja auch was geboten bekommen....
 
AW: Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte

jetzt halt mal die luft an! nvidia ändert wenigstens seine architektur gelegentlich. alles was ati macht, ist alles zu verdoppeln und vielleicht mal den fertigungsprozess um das nächst kleinere maß drücken. fermi war auf dx11 ausgelegt, ati hat da nicht viel gewerkelt. wenn die 6000er das jetzt können war nvidia trotzdem schneller, was das erwartete anging. und ob diese 6000er nun wirklich mal was neues macht, kann ich mir auch nicht vorstellen... einfach jedes jahr ne neue architektur rauszubringen ist halt doch nicht des wahre. denen sind halt im 5000er bereich die namensmöglichkeiten für neue karten ausgegangen, deshalb brauchen se jetzt die 6000er, damit se wieder aus dem vollen pool schöpfen können.


So nen Mist habe ich schon lange nicht mehr gelesen :klatsch:. Mach dich doch bitte vorher mal schlau was genau eine neue Architektur genau ist :what:. Wenn du das dann getan hast, poste bitte noch einmal und "erzähle" mal was an deinem "Denkschema" falsch war :daumen:.
 
AW: Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte

So nen Mist habe ich schon lange nicht mehr gelesen :klatsch:. Mach dich doch bitte vorher mal schlau was genau eine neue Architektur genau ist :what:. Wenn du das dann getan hast, poste bitte noch einmal und "erzähle" mal was an deinem "Denkschema" falsch war :daumen:.

es ist einfach so, dass nvidia sich dem tesselation mehr zugewandt hat, als amd. und das kannst du einfach nicht in abrede stellen. und das ist das, was ich sagen will. klar hat amd auch einige dinge geändert, aber eben nicht stark wie nvidia. es ist eben auf tesselation anpasst, die tesselation einheiten,... deshalb sage ich, nvidia hätte einfach seine gtx200er mit shadermodel 5 ausstatten können, alles ein wenig anheben und fertig. aber so hat mans eben nicht gemacht. und dass sich dauernd leute über den stromverbrauch aufgeregt haben. eine 4890 und ne 285 ziehen einiges mehr als vergleichbare aktuelle gpus, grade im idle. das hat doch damals auch niemanden gekümmert. warum denn jetzt auf einmal. und jetzt kommt mir nicht mit klimaschutz :-D
 
AW: Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte

warum um alles in der welt vergleicht ihr im 3dmark unterschiedliche grafikkarten und benutzt dabei unterschiedliche cpus?
Wenn ihr schon so nen käse macht, nennt doch bitte wenigstens NUR den gpu score!
Tut mir leid, aber die genaue Plattform, welche die Chinesen benutzt haben, lässt sich kaum reproduzieren. Die Benchmarks der GTS 450 stammen ja nicht von uns, sondern sind zitiert. Wir können lediglich mit hoher Sicherheit davon ausgehen, dass sie authentisch sind, aber nicht nach belieben eigene Benchmarks fahren.

edit: Ich habe die vorliegenden GPU-Werte aber nochmal verdeutlicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte

jetzt halt mal die luft an! nvidia ändert wenigstens seine architektur gelegentlich. alles was ati macht, ist alles zu verdoppeln und vielleicht mal den fertigungsprozess um das nächst kleinere maß drücken. fermi war auf dx11 ausgelegt, ati hat da nicht viel gewerkelt. wenn die 6000er das jetzt können war nvidia trotzdem schneller, was das erwartete anging. und ob diese 6000er nun wirklich mal was neues macht, kann ich mir auch nicht vorstellen... einfach jedes jahr ne neue architektur rauszubringen ist halt doch nicht des wahre. denen sind halt im 5000er bereich die namensmöglichkeiten für neue karten ausgegangen, deshalb brauchen se jetzt die 6000er, damit se wieder aus dem vollen pool schöpfen können.

Du bist ja echt ein hammer... wenns stimmt war die HD2900 der letzte große schritt... Bin mir net sicher ob der G80 und die HD2k zu gleichen zeit kamen, allerdings kann man sofern SI aka HD6K mit neuer technik aufwarten von gleichen entwicklungszeiträumen sprechen... (NV vs AMD)

erwartet... naja ich hab mir die Fermis schon voriges jahr zu weihnachten oder zumindest anfang dieses jahres erwartet, ich hab mir den angekündigten OC Button auf den Karten erwartet... Also das was Fermi ist entspricht (abgesehen von Tesselation) definitiv nicht den erwartungen der allgemeinheit...

30W mögen pro karte net viel sein, es ist auch net viel wennst eine coladose aus dem auto in den graben wirfst... würden alle so denken... na dann prost!!!
Sofern du mit deiner Anspielung bezüglich der Bezeichnungen rebranding anspielst solltest du dich eigentlich gar net daran stören, in deiner grünen welt ist das doch gang und gebe...

@ topic
DX11 Tesselation kann ich mir mit so einer kleinen karte net wirklich gut vorstellen, da wirds an einigen stellen einen flaschenhals geben
 
AW: Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte

lol 200 prozent mehr tesselationsleistung gegenüber den fail karten von amd :D das nenn ich qualität.

die gts 450 kommt in meinen zweitrechner.
 
AW: Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte

Der Vantagewert der GTS ist ja der selbe einer 8800 Ultra^^
 
AW: Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte

Du bist ja echt ein hammer... wenns stimmt war die HD2900 der letzte große schritt... Bin mir net sicher ob der G80 und die HD2k zu gleichen zeit kamen, allerdings kann man sofern SI aka HD6K mit neuer technik aufwarten von gleichen entwicklungszeiträumen sprechen... (NV vs AMD)

erwartet... naja ich hab mir die Fermis schon voriges jahr zu weihnachten oder zumindest anfang dieses jahres erwartet, ich hab mir den angekündigten OC Button auf den Karten erwartet... Also das was Fermi ist entspricht (abgesehen von Tesselation) definitiv nicht den erwartungen der allgemeinheit...

30W mögen pro karte net viel sein, es ist auch net viel wennst eine coladose aus dem auto in den graben wirfst... würden alle so denken... na dann prost!!!
Sofern du mit deiner Anspielung bezüglich der Bezeichnungen rebranding anspielst solltest du dich eigentlich gar net daran stören, in deiner grünen welt ist das doch gang und gebe...

@ topic
DX11 Tesselation kann ich mir mit so einer kleinen karte net wirklich gut vorstellen, da wirds an einigen stellen einen flaschenhals geben

ich lebe in keiner grünen welt :-D ich will auch ati, wobei die ja bald nicht mehr so heißen, nicht plattmachen, aber dauernd wird auf nVidia rumgehackt, zu spät, zu schlecht, zu heiß, zu laut,... und das wegen teils 30 watt. man soll erst mal abwarten, was die 450 bringt. und die 460 ist zudem gut. auch wenn das hier viele abstreiten wollen. nvidia hat seine sachen später rausgebracht, auch ein halbes jahr. na und? dafür haben se jetzt ne neue architektur, die ausbaufähig ist und bald wird sich das blatt wieder wenden. aber es ist immer so, sobald nvidia mal en bissle was vermurxt, kommen die ati fanboys aus ihren löchern und legen los. kauft ihr doch ati, aber ich kauf mir nvidia und werde mir auch immer nvidia kaufen. wenn das nvidia bashing mal aufhört, dann bin ich auch ruhig :-D
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte

vielleicht fällt sogar die 1-GHz-Marke bei den Übertaktermodellen wie beispielsweise einer Zotac GTS 450 AMP!, einer EVGA Geforce GTS 450 Super-Superclocked, einer Point-of-View TGT-Beast-Version, MSIs HAWK, Asus‘ TOP-Reihe oder Gigabytes GTS 450 Super-Overclock.
d.H. die 1Ghz-Marke wird vielleicht von genau ebendiesen Modellen getoppt.

für mich is der satz eindeutig zu lesen ;)
 
AW: Geforce GTS 450: Benchmark-Werte, Die-Shot und Zusammenfassung der Gerüchte

Ich freue mich auf diese wirklich tolle Physx Karte :ugly: wehe die werden laut...
 
Zurück