Flight Simulator: 1,5 Milliarden Gebäude wurden durch KI rekonstruiert

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Flight Simulator: 1,5 Milliarden Gebäude wurden durch KI rekonstruiert

In einem neuen Video stellen Microsofts Partner beim Flight Simulator, die KI-Spezialisten von Blackshark, die aufwendige KI-Technologie vor, die nötig ist, um aus unspektakulären Bing-Karten spektakuläre 3D-Ansichten zu erzeugen. Unter anderem wurden 1,5 Milliarden Gebäude und über 30 Millionen Quadratkilometer Vegetation berechnet.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Flight Simulator: 1,5 Milliarden Gebäude wurden durch KI rekonstruiert
 
Wobei da noch recht viele Fehler drin sind.
Da sollte man mal schauen, ob man da noch normale Luftbilder oder die besseren Satelliten-Aufnahmen, wie sie z.B. bei Google-Maps vorhanden sind, mit einbinden kann und da dann nochmal die KI drüberlaufen lässt.
 
DKK007 schrieb:
Wobei da noch recht viele Fehler drin sind.
Da sollte man mal schauen, ob man da noch normale Luftbilder oder die besseren Satelliten-Aufnahmen, wie sie z.B. bei Google-Maps vorhanden sind, mit einbinden kann und da dann nochmal die KI drüberlaufen lässt.
Zum Vergrößern anklicken....

mimimi, es ist einfach nur beeindruckend und fertig.
 
Es ist einfach nur beeindruckend. Ob da Fehler drin sind oder nicht. Die gesamte Technik dahinter auch die fürs Wetter und die ganzen anderen Live-Daten die da mit einfließen macht es einfach so faszinierend.
Es ist jetzt schon für mich "DAS SPIEL" des Jahres 2020.
Da wird CP2077 oder andere Games keine Chance haben.
 
Tja, da kann Epic/Sony noch so sehr mit UE5/PS5 Demos werben - DAS hier ist wahre next-gen Optik und lässt alles andere ziemlich alt aussehen. :daumen:

Fakt: der PC war als Gaming-Plattform schon immer unersetzlich, er ist unersetzlich und er wird immer unersetzlich bleiben. Der FS2020 beweist das einmal mehr.
 
Rotkaeppchen schrieb:
Warum sollte man etwas beeindruckendes nicht noch eine Spur besser machen?
Zum Vergrößern anklicken....

Warum sollte man mit etwas Beeindruckendem nicht auch mal "zufrieden" (Understatement) sein? Theoretisch ist jede menschliche Handlung verbesserungsfähig, aber auch notwendig bzw. sinnvoll?
Der Simulator macht einen unfassbar geilen Eindruck, optische Optimierungen sollten vielleicht später Thema sein. Vermutlich wird das auch irgendwann der Fall sein, genau wie von DKK angeregt.

@Topic
Andere Frage: wenn nun Millionen Leute ab 18.8. diese Azure Server strapazieren..., ist das realistisch? Hört sich nach heftig Daten an... Nicht, dass wir fliegen und immer wieder Daten fehlen. Dann nützen die ganzen tollen Gebäude auch nichts. Nur so'n Gedanke...

Freu mich auf jeden Fall. Den letzten Flight Simulator, den ich "gedaddelt" habe, war Anfang der 90er. Hyper,Hyper:daumen:
 
Medcha schrieb:
... Theoretisch ist jede menschliche Handlung verbesserungsfähig, aber auch notwendig bzw. sinnvoll? ...
Zum Vergrößern anklicken....
Darum gibt es immer unterschiedliche Meinungen und Bewertungen. Das ist doch schön so. Und wenn schwarze oder weiße Löcher in der Textur sind, stört es den einen und der andere sieht die tollen Bereiche. So sind wir Menschen, der eine ist zufrieden mit dem, was er hat, der andere strebt weiter. Beide Gruppen zusammen machen uns als Menschheit aus. Die einen geben Sicherheit und andere entdecken neues. Also Kolumbus lossegelte, hielten das auch auch fast alle für eine wahnsinnige Idee.
 
Die Technik ist schon echt toll und liefert auch echt schicke Ergebnisse. Nichts desto trotz konnte man auch schon in vielen Videos Bereiche sehen in denen eher nur das flache Bing Kartenmaterial zu sehen war. Demnach ist da definitiv noch Verbesserungspotential.
Aber bitte nicht falsch verstehen: ich bin hart gehyped vom Flight Simulator und kann es kaum bis zum Release erwarten :)
Bin auch mal auf die angekündigte Development Roadmaps nach Launch gespannt. Da kommt sicher noch viel toller Inhalt!
 
@Rotkäppchen
Ich gebe dir vollkommen recht. Nur scheint gerade bei vielen Menschen dieser Optimierungszwang vorzuherrschen(Eigenes Aussehen, Ernährung, Bildung, Haus etc.), es kann eben nur ganz wenige Kolumbus-Menschen geben, was uns die Geschcihte ja immer wieder beweist. Den fast unausweichlichen Misserfolg verkraften dann nicht viele. Viele erwarten unheimlich viel von sich und ihrer Umwelt und werden enttäuscht. Aber wir kommen vom Thema ab... Flugsimulator wird toll!:D
 
Rotkaeppchen schrieb:
Das bessere ist des Guten Feind. Warum sollte man etwas beeindruckendes nicht noch eine Spur besser machen? So groß sollte der Aufwand nicht sein, mit dem Weg, den DKK beschrieb,
Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn man sich manche Landschaften abseits der schönen Teaserscreenshots anschaut, schön sieht anders aus.
Scheint wohl vor allem an den Texturen zu liegen:
lowtexture.png

Bildquelle: What's Multiplayer Like in Microsoft Flight Simulator? (Bush Flying, Storms, Jets) [min 13:39] - YouTube

RoadDog87 schrieb:
Die Technik ist schon echt toll und liefert auch echt schicke Ergebnisse. Nichts desto trotz konnte man auch schon in vielen Videos Bereiche sehen in denen eher nur das flache Bing Kartenmaterial zu sehen war. Demnach ist da definitiv noch Verbesserungspotential.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie ich schon gesagt hab.

Medcha schrieb:
Andere Frage: wenn nun Millionen Leute ab 18.8. diese Azure Server strapazieren..., ist das realistisch? Hört sich nach heftig Daten an... Nicht, dass wir fliegen und immer wieder Daten fehlen. Dann nützen die ganzen tollen Gebäude auch nichts. Nur so'n Gedanke...
Zum Vergrößern anklicken....

Deswegen hat mich gewundert, das nur so wenige in die Beta reinkommen. Wäre schon sinnvoll gewesen da möglichst viele Leute testen zu lassen, um die Serverkapazitäten für den Release abschätzen zu können.

Lexx schrieb:
Gibts Türme zum reindonnern?
Oder wurden die wieder wegzensiert?
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt kein visuelles Schadensmodell. Es kommt dann nur ein Schwarzer Bildschirm mit der Meldung, dass das Flugzeug abgestürzt ist.


Manche Features sind aber echt genial:
Microsoft Flight Simulator 2020 - ANIMALS and Wildlife - YouTube
 
Zuletzt bearbeitet:
tallantis schrieb:
mimimi, es ist einfach nur beeindruckend und fertig.
Zum Vergrößern anklicken....

Nix mimimi!!! Ich sehe in unheimlich vielen Screens der Alphatester Fehler. Es sieht alles super aus, aber dann muss ich auch mit der Kritik umkönnen. Wenn ich nur Bilder von Berlin und Madrid zeige muss ich auch damit leben, wenn sich einer beschwert der in nem Kaff wohnt und sein Haus nur als Textur findet. Sogar in England sehe ich Ecken wo ich Häuser vermisse die in Google/Bing definitiv vorhanden sind. Es ist ne komplett neue Art uns die Welt zu zeigen, aber man kann nicht nur das Gute zeigen um Verkaufszahlen zu erzielen.

Die Latte hat Microsoft mit ihren Bildern anfangs selbst so hoch gelegt, das jetzt Kritik folgt ist für mich logisch. Geb ich DKK007 definitiv Recht :daumen:
 
Für einen Flugsim ist das schon echt gut. Aber definitiv noch Luft nach oben.

Teilweise wurde aufgrund der Screenshots von MS sogar behauptet die Grafik ist sogar detailliert genug um theoretisch sogar in 1st Person rumlaufen zu können. Das habe ich teils von Usern gelesen. Das ist definitiv nicht der Fall. Ab einer gewissen Höhe sieht es richtig genial aus, aber genau hingucken darf man auch nicht.
 
Ist auch gar nicht so einfach perfekte Screenshots zu finden, die sich als Desktophintergrund eignen.
 
huenni87 schrieb:
Für einen Flugsim ist das schon echt gut. Aber definitiv noch Luft nach oben.

Teilweise wurde aufgrund der Screenshots von MS sogar behauptet die Grafik ist sogar detailliert genug um theoretisch sogar in 1st Person rumlaufen zu können. Das habe ich teils von Usern gelesen. Das ist definitiv nicht der Fall. Ab einer gewissen Höhe sieht es richtig genial aus, aber genau hingucken darf man auch nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Die, die in 1st Person rumlaufen wollen waren auf Google Earth oder bei Bing Earth View an den korrekten Ecken. Hier liegt noch viel Arbeit vor Microsoft, was aber in meinen Augen bei diesem Projekt auch ok ist.

Es ist auch in niedrigen richtig geil, wenn ich in Redmond bin. Aber ich will meine Gegend im Detail. Wie gesagt, sie habe die Latte selbst hochgelegt, werde das Ding aber kaufen und vertraue auf das Versprechen, dass ich bald vor meinem Haus landen kann. Einfahrt sollte mit 100m lang genug sein :ugly:
 
Kommt auf die Tageszeit an, wenn Microsoft so perfekt ist zeigen sie auch meine Außenbeleuchtung in der Zufahrt (Die aber in der Zukunft erst kommt) :ugly: Ich warte einfach auf die Helis bevor meine Hütte hier einstürzt :ugly:
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
Flight Simulator: Ausblick auf Welt-Update 7, Sim-Update 8 und Vorteile durch Direct X 12
Antworten
3
Aufrufe
727
Axel12
A
PCGH-Redaktion
Flight Simulator: Hinter KI-Fliegern stecken echte Piloten
Antworten
11
Aufrufe
1K
DeFi
DeFi
Galford
  • Angeheftet
Sammelthread Need for Speed (Reboot) (2015)
21 22 23
Antworten
457
Aufrufe
113K
ak1504
ak1504
Superwip
  • Angeheftet
Der Beamerguide: Technik, Empfehlungen und FAQ
2 3 4
Antworten
74
Aufrufe
171K
Superwip
Superwip
Painkiller
[Sammelthread] Far Cry 3
30 31 32
Antworten
638
Aufrufe
90K
Rainer B. Trug
Rainer B. Trug
Oben Unten
Zurück